मैं अलग हो गया

पैंतरेबाज़ी, काम पर सीनेट: एकजुटता योगदान के बारे में संदेह

सरकार के उपाय की विभिन्न आलोचनाएं, अब पलाज्जो मादामा द्वारा जांच की जा रही हैं, बजट सेवा के तकनीशियनों और सीनेट आयोगों से बारिश हो रही है - एकजुटता योगदान पर चोरी का डर - यहां तक ​​कि सिगरेट पर उत्पाद शुल्क में वृद्धि को रद्द किया जा सकता है " मायावी घटनाएं" जैसे वर्जित उत्पादों का उपयोग

पैंतरेबाज़ी, काम पर सीनेट: एकजुटता योगदान के बारे में संदेह

सिगरेट में वृद्धि के लिए एकजुटता योगदान से, रॉबिन टैक्स से लेकर राजनीति की लागत तक, सिस्त्री से लेकर राजस्व पूर्वानुमान तक: चिंता के नोट, आलोचनात्मक नोट्स, संदेह के बारे में पलाज्जो मादामा द्वारा जांच की जा रही सरकारी पैंतरेबाज़ी.

निश्चित रूप से सबसे विवादास्पद मुद्दों में से एक पर किसी का ध्यान नहीं जाता है: एकजुटता योगदान। वास्तव में सीनेट के तकनीशियनों द्वारा अंतिम रूप दिया गया डोजियर इस बात को रेखांकित करता है कि एकजुटता योगदान से "संभावित टालमटोल वाली रणनीतियाँ हैं जो अपेक्षित राजस्व के आकार को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती हैं"। और कुछ उदाहरण दिए गए हैं: "एक विशिष्ट कंपनी अनुबंध के माध्यम से, आय को कम करने के लिए 'फ्रिंज बेनिफिट्स' का अधिक पर्याप्त उपयोग हो सकता है और आंशिक रूप से प्रश्न में प्रावधान को दरकिनार कर सकता है"।

फिर से: "आय के उत्पादन के संबंध में, या इसकी पूर्ण घोषणा के संबंध में एक "निरोधक" हो सकता है, ठीक वैसे ही जैसे उद्यमी जो अपनी कंपनियों को छोड़ने का विकल्प चुन सकते हैं, प्रश्न में कानून की वैधता के तीन साल के लिए, के वितरण के लिए मुनाफा ”। तब तकनीशियन राजस्व सिमुलेशन के संदर्भ वर्ष के रूप में 2008 को लेने के निर्णय के आलोचक हैं, यह देखते हुए कि "आज तक, वर्ष 2009 के लिए घोषणाओं पर डेटा बड़े पैमाने पर उपलब्ध हैं" जो अन्य बातों के अलावा वे आय को देखेंगे अनुदान की राशि "लगभग 2,14 बिलियन, अनुमान से काफी कम आंकड़ा", "हालांकि 48% दर के लिए संभावित विकल्प को ध्यान में रखे बिना"। दर्शकों के लिए जिस पर योगदान देना है, बजट सेवा निम्नलिखित डेटा की रिपोर्ट करती है: 90 से 150 मिलियन तक की कुल आय: 368.166 इकाइयां, औसतन 111,3 मिलियन; कुल आय 150 मिलियन से अधिक: 143.368 यूनिट, औसतन 271,8 मिलियन।

लेकिन यह पर्याप्त नहीं है: अंत में, बजट सेवा के लिए यह सलाह दी जाएगी कि वह उन तरीकों के बारे में स्पष्टीकरण प्राप्त करे जिनके साथ 2011 तक एक्सट्रपलेशन किया गया था, "इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि परिमाणित राजस्व सीमांत राजस्व शेयरों से प्राप्त होता है, जो भी हो सकता है संदर्भ आर्थिक स्थिति के संबंध में आंशिक रूप से कम हो"।

अधिक आम तौर पर, सरकार को उन प्रभावों को स्पष्ट करना चाहिए जो पैंतरेबाज़ी सकल घरेलू उत्पाद पर "सबसे हालिया आंकड़ों के प्रकाश में, मुख्य सार्वजनिक वित्त आंकड़ों के आलोक में" होगी। इसके अलावा, घाटे को कम करने और विकास को समर्थन देने के लिए अपनाए गए समग्र उपायों के सकल घरेलू उत्पाद पर किसी भी प्रभाव की सीमा को स्पष्ट किया जाना चाहिए।

हम एक अलग लेख में रॉबिन टैक्स के संभावित ओवरएस्टीमेशन के बारे में बात करते हैं, लेकिन बजट सेवा तकनीशियन सिगरेट पर उत्पाद शुल्क में वृद्धि पर भी उंगली उठाते हैं, जिससे "मायावी घटनाएं" हो सकती हैं जैसे कि वर्जित उत्पादों का उपयोग या स्थानांतरण अन्य यूरोपीय संघ के देशों में सीमांत खपत जहां सिगरेट की कीमत कम है। गेमिंग अध्याय पर, दूसरी ओर, "कोई तत्व प्रदान नहीं किया गया है, यहां तक ​​कि सांकेतिक प्रकृति का भी नहीं है, जो हमें कानून द्वारा इंगित 1,5 बिलियन के उच्च राजस्व की ठोस व्यवहार्यता को सत्यापित करने की अनुमति देगा"।

एक अन्य अध्याय पर भी संदेह और पेचीदगियां: सार्वजनिक व्यय में कमी। अन्य बातों के अलावा, सरकारी उपाय में मंत्रालयों और लोक प्रशासन की लागत पर 6 में 2012 बिलियन और 2,5 में 2013 बिलियन की बचत की परिकल्पना की गई है। लेकिन - सीनेट बजट सेवा पर टिप्पणी की - यह स्पष्ट नहीं है कि इन आंकड़ों तक कैसे पहुंचा जाएगा।

पलाज्जो मादामा का शरीर लिखता है कि "प्रश्न में उपकरण महत्वपूर्ण मुद्दों में शामिल दोनों प्रशासनों की अनिश्चितता के साथ उभरता है, और वित्तपोषित होने वाली शुद्ध शेष राशि के संदर्भ में बचत की कुल राशि"। इसके अलावा, "जहां तक ​​प्रश्न में प्रावधान का संबंध है, यह एक ऐसा सूत्रीकरण है जो लेखांकन पारदर्शिता की रक्षा के लिए स्थापित वित्तीय प्रक्रियाओं को नियंत्रित करने वाले मौजूदा विधायी ढांचे के भीतर एक आसान स्थान नहीं लगता है"। निष्कर्ष में, "यह पुष्टि की जाती है कि मूल रूप से परिकल्पित लागत में कटौती के कार्यान्वयन के संबंध में, इस प्रावधान के प्रभाव को आवंटन के दृष्टिकोण से भी सही ढंग से मूल्यांकन करना असंभव है"।
और आयोगों से नोटेशन और आरक्षण भी आते हैं।

पर्यावरण आयोग, वास्तव में, सुधारात्मक पैंतरेबाज़ी को "इस शर्त के साथ कि सिस्त्री (आईटी अपशिष्ट ट्रैसेबिलिटी सिस्टम, संपादक का नोट) बहाल किया गया है, 1 जनवरी 2012 से पूरी तरह से चालू होने की उम्मीद है" और "अवसर के हस्तक्षेप को दूर करने के लिए मूल्यांकन" का मूल्यांकन करता है। तकनीकी कठिनाई"। इसके अलावा, आयोग इसे पर्यावरण मंत्रालय के खर्च में कटौती से "बहिष्कृत करने के लिए उपयुक्त" मानता है, धन "हाइड्रोजियोलॉजिकल जोखिम से जुड़े पहले आपातकालीन उपायों के लिए अनिवार्य" है।

उद्योग आयोग डिक्री के लिए 'हां' कहता है, हालांकि "अवसर की ओर इशारा करते हुए, तथाकथित रॉबिन टैक्स के संबंध में, अक्षय ऊर्जा क्षेत्र में काम करने वाली कंपनियों को आईआरईएस के आवेदन से बाहर रखा गया है"। यह "आपातकालीन प्रावधान में एक तंत्र को शामिल करने के अवसर का मूल्यांकन करने के लिए भी कहता है जो हाल ही में लीबिया के संकट के बाद क्षतिग्रस्त हुई इतालवी कंपनियों के लिए मुआवजे को सुनिश्चित करता है"। रोजगार आयोग सुधारात्मक पैंतरेबाज़ी को मंजूरी देता है, यह निर्दिष्ट करते हुए कि "गर्भवती कार्यकर्ता की बर्खास्तगी मूल रूप से शून्य है, और इसलिए एक संविदात्मक प्रकृति के हस्तक्षेप से घटाया जाता है"।

समीक्षा