"आश्चर्य होना स्वाभाविक है कि क्या राजस्व के मोर्चे पर इस तरह के असंतुलित सुधार और इसलिए, विकास के लिए इतने नकारात्मक हैं, बाजारों पर विश्वास की कमी के आवर्ती संकेतों के आधार पर नहीं हैं"। प्रश्न पूछना है कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स के अध्यक्ष लुइगी गिआम्पाओलिनोसदन और सीनेट बजट समितियों में स्थिरता कानून पर सुनवाई में। राष्ट्रपति ने रेखांकित किया कि बाजार, "केवल घाटे को शून्य करने के उद्देश्य की तुलना में पुनर्संतुलन के कार्यान्वयन के तरीकों और विकास की संभावनाओं के प्रति अधिक संवेदनशील हैं"।
संक्षेप में, विकास पर अधिक ध्यान। Giampaolino इस अवधारणा पर जोर देता है, और वास्तव में रेखांकित करता है कि "सभी युद्धाभ्यासों में विकास के लिए तत्वों पर अधिक ध्यान देना आवश्यक होगा, यह पिछले युद्धाभ्यासों में आवश्यक होगा और यह अगले युद्धाभ्यासों में और भी अधिक आवश्यक होगा और आगे भी पुष्टि है कि संसद स्थिरता के इस कानून को देना चाहेगी ”। इसलिए आशा है कि "विकास की वृद्धि के लिए तत्वों पर अधिक ध्यान दिया जाएगा और न केवल राजस्व या व्यय में और कमी से चिपके रहना होगा, जिसे किसी भी मामले में इसके आकार और आयामों में पुनर्विकास करने की आवश्यकता है। हमें उन लोगों का सम्मान करना चाहिए जो विकास के कारक हो सकते हैं।" खोने का कोई समय नहीं है: "तात्कालिकता हमेशा बनी रहती है, यह हमेशा अच्छा होता है कि जो किया जाना चाहिए उसे जल्दी से करें, कभी भी स्थगित न करें"।
गिआम्पाओलिनो इस अवसर को याद करने का अवसर लेता है कि पहले से ही "ग्रीष्म युद्धाभ्यास की जांच में" सीनेट में एक सुनवाई में लेखा परीक्षकों की अदालत ने रेखांकित किया था कि कैसे "एक बहुत ही नाजुक पहलू सार्वजनिक वित्त को पुनर्संतुलित करने के उपायों और 'आवश्यकता' के बीच कठिन संतुलन से संबंधित है। एक प्राथमिकता, कम नाजुक आर्थिक विकास के लिए स्थितियों और उपकरणों को ठीक करना, यह स्पष्ट है कि, एक देश के लिए जिसका सार्वजनिक ऋण स्टॉक सकल घरेलू उत्पाद के स्तर से 20 प्रतिशत अधिक है, केवल एक स्थिर उच्च आर्थिक विकास ही यथार्थवादी वापसी मार्गों की अनुमति देता है"।
कठोरता और विकास के बीच सामंजस्य स्थापित करने के लिए, ऐसे उपाय किए जाने चाहिए जो "सुधार हस्तक्षेपों को घाटे में कमी के हस्तक्षेपों से अलग न करें", लुइगी गिआम्पाओलिनो जोर देकर कहते हैं। "अदालत में दृढ़ विश्वास को मजबूत किया गया है कि अनुसरण करने का मार्ग सकल घरेलू उत्पाद पर सार्वजनिक बजट (राजस्व प्लस व्यय) के भार को प्रभावी ढंग से कम करना चाहिए, ताकि मांग के स्तर को बढ़ाने के लिए संसाधनों को मुक्त किया जा सके" बाजार संचालकों' और इसलिए, कठोरता और विकास के बीच सामंजस्य समेकन युद्धाभ्यास के भीतर पाया जाना चाहिए जो घाटे में कमी के हस्तक्षेप से सुधार के हस्तक्षेप को अलग नहीं करता है।
कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स के अध्यक्ष भी सुरक्षा खंड पर उंगली उठाते हैं जो एक संतुलित बजट की उपलब्धि की गारंटी के लिए कर सुधार बिल से 20 बिलियन यूरो की खरीद का प्रावधान करता है, और जो "नकारात्मक सर्पिल को सक्रिय करने" का जोखिम उठाता है। सक्षम कर-कल्याण सुधार कानून के तर्क का उलटा "मूल रूप से कर चोरी के खिलाफ लड़ाई से पूरे राजस्व का उपयोग करके घाटे के सुधार बजट को कवर करने के लिए एक अनुचित साधन का उपयोग करके कर के बोझ को समान रूप से पुनर्वितरित करने के लिए कल्पना की गई" गिआम्पाओलिनो के अनुसार, यह "विभिन्न प्रकार की बाधाओं का चिंताजनक संकेत है, जो सार्वजनिक व्यय के स्तर की संरचनात्मक कमी पर केंद्रित खातों के समायोजन को रोकता है"। इस तरह से जो जोखिम चलता है, वह निष्कर्ष निकालता है, कि "एक नकारात्मक सर्पिल सक्रिय होता है, जिसमें राजकोषीय प्रतिबंध की बढ़ती खुराक अप्रभावी आवेगों से कम हो जाती है जो कि सार्वजनिक बजट अर्थव्यवस्था को प्रसारित करता है"।
