इटली सरकार के बांड तूफान में हैं। पिछले तीन हफ्तों में, बंड के साथ प्रसार दोगुना हो गया है और नए मुद्दों पर प्रतिफल डेढ़ अंक बढ़ गया है। सट्टेबाज निश्चित रूप से बिक रहे हैं, लेकिन सभी बड़े बैंकों के ऊपर, ड्यूश बैंक प्रमुख है, और कई छोटे और मध्यम आकार के बचतकर्ता इतालवी प्रतिभूतियों से बाहर निकल रहे हैं।
तूफान तेजी से मिलान स्टॉक एक्सचेंज में फैल गया जहां बैंक और बीमा कंपनियां हावी हैं जिनके पोर्टफोलियो में बड़ी मात्रा में बॉट हैं और जो बाजार में अपने संग्रह की लागत को भयावह रूप से देखते हैं। हम नागरिकों की संपत्ति और आय दोनों में परिणामी कमी के साथ वास्तविक अर्थव्यवस्था में वित्तीय संकट के तेजी से विस्तार के साथ एक नकारात्मक सर्पिल में प्रवेश करने का जोखिम उठाते हैं। और, अधिक गंभीरता से, सब कुछ सरकार की पूरी तरह से अनभिज्ञता में लगता है, और शासक वर्ग का हिस्सा है, भले ही कल ही उद्योग और वित्त दोनों की सभी आर्थिक श्रेणियों ने ट्रेड यूनियनों के साथ मिलकर अंत में बदलाव की मांग की हो। गति की, घरेलू और अंतरराष्ट्रीय निवेशकों के बीच विश्वास बहाल करने में सक्षम एक निरंतरता।
यह कहना मुश्किल है कि क्या यह रिकॉल सरकार को उसकी सोई हुई जगह से जगाएगी। कल तक, अर्थव्यवस्था मंत्री ने कहा कि वास्तव में हम अटलांटिक के दो तटों, यानी डॉलर और यूरो के बीच संघर्ष के बीच में हैं, और इसलिए अकेले इटली बहुत कम कर सकता था। और यह निश्चित रूप से सच है कि संघीय घाटे को नियंत्रित करने के उपायों पर राष्ट्रपति और कांग्रेस के बीच रस्साकशी के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका डिफ़ॉल्ट का जोखिम उठाता है, जो कि अब सकल घरेलू उत्पाद का 10% है, कि यूरोप ने ग्रीस से निपटने में अविश्वसनीय देरी दिखाई है और यहां तक कि पिछले गुरुवार के शिखर सम्मेलन में अपनाए गए उपाय भी अभी तक लागू नहीं हुए हैं और किसी भी मामले में जर्मनी द्वारा सवाल उठाए गए हैं, जिनके वित्त मंत्री उन देशों द्वारा संप्रभुता का आंशिक हस्तांतरण भी चाहते हैं जो समर्थन उपायों का अनुरोध कर सकते हैं।
इसलिए यह सच है कि हम एक अंतरराष्ट्रीय तूफान में फंस गए हैं, लेकिन यह कुछ भी नहीं करने का बहाना नहीं हो सकता है, क्योंकि किसी भी मामले में हमारी विशेष जिम्मेदारियां हैं अगर इटली यूरोपीय देशों की कमजोर कड़ी बन गया है और इसलिए इस क्षेत्र में डॉलर और यूरो के बीच संघर्ष (यह मानते हुए कि यह बिल्कुल ट्रेमोंटी द्वारा वर्णित शर्तों में है)। निश्चित रूप से हम अंतरराष्ट्रीय तूफान के प्रहार से खुद को बचाने के लिए कुछ कर सकते हैं और करना चाहिए। इस बीच, हमें यह समझने की जरूरत है कि दो हफ्ते पहले शुरू की गई आपातकालीन पैंतरेबाज़ी और रिकॉर्ड समय में संसद द्वारा अनुमोदित क्यों बाजारों को आश्वस्त नहीं कर पाई और इसलिए निवेशकों को इतालवी प्रतिभूतियों से भागने से नहीं रोका। कारण इस तथ्य में निहित है कि यह कई करों और कुछ कटौती के साथ, और सबसे बढ़कर बिना किसी उपाय के हमारे सकल घरेलू उत्पाद को विकसित करने की प्रक्रिया को फिर से शुरू करने में सक्षम होने के बिना एक स्टॉपगैप पैंतरेबाज़ी थी, जिसके बिना हम कभी भी अपने कर्ज का पहाड़ नहीं चुका पाएंगे।
Giuliano Amato ने कल एक साक्षात्कार में Corriere della सीरा वह '92 के संकट को याद करते हैं जो उस सरकार द्वारा अपनाए गए कठोर उपायों से दूर हो गया था जिसकी उन्होंने अध्यक्षता की थी। लेकिन कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं का उल्लेख करना भूल जाते हैं जो उस समय की स्थिति को आज के समान बनाते हैं। पहले स्थान पर, अमाटो ने गर्मियों में एक आपातकालीन पैंतरेबाज़ी का प्रयास किया जिसमें बैंक चालू खाता शेष (एक प्रकार की बैलेंस शीट जैसा कि आज करने का प्रस्ताव है) की जबरन निकासी शामिल थी, जो उन तत्वों में से एक था जिसने बाजारों के प्रति अविश्वास को बढ़ाया। हमारी मुद्रा और दो महीनों में बैंक ऑफ इटली द्वारा कम से कम 50 ट्रिलियन लीटर के भंडार के नुकसान का कारण बना। दूसरे, अमाटो के पास तब एक हथियार था जो आज मौजूद नहीं है, अर्थात् लीरा का अवमूल्यन, जिसने हमारी प्रस्तुतियों की प्रतिस्पर्धात्मकता की वसूली की अनुमति दी। तीसरा, सामाजिक साझेदारों के बीच 93 के समझौते ने निश्चित रूप से एस्केलेटर को दफन कर दिया और ट्रेड यूनियन दावों पर ब्रेक लगा दिया, इस प्रकार अवमूल्यन के कारण उच्च आयातित मुद्रास्फीति को कंपनियों की लागत में स्थानांतरित करने से बचा गया।
यदि आप इतिहास के पाठों का अच्छी तरह से अध्ययन करते हैं, तो जिन कारणों से आज हम अंतरराष्ट्रीय उथल-पुथल के प्रभाव को झेलने के लिए सबसे आगे आए हैं और हमारे देश पर जो विश्वास का संकट आया है, वह स्पष्ट दिखाई देता है। हम बहुत सारे संसाधनों को बर्बाद करते हैं और ट्रेमोंटी पैंतरेबाज़ी कटौती को पर्याप्त प्रभावित नहीं करती है। हमने उत्पादकता लाभ को प्रोत्साहित करने के लिए कुछ नहीं किया है। अमाटो ठीक ही कहते हैं कि मौजूदा संकट से बाहर निकलने के लिए हम सभी को कड़ी मेहनत करने की जरूरत है। शायद अधिक और बेहतर कहा जा सकता है, अर्थात्, अभिनव संगठनों के साथ या कम उत्पादकता वाले स्थानों से उच्च तकनीक वाले स्थानों पर श्रमिकों के आंदोलन को प्रोत्साहित करके और इसलिए उत्पादकता। लेकिन न तो यह संभव था, व्यक्तिगत द्वेष या वैचारिक प्रतिरोध के कारण, डिक्री में एक साधारण प्रावधान को शामिल करना, जिसने अधिकांश श्रमिकों द्वारा अनुमोदित कंपनी अनुबंधों की वैधता "एर्गा ओमनेस" को बढ़ाया।
और आज, जैसा कि सभी जानते हैं, उत्पादकता लाभ कारखाने द्वारा कारखाने से प्राप्त होता है न कि राष्ट्रीय समझौतों से। अधिक विश्वसनीय होने के लिए, कॉन्फिंडस्ट्रिया और ट्रेड यूनियनों, जो आर्थिक नीति में एक विच्छेदन का भी आह्वान करते हैं, को यह कहना चाहिए कि वे गति बदलने के लिए अपनी थाली में क्या रखने को तैयार हैं। उदाहरण के लिए, क्या कॉन्फिंडस्ट्रिया सार्वजनिक प्रोत्साहनों का हिस्सा छोड़ देगा? क्या श्रम उत्पादकता बढ़ाने में सक्षम नवाचारों पर चर्चा करने के लिए सीजीआईएल उपलब्ध होगा? क्या व्यापारी दुकानों के खुलने के समय को उदार बनाने के लिए तैयार होंगे और बड़े पैमाने पर वितरण के अधिक प्रसार के संबंध में बैरिकेड्स नहीं बढ़ाएंगे? और राजनीति की तथाकथित लागतों के अध्याय का सामना करने के लिए सरकार किसका इंतजार कर रही है जिसमें वास्तव में निजीकरण और उदारीकरण शामिल हैं और सबसे ऊपर राजनीतिक-नौकरशाही प्रणाली का सरलीकरण और पारदर्शिता है जो एक भारी "मृत हाथ" का निर्माण करती है जो आत्मा को मारती है इटालियंस की पहल?
हम पूर्ण आपात स्थिति में हैं। यह वास्तव में एक प्रधान मंत्री को डराता है जो मामूली मामलों से निपटता है, जिसने ट्रेमोंटी डिक्री पर चर्चा के दौरान एक शब्द भी नहीं कहा, और जो अब छुट्टी पर जाने की तैयारी कर रहा है, जबकि घर किसी भी क्षण ढहने का जोखिम उठाता है। इसमें और भी बहुत कुछ लगेगा।
हमें घोषणापत्र के सभी हस्ताक्षरकर्ताओं को अनिरंतरता के लिए बुलाना चाहिए और यह समझना चाहिए कि वे स्वयं क्या करने को तैयार हैं। सरकार से कटौती और उदारीकरण की योजना का प्रस्ताव करें जो इतालवी प्रणाली की प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाने में सक्षम हो। शनिवार और रविवार को संसद बुलाएं और विकास को बढ़ावा देने के लिए आंसू और खून का नहीं, बल्कि परिवर्तन का कार्यक्रम प्रस्तावित करें। इस संदर्भ में किसी बलिदान को कौन मना कर सकता है? डर यह है कि हम एक बार फिर किसी और पैच के साथ काम करने की कोशिश करेंगे। लेकिन हमें उस पुरानी लोकप्रिय कहावत को याद रखना चाहिए कि अक्सर "पैच छेद से भी बदतर होता है"।
