जियान एंटोनियो स्टेला और सर्जियो रिज़ो बहुत अच्छे थे। 2007 में उन्होंने जाति का आविष्कार किया, यानी, अच्छे पत्रकारों के रूप में, वे हमारे राजनेताओं द्वारा प्राप्त सभी विशेषाधिकारों को एक साथ रखने और बताने में सक्षम थे और सबसे बढ़कर उन्होंने उन सभी चालों को छीन लिया जो राजनीतिक वर्ग राज्य के खजाने से पैसे निकालने के लिए उपयोग करता है। अब दो कोरिएरे डेला सेरा पत्रकारों ने, ऐसे समय में जब इटली को दिवालियेपन से बचाने के लिए सभी नागरिकों पर बलिदान थोपा जाना चाहिए, एक तत्काल पुस्तक "लाइसेंसियारे आई पैड्रेटरनी" प्रकाशित की है, जहां वे दिखाते हैं कि जबकि सभी इटालियंस को ऐसा करने के लिए बुलाया गया है उनकी भूमिका, यह ठीक जाति के सदस्य हैं, जो विभिन्न छल-कपटों के साथ, किसी भी बलिदान से बचते हैं और अपने विशेषाधिकारों का आनंद लेना जारी रखते हैं, वार्षिकी से लेकर सोने के परिसमापन तक, नीली कारों से लेकर गैर-दस्तावेजी खर्चों की प्रतिपूर्ति तक। यहां तक कि अगर समाचार ज्यादातर कोरिरे द्वारा या अन्य समाचार पत्रों द्वारा ज्ञात और प्रकाशित किया जाता है, तो यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि उन्हें 173 पृष्ठों की फुर्तीली मात्रा में साथ-साथ सूचीबद्ध देखना प्रभावशाली है।
और निश्चित रूप से विशेषाधिकारों की सूची पूरी भी नहीं होगी! और यह केवल संवैधानिक निकायों के खर्चों का सवाल नहीं है, जो 2001 और 2010 के बीच लगभग 50% की वृद्धि हुई, अन्य सभी पश्चिमी राज्यों ने अपने लोकतांत्रिक निकायों को कार्य करने के लिए खर्च करने के संबंध में पूर्ण प्रधानता प्राप्त की, बल्कि सभी सांसदों, क्षेत्रीय अध्यक्षों, महापौरों और पार्षदों द्वारा दोहरे कार्यालयों को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों को विफल करने और एक आकर्षक निजी गतिविधि के साथ सार्वजनिक कार्यों को संयोजित करने के लिए, या उच्च नौकरशाही के उन लोगों द्वारा लागू किए गए घोटाले जो पेंशन और लाभ जमा करना जारी रखते हैं, खर्चों को कम करने के किसी भी प्रयास में बाधा डालते हैं और क्षेत्र का नैतिकीकरण। और यदि यह उदाहरण उन लोगों से आता है जो हम पर शासन करते हैं, तो उन नागरिकों पर कठोरता का अनुशासन थोपना कठिन प्रतीत होता है, जो लंबे समय से इसके आदी रहे हैं।
हालांकि, अंत में, यदि आप केवल सांसदों के उच्च वेतन पर या उपनगरीय बार की कीमतों पर उनके उत्कृष्ट रेस्तरां पर ध्यान केंद्रित करते हैं, हालांकि, आप वास्तविक गाँठ को खोने का जोखिम उठाते हैं जो धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से इस देश का गला घोंट रही है। और वास्तव में यह जोखिम है कि कुछ विशेषाधिकारों का कुछ हद तक तुच्छ और कुछ हद तक जनसांख्यिकीय अध्ययन एक तर्कसंगत परिवर्तन की ओर नहीं ले जा सकता है, बल्कि राजनीति के लिए सामान्य अवमानना की भावना है जो अंत में एक तर्कसंगत तरीके की खोज में बाधा उत्पन्न करती है। जिस रास्ते पर हमने खुद को धकेला है। हमें खुद से पूछना चाहिए कि क्यों, जाति के विशेषाधिकार और उसके खराब प्रशासन को कई वर्षों से जाना जाता है, इतालवी, तीन साल पहले तक, उसी पार्टियों को वोट देना जारी रखते थे और अक्सर उन्हीं राजनेताओं के बारे में बात करते थे और यहां तक कि अभियोग भी लगाते थे।
शायद स्पष्टीकरण इस तथ्य में निहित है कि कई इतालवी नागरिक इस राजनीतिक व्यवस्था से जुड़े हुए हैं क्योंकि वे आशा करते हैं, जल्दी या बाद में, एक सार्वजनिक नौकरी भी, एक पेंशन, कुछ विशेषाधिकार जो उन्हें प्रवेश करने दे सकते हैं, यदि वास्तव में जाति में नहीं, कम से कम जाति से लाभान्वित होने वाले ग्राहकों में। लेकिन हमारे साथी नागरिक इस तरह से व्यवहार नहीं करते हैं क्योंकि वे आनुवंशिक रूप से दूसरों को धोखा देने के लिए इच्छुक हैं या क्योंकि वे सांस्कृतिक रूप से उस "अनैतिक परिवारवाद" से जुड़े हुए हैं, जिसे चालीस साल पहले अंग्रेज पर्सी अल्लम ने कीड़ा के रूप में पहचाना था, जिसने इटालियंस को संरचनात्मक रूप से आधुनिक बनाने में अक्षम बना दिया था। समाज और राज्य।
वे इसे एक सटीक तर्कसंगत गणना के लिए करते हैं। वास्तव में, एक ऐसे देश में जहां सार्वजनिक खर्च जीडीपी के 50% तक पहुंच जाता है और अगर हम राज्य या स्थानीय अधिकारियों द्वारा नियंत्रित कंपनियों पर भी विचार करें, तो शायद यह 70% से अधिक हो, यह स्पष्ट है कि यह राजनेता ही हैं जो नौकरी पा सकते हैं, जो आपको नगरपालिका कंपनियों के रूप में अस्पतालों में करियर बनाने की अनुमति देता है। और यहां तक कि पेशेवरों और निजी उद्यमियों के बीच, निश्चित रूप से कुछ ऐसे नहीं हैं जो सार्वजनिक खरीद के साथ काम करते हैं और इसलिए राजनेताओं के साथ अच्छे संबंध होने चाहिए। दूसरी ओर, कोई यह नहीं सोच सकता है कि हमने 1.900 बिलियन यूरो से अधिक का कर्ज जमा कर लिया है, क्योंकि केवल प्रतिनियुक्तियों या बहुत अधिक नीली कारों के उच्च वेतन के कारण।
वास्तव में, हर रंग के राजनेताओं ने सैकड़ों हजारों नागरिकों को बाल पेंशन या विकलांगता पेंशन दी है, उन्होंने लाखों बेकार सरकारी कर्मचारियों को काम पर रखा है, उन्होंने विभिन्न संघों को बिना खर्च का विवरण मांगे सब्सिडी सौंप दी है, उन्होंने खरीद लिया है उच्च मूल्य पर बाजार की वस्तुओं या सेवाओं पर, उन्होंने बेकार के सार्वजनिक कार्य किए हैं, शायद उन लोगों की उपेक्षा कर रहे हैं जो उपयोगी हैं क्योंकि वे जनता की राय से अधिक नियंत्रणीय हैं, उन्होंने केवल अपनेपन की कसौटी के आधार पर राय में कई लोगों को काम पर रखा है और व्यावसायिकता का नहीं।
स्टेला और रिज़ो भी इन समस्याओं का वर्णन करते हुए संबोधित करते हैं, उदाहरण के लिए, सिसिली का मामला (लेकिन उत्तर में भी समान रूप से निंदनीय उदाहरण हैं) जहां गवर्नर लोम्बार्डो का कम से कम अचूक प्रबंधन तब नहीं बदला जब उन्होंने केंद्र-अधिकार को हटा दिया जिसके साथ वह चुने गए थे, डायसिना द्वारा समर्थित एक जुंटा बनाने के लिए छोड़ दिया गया था। जैसा कि सिसिली में कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स के अभियोजक जनरल कहते हैं, राजनीति हजारों संरक्षण बूंदों में भारी मात्रा में पैसा बिखेरती है। हर बूंद बस एक बूंद है। "लेकिन अंततः समुद्र पानी की कई बूंदों से बना है"।
तब समस्या यह है कि सार्वजनिक खर्च में कटौती, निजीकरण न केवल अधिक बाजार और अधिक प्रतिस्पर्धा पैदा करने के लिए, बल्कि सबसे बढ़कर राजनेताओं को अधिकांश इतालवी अर्थव्यवस्था के प्रबंधन की संभावना से वंचित करने और इसलिए लोगों की नियति का निर्धारण करने की है। आज, नवीनतम सर्वेक्षणों के अनुसार, लगभग 50% इटालियन घोषणा करते हैं कि वे अगले चुनाव में मतदान नहीं करेंगे या रिक्त मतदान करेंगे क्योंकि किसी भी पार्टी को भरोसे के योग्य नहीं माना जाता है। "राजनेता सभी समान हैं" यह मुहावरा है जिसे हम अधिक से अधिक बार सुनते हैं।
लेकिन हमें सावधान रहना चाहिए क्योंकि उदासीनता की यह लहर विरोधाभासी रूप से जाति की शक्ति को बनाए रखने का जोखिम उठाती है, जो अपने ग्राहकों को इकट्ठा करके, सत्ता का प्रबंधन जारी रखने के लिए अधिक आसानी से पर्याप्त वोट प्राप्त कर सकती है जैसा कि उसने अब तक किया है। बर्लुस्कोनी ने कम राज्य के साथ अधिक उदार समाज का वादा किया था। यहीं फेल हो गया। और इसी पर चर्चा करने की जरूरत है, न कि केवल "बंगा बंगा" घोटालों या न्यायिक जांचों पर।
