प्रिय माननीय अल्फानो, पीडीएल के नए सचिव के रूप में आप लगभग सभी पश्चिमी सरकारों की आर्थिक नीतियों के प्रति निवेशकों के अविश्वास की लहर के कारण अपने आप को एक वास्तविक आपातकाल का प्रबंधन करते हुए पाते हैं। हम इटालियंस, जिनके कंधों पर एक विशाल सार्वजनिक ऋण है, को सबसे आगे रखा गया है और हमारे सार्वजनिक बांडों से भागने वाले निवेशकों के प्रभाव को भुगतना चाहिए। इस कारण से हमारे बजट को 2013 तक संतुलन में लाने के लिए और सबसे ऊपर, कम से कम ECB के अनुरोधों के अनुसार, कुछ संरचनात्मक सुधार करने के लिए एक आपातकालीन पैंतरेबाज़ी शुरू करना आवश्यक था जो हमें अपनी संभावित विकास दर को बढ़ाने की अनुमति देगा। वास्तव में, एक देश जो विकसित नहीं होता है वह अपने कर्ज चुकाने की क्षमता के संबंध में बाजारों में आवश्यक विश्वास पैदा नहीं करता है।
हालाँकि, हाल के दिनों की बहस ने पार्टियों के स्वार्थ, उनके डर और कई मामलों में अर्थव्यवस्था और राजनीति के मूलभूत मुद्दों की उनकी अज्ञानता को भी उजागर किया है। लीग पेंशनभोगियों का बचाव करती है, या आने वाले वर्षों में सेवानिवृत्त होने की इच्छा रखने वालों का बचाव करती है ताकि चुपचाप दूसरी नौकरी ले सकें, स्पष्ट रूप से अवैध रूप से। इसके अलावा, यह संबंधित प्रांतों, नगर पालिकाओं की घृणित नौकरशाही को संरक्षित करना चाहती है जाति की राजनीति, बिना यह समझे कि उत्तर मोंज़ा में एक अतिरिक्त महापौर या मंत्रालय नहीं चाहता है, लेकिन विकास की उच्च दर को पुनर्प्राप्त करने की संभावना चाहता है। दूसरे शब्दों में, उत्तर के लोग जानते हैं कि इसे स्वयं कैसे करना है, लेकिन वे कम कर, कम नौकरशाही, बेहतर सामान्य स्थिति चाहते हैं जो उन्हें मन की शांति के साथ काम करने की अनुमति दें।
इसके बजाय, पैंतरेबाज़ी एक बेतुका एकजुटता योगदान का आविष्कार करती है जो मध्यम-उच्च आय के लिए एक अपव्यय प्रतीत होता है और इसके बजाय विकास को प्रोत्साहित करने के लिए कुछ भी नहीं होता है। अब हम सुनते हैं कि वैट वृद्धि का उपयोग एकजुटता कर को कम करने और सबसे बढ़कर नगर पालिकाओं और क्षेत्रों में कटौती को कम करने के लिए किया जा सकता है। लेकिन यह एक और गलती होगी। वैट में वृद्धि संभव और उचित है बशर्ते आय का उपयोग श्रम और कंपनियों पर करों को कम करने के लिए किया जाए। इस तरह, यह गणना की गई है कि यह मुद्रास्फीति के दबाव पैदा किए बिना विकास को अच्छा बढ़ावा दे सकता है। इसी तरह, पेंशन में कटौती का उपयोग नकदी जुटाने के लिए नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि युवाओं को उनकी आय पर कराधान में कमी के माध्यम से फिर से काम शुरू करने का अवसर देने के लिए किया जाना चाहिए।
एक नया गंभीर खतरा मंडरा रहा है। दूसरे शब्दों में, यह कि संसद में पैंतरेबाज़ी में संशोधन किया जाए ताकि उसे वह तर्कसंगतता न दी जाए जिसकी कमी है, और जो अपरिहार्य है यदि हम बजट और विकास को एक ही समय में समेकित करने के उद्देश्य को आगे बढ़ाना चाहते हैं, लेकिन कुछ विशेष रूप से नाराज लोगों को संतुष्ट करने के लिए या नागरिकों का क्रोधित समूह जो दूसरों की तुलना में जोर से चिल्लाने का प्रबंधन करता है। यदि हम इरपेफ अधिभार को हल्का करना चाहते हैं, तो हमें एक साधारण संपत्ति कर के बारे में सोचने की जरूरत है, जो कि अपेक्षाकृत कम दर के साथ, अचल संपत्ति पर: संक्षेप में, एक प्रकार का आईसीआई, शायद एक अलग तरीके से कल्पना और प्रस्तुत किया गया .
लेकिन मुख्य समस्या राजनीतिक है। हमें महलों के अंदर की बैठकों के दायरे से बाहर आने और लोगों को समझाने की जरूरत है कि कुछ बलिदान अपरिहार्य हैं, कि वे इस अर्थ में निष्पक्ष रूप से वितरित किए जाते हैं कि उन्हें बनाने के लिए सभी श्रेणियों (राजनेताओं सहित) को बुलाया जाता है, और यह कि हालांकि विकास को फिर से शुरू करने में सक्षम महत्वपूर्ण उपाय हैं जो सभी सक्षम और इच्छुक लोगों को अपने लिए भविष्य बनाने की संभावना प्रदान करेंगे। कोई और बैरक मजाक नहीं। लोग तंग आ चुके हैं। कई लोग सुरंग से बाहर निकलने के लिए योगदान देने के लिए भी तैयार हो सकते हैं, लेकिन हमें एक सुरक्षित गाइड की जरूरत है, न कि केवल पुराने ईसाई डेमोक्रेट शैली के अनुसार एक मध्यस्थ की, जो हालांकि अंत में हमें दिवालियापन और अपरिवर्तनीय संकट से नहीं बचा पाई। प्रथम गणतंत्र का।
