मैं अलग हो गया

लियोनार्डो दा विंची और असहनीय अंग्रेजी को उनकी प्रतिभा पर संदेह है

द इकोनॉमिस्ट महान लियोनार्डो की प्रतिभा पर सवाल उठाते हैं और इसके महत्व को कम करने की कोशिश करते हैं लेकिन किसी को विश्वास नहीं दिलाते

लियोनार्डो दा विंची और असहनीय अंग्रेजी को उनकी प्रतिभा पर संदेह है

"मुझे मत पढ़ो जो मेरे सिद्धांतों में गणितज्ञ नहीं है", वह इस तरह जवाब देता लियोनार्डो दा विंसी उस लेख के लिए जो हाल ही में प्रकाशित हुआ थाअर्थशास्त्री (इकोनॉमिस्ट) जो उसकी प्रतिभा पर सवाल उठाता है, और अनाड़ी प्रयासों से उसके सार्वभौमिक महत्व को कम करने की कोशिश करता है। 

जिसे विदेशियों, विशेषकर अंग्रेजों ने अक्सर माना है कुछ अज्ञानी इटालियंस, और उनकी कलात्मक विरासत के सभी अयोग्य से ऊपर, यह सर्वविदित है, लेकिन यहाँ से एक इतालवी प्रतिभा को बदनाम करने के लिए, सभी मानवता की विरासत, हास्यास्पद सीमाओं पर। 

एल 'का लेखअर्थशास्त्री (इकोनॉमिस्ट)  80 के दशक में प्रकाशित एक पर पलक झपकते हैं जिसमें लियोनार्डो की कुछ "खोजों" की वास्तविक मौलिकता पर डरपोक तरीके से सवाल उठाया गया था, जो ऐसा लगता था कि प्राचीन ग्रंथों और लुका पैसिओली के अध्ययनों से लिया गया था ... भले ही ऐसा हो, मैं समझ में नहीं आता कि समस्या क्या है: लियोनार्डो ने कुछ "पागल और हताश" अध्ययन किए हैं और इसकी घोषणा की है, बिना अक्षरों वाला यह आदमी जिन्होंने, दृढ़ संकल्प के साथ और शोधकर्ता की मौलिक जिज्ञासा के साथ, अंतर्ज्ञान और खोजों का खंडन या सुधार किया है, उन्होंने अन्य लोगों की परियोजनाओं जैसे "डी 'रिकिटर्स और ट्रम्पेट" को विनियोजित नहीं किया है, अगर कुछ भी वह उन्हें व्यक्तिगत प्रयोगों से दूर करना चाहता था।

लियोनार्डो एक अनुभववादी थे. और उनका तरीका सबसे सटीक और समयनिष्ठ ज्ञान तक पहुंचने के लिए करना और पूर्ववत करना था, जैसा कि गैलीलियो ने बाद में दावा किया था, सर फ्रांसिस बेकन, लियोनार्डो दा विंची की तरह प्रकृति के एक महान पर्यवेक्षक, जिन्होंने उन्हें प्रेरित किया था, ने बारीकी से पालन किया। 

लियोनार्डो के निंदक जो गलती करते हैं, वह यह है कि उन्हें पहले एक चित्रकार और फिर एक वैज्ञानिक के रूप में माना जाता है, और उनकी तुलना राफेल और माइकल एंजेलो से की जाती है, जो दूसरे को नीचा दिखाने के लिए इनमें से बेहतर मूल्य का दावा करते हैं, जैसा कि करता हैअर्थशास्त्री (इकोनॉमिस्ट) का मतलब है एक सारांश ऐतिहासिक-कलात्मक ज्ञान (राफेल लियोनार्डो को अपना गुरु मानते हैं और उनकी सचित्र तकनीक को स्पष्ट रूप से देखते हैं, बस इसके बारे में सोचें यूनिकॉर्न वाली महिला और करने के लिए मदाल्डेना स्ट्रोज़ी का पोर्ट्रेट), और तीन प्रतिभाओं को किसी तरह की नीचे की ओर प्रतिस्पर्धा में डाल दिया टके सेर, इसे अंग्रेजी में रखना, बल्कि निराशाजनक है। 

लियोनार्डो दा विंची का एक सूक्ष्म एनीमेशन

एल 'अर्थशास्त्री, आवश्यकता के प्रमाण के रूप में को कम लियोनार्डो ने अपने पूर्ण किए गए कार्यों की छोटी संख्या को, अपनी सचित्र तकनीकों की विफलता - "हर किसी की आंखों के नीचे" को संदर्भित किया है। सेनेकल), और वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग सिद्धांतों की कथित साहित्यिक चोरी के लिए। अपवाद के साथ, अंग्रेजी स्तंभकार, डी जारी है La मोना लीसा, एक तस्वीर जिसमें एक निश्चित प्रतिभा को पहचाना जाता है। मैं लियोनार्डो की सबसे व्यावसायिक रूप से ज्ञात पेंटिंग पर एक रचनात्मक कोष्ठक की अपेक्षा करता, जैसे कि उस परिकल्पना पर प्रतिबिंबित करना जो चित्रित महिला कोस्टान्ज़ा डी'अवलोस है, और बहस खोलना - यह वास्तव में दिलचस्प है - फ्लोरेंस और नेपल्स के बीच सांस्कृतिक और कलात्मक आजीविका पर पुनर्जागरण में। 

आइए यह कहते हुए शुरू करें कि लियोनार्डो अनिर्णायक नहीं थे, वे एक पूर्णतावादी थे, और इस तरह प्राप्त परिणाम से कभी संतुष्ट नहीं हुए। यह एक निश्चित अर्थ में एक सीमा हो सकती है, लेकिन इसे उस युग के संदर्भ में होना चाहिए जिसमें वह रहते थे। मुझे नहीं लगता कि यह कोई संयोग है कि केवल स्वच्छंदतावाद की सदी में, यानी उन्नीसवीं सदी में, लियोनार्डो को फिर से खोजा गया और पुनर्मूल्यांकन किया गया: वास्तव में, वह स्टर्म अंड द्रंग के बेचैन और गलत समझे जाने वाले जीनियस के आदर्श का प्रतीक है (उन्होंने स्वयं विरोध किए जाने की शिकायत की। यहां तक ​​​​कि लोरेंजो डी 'मेडिसी, हालांकि "शानदार", उनकी प्रतिभा को नहीं समझ पाए और उन्हें एक संगीतकार के रूप में भेजा। मिलान में); हाँ, एक अनुभववादी, एक आदर्शवादी से अधिक लेकिन कल्पनाशील (लियोनार्डो छवियों में सोचते हैं!) और उस अतृप्त स्ट्रेबेन द्वारा संचालित, कि "मैं हमेशा चाहता था, मैं बहुत दृढ़ता से चाहता था," अल्फ़ियर की स्मृति।

विनाशकारी पैरॉक्सिज्म में, दअर्थशास्त्री (इकोनॉमिस्ट)  यहां तक ​​​​तर्क दिया जाता है कि लियोनार्डो, खुले तौर पर एंटी-क्लर्किकल (?) का उपयोग फ्रांसीसी द्वारा किया गया था जिन्होंने प्रतिभा की प्रसिद्धि "निर्मित" की थी लिपिक रूढ़िवादिता का मुकाबला करने के लिए.  

मैं स्तब्ध हूँ, कुछ हद तक: अगर il पुनः प्रवर्तन लियोनार्डो की प्रतिभा का उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में शुरू होता है, और लिपिकीय रूढ़िवादिता के खिलाफ फ्रांसीसी संघर्ष प्रबुद्धता के युग में शुरू होता है, यानी अठारहवीं शताब्दी में, याअर्थशास्त्री (इकोनॉमिस्ट)  क्या यह हमारे लिए अज्ञात ऐतिहासिक दस्तावेजों पर आधारित है, या लियोनार्डो दा विंची की सार्वभौमिक प्रतिभा को खत्म करने का प्रयास समय के साथ निकल जाता है। 

विलियम शेक्सपियर, एक अन्य प्रतिभाशाली - शायद इतालवी - लिखते हैं: "बुराई की एक बूंद किसी भी गुण को बदनाम करने के लिए पर्याप्त है"।

समीक्षा