जर्मन शैली, लेकिन वास्तव में नहीं। Pd-Fi-M5S समझौते से उत्पन्न चुनावी सुधार एक अधिकतम-संशोधन में एक साथ आया था कि चैंबर में संवैधानिक मामलों के आयोग में प्रतिवेदक इमानुएल फ़िआनो (Pd) जमा किया गया था। पाठ जर्मनी में एक मॉडल के रूप में कल्पना की गई प्रणाली को लेता है, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं में इसे ठीक करता है।
1. एकल सदस्य निर्वाचन क्षेत्र और अवरुद्ध सूची
आइए मूल दृष्टिकोण से शुरू करें, जो जर्मनी में बने उत्पाद के प्रति वफादार रहता है। यह एक पूरी तरह से आनुपातिक मॉडल है, जिसमें, हालांकि, सीटों को आंशिक रूप से एकल सदस्य निर्वाचन क्षेत्रों (आमतौर पर बहुसंख्यक मतदान प्रणालियों में अपनाया गया) और आंशिक रूप से बहु-सदस्य अवरुद्ध सूचियों (आनुपातिक प्रणालियों के विशिष्ट) के साथ सौंपा गया है।
इटली (ट्रेंटिनो अल्टो अदिगे को छोड़कर, जहां मैटारेलम का उपयोग जारी रहेगा) को 303 एकल-सदस्य निर्वाचन क्षेत्रों में विभाजित किया गया है (जहां प्रत्येक पार्टी केवल एक उम्मीदवार पेश करेगी) और 27 बहु-सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्रों में (प्रत्येक 2-3 की अवरुद्ध सूची के साथ) एकल पार्टी के लिए नाम)।
2. केवल एक वोट
मतदाता केवल एक वरीयता व्यक्त कर सकते हैं, जो एक सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्र के उम्मीदवार और बहु-सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्र में उससे जुड़ी सूची दोनों पर लागू होती है। इसलिए पृथक मतदान की अनुमति नहीं है।
यहाँ जर्मन मॉडल की तुलना में सबसे अधिक प्रासंगिक अंतर है। जर्मनी में, अलग मतदान संभव है क्योंकि सांसदों की संख्या भिन्न होती है (यदि कोई पार्टी बहु-सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्रों की तुलना में एकल-सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्रों में अधिक सांसद जीतती है, तो सीटों को जोड़ा जाता है ताकि अनुपात का सम्मान किया जा सके), जबकि इटली में प्रतिनियुक्तियों की संख्या (630) और सीनेटर (316) संविधान द्वारा तय किए गए हैं, इसलिए जर्मन प्रणाली की विशेषता वाली गतिशीलता अनुपयुक्त है।
3. कौन से उम्मीदवार चुने गए हैं
हमारा समाधान कहीं अधिक कठोर है: वोट पूरे इटली में गिने जाते हैं और प्रतिशत के आधार पर यह स्थापित किया जाता है कि प्रत्येक पार्टी के पास कितनी सीटें हैं। चेतावनी: यह गणना राष्ट्रीय और जिला दोनों स्तरों पर की जानी चाहिए। पहला परिणाम यह समझने में मदद करता है कि प्रत्येक पार्टी के कितने सांसद हैं, जबकि दूसरा यह निर्धारित करता है कि कौन से उम्मीदवार चुने गए हैं।
वास्तव में, प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र में, पार्टियां एक रैंकिंग तैयार करती हैं: निर्वाचित होने वाला पहला ब्लॉक सूची का प्रमुख होता है, उसके बाद उसी निर्वाचन क्षेत्र में संबंधित एकल-सदस्य निर्वाचन क्षेत्रों में जीतने वाले उम्मीदवार होते हैं। यदि अंकगणितीय आवश्यकता होती, तो सूची से उम्मीदवार संख्या 2 और संख्या 3 भी निकाले जाते।
4. पैराशूट अनुप्रयोग
जैसा कि मैटरेलम में, एक उम्मीदवार खुद को एक सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्र में और तीन अवरुद्ध सूचियों में सूची नेता की भूमिका के साथ प्रस्तुत कर सकता है। इस तरह पार्टियों के प्रमुख, उम्मीदवारों को कैसे वितरित किया जाए, यह तय करके सुरक्षा के अच्छे अंतर के साथ योजना बनाने की संभावना है कि कौन चुना जाएगा।
5. 5% बैरल
अंत में, सबसे विवादास्पद पहलू: 5 प्रतिशत की सीमा, के अधीन नेता के बीच विवाद डेमोक्रेटिक पार्टी के माटेओ रेन्ज़ी और पॉपुलर अल्टरनेटिव के प्रमुख एंजेलिनो अल्फ़ानो।
मूल रूप से, 4,9% तक वोट पाने वाली छोटी पार्टियां संसद के बाहर रहती हैं और बड़े दलों को इसके परिणामस्वरूप प्रीमियम प्राप्त होता है, क्योंकि जो सीटें सीमा से नीचे रहती हैं, उन्हें विभाजित किया जाता है। हम टुकड़ों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं: जर्मनी में, उदाहरण के लिए, यह तंत्र सीडीयू को 41 से 49% सीटों से गुजरने की अनुमति देता है।
जर्मन मॉडल, हालांकि, छोटे राजनीतिक संरचनाओं के लिए सुरक्षा का एक रूप भी प्रदान करता है, जो बुंडेस्टाग को भी पार्टियों को स्वीकार करता है - जो - 5% तक नहीं पहुंचने के बावजूद - कम से कम तीन एकल-सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्रों में जीते हैं। मानक जो इतालवी सुधार परियोजना में नहीं देखा गया है।
