रविवार को क्षेत्रीय चुनावों के पहले दौर में, मरीन ले पेन ने तेरह में से छह क्षेत्रों में जीत हासिल की। उनकी पार्टी, फ्रंट नेशनल, इस प्रकार देश में पहली बन जाती है: एक "असाधारण" परिणाम ने उन्हें दक्षिणपंथी नेता के रूप में परिभाषित किया है, लेकिन शायद पूरी तरह से अप्रत्याशित नहीं है। फ्रांसीसी, हाल के आतंकवादी हमलों से हिल गए, परंपरावादी दलों को दंडित करना चाहते थे, पांच साल के संकट का ठोस जवाब देने में असमर्थ - अनिवार्य रूप से - असमानता और आर्थिक कठिनाई में वृद्धि हुई है। राष्ट्रपति हॉलैंड के समाजवादी, विशेष रूप से, यूरोप का विरोध करने में सक्षम नहीं होने के लिए कीमत चुका रहे हैं, जिसे अब समृद्धि का स्थान नहीं माना जाता है, बल्कि एक शुष्क नौकरशाही परियोजना के रूप में माना जाता है।
अब, फ्रांस में - बल्कि अन्य यूरोपीय देशों में भी - यह जोखिम है कि "नियमों के यूरोप के साथ पर्याप्त" का नारा और अधिक जोर से हो जाएगा। आखिरकार, मरीन ले पेन वर्षों से दोहरा रहे हैं कि यूरोप, अपनी वित्तीय बाधाओं के साथ, फ्रांसीसी अर्थव्यवस्था को डुबो रहा है। उनकी राय में, विशेष रूप से आतंकवादी खतरे के बिगड़ने के बाद, बजटीय संप्रभुता को पुनः प्राप्त करना आवश्यक है। राजकोषीय कठोरता ने सैन्य खर्च को पूरा करने की फ्रांस की क्षमता को सीमित कर दिया होगा: "मर्केल की नीति ने हमें निरस्त्र करने के लिए मजबूर किया," उन्होंने पिछले नवंबर में यूरोपीय संसद में घोषणा की। फ्रंट नेशनल के नेता ने इसलिए वादा किया - और उनकी चुनावी सफलता शायद इस प्रतिबद्धता से भी निकली - कि वह तपस्या नीति को छोड़ देंगी। जनवरी में एलेक्सिस सिप्रास द्वारा किया गया एक वादा भी, जब वह पहली बार चुने गए थे: एक वादा जो, हालांकि, आज तक, वह निभाने में विफल रहा है। मरीन ले पेन के लिए भी यह आसान नहीं होगा। कई कारणों के लिए।
सबसे पहले, क्योंकि फ्रांसीसी ऋण, जो पंद्रह साल पहले यूरोजोन औसत (जीडीपी का 65 प्रतिशत) के अनुरूप था, अब 100 प्रतिशत (97.1 में जीडीपी का 2014 प्रतिशत) की सीमा तक पहुंच गया है। बढ़ते कर्ज वाली अर्थव्यवस्थाओं में अनिवार्य रूप से और अधिक नाजुक होने का जोखिम है। दरअसल, हाल के संकट ने दिखाया है कि उच्च कर्ज वाले देशों को वित्तीय बाजारों में तनाव से निपटने में अधिक कठिनाई होती है। तंत्र हमेशा एक जैसा होता है: बाजार विश्वास खोना शुरू कर रहे हैं और हमेशा उच्च ब्याज दरों की मांग कर रहे हैं, जो ब्याज व्यय में वृद्धि में तब्दील हो जाते हैं। उस समय, आत्मविश्वास के पुनर्निर्माण के लिए आवश्यक मितव्ययिता की मात्रा में वृद्धि होगी।
दूसरे, कठोरता की नीति से मुकरना, इस प्रकार पारंपरिक फ्रेंको-जर्मन धुरी को तोड़ना फ्रांस के लिए कभी भी अच्छी रणनीति नहीं रही है। अतीत में, फ्रेंकोइस मिटरैंड, निकोलस सरकोजी - मर्कोजी जोड़ी में अधीनस्थ के रूप में अपनी भूमिका से थक गए - ने इसे आजमाया, और हाल ही में फ्रेंकोइस हॉलैंड ने भी। लेकिन, फिर, उन सभी को पीछे हटना पड़ा क्योंकि जर्मनी के साथ गठजोड़ पर सवाल उठाने से बाजारों में फ्रांस की विश्वसनीयता कम हो जाती है। यदि फ़्रांस इटली की तुलना में कम जोखिम प्रीमियम प्राप्त करता है, एक नकारात्मक प्राथमिक संतुलन (इटली में 1.8 प्रतिशत के मुकाबले 2014 में -1.6 प्रतिशत) और जीडीपी पर कुल व्यय का एक उच्च स्तर (57.7 में क्रमशः 50.8 और 2014 प्रतिशत) बकाया है। यह ठीक बर्लिन से इसकी निकटता के लिए है। इस "आयातित विश्वसनीयता" को खोने का अर्थ होगा आपके ऋण पर उच्च ब्याज दर का भुगतान करना। फिर से, अंतिम परिणाम ब्याज भुगतान में वृद्धि होगी और इसलिए भविष्य में अधिक तपस्या का उपयोग होगा।
तीसरा, - निश्चित रूप से दूरस्थ नहीं - अंतरराष्ट्रीय स्थिति के बिगड़ने की घटना, फ्रांसीसी आर्थिक विकास में परिणामी मंदी, चालू वर्ष के लिए 0.9 प्रतिशत (क्षेत्र औसत, 1.6 प्रतिशत से काफी नीचे) का पूर्वानुमान परिलक्षित होगा। सार्वजनिक खातों में, चुनाव अभियान के दौरान ली पेन द्वारा की गई प्रतिबद्धता को लागू करना मुश्किल हो गया है ताकि नए रोजगार सृजित करने के लिए सार्वजनिक खर्च में वृद्धि की जा सके।
संक्षेप में, मरीन ले पेन, अपनी चुनावी सफलता के बल पर, यूरोपीय राजकोषीय नियमों को "नहीं" कहने में सक्षम होंगी। वह ब्रेक्सिट को "एक असाधारण परिकल्पना" के रूप में परिभाषित करने वाले यूरोप को "नहीं" कहने में भी सक्षम होंगे। लेकिन बाजारों को 'ना' कहना मुश्किल होगा। और, उच्च ब्याज दरों के मामले में बाजारों द्वारा लगाया गया प्रतिबंध, सिद्धांत रूप में - यूरोप द्वारा लगाए गए प्रतिबंध से कहीं अधिक होगा। सैद्धांतिक रूप से, क्योंकि आज तक, फ्रांस सहित किसी भी देश पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाया गया है, संयोग से, अत्यधिक घाटे की प्रक्रिया के तहत होने के बावजूद, अपने घाटे के सुधार के लिए समय सीमा का तीसरा विस्तार प्राप्त किया है।
ग्रीस का अनुभव दर्शाता है कि "बाद में" और "बाजारों द्वारा लगाए गए" के बजाय "यूरोप द्वारा अनुरोध" किए जाने पर "पहले" राजकोषीय समायोजन करना बेहतर है। छह महीने के वादों और मितव्ययिता विरोधी नारों के बाद, देश संकट में वापस आ गया है, चालू वर्ष के लिए सकल घरेलू उत्पाद के पूर्वानुमान में 0.5 प्रतिशत की वृद्धि से 1.4 प्रतिशत संकुचन हो रहा है। इसके अलावा, एक निवारक समेकन, न केवल फ्रांस के लिए, बल्कि इटली सहित अन्य सभी देशों के लिए भी बेहतर होगा - जो अनिवार्य रूप से वित्तीय उथल-पुथल की एक नई लहर से संक्रमित होंगे।
