मैं अलग हो गया

ऑनलाइन टेलीविजन: भविष्य के अखाड़े में कौन जीतता है और कौन हारता है

16 दिसंबर 2018 से, ऑडिटेल न केवल डिजिटल स्थलीय टेलीविजन पर बल्कि सभी डिजिटल उपकरणों: पीसी, स्मार्टफोन, कनेक्टेड टीवी और टैबलेट पर टेलीविजन रेटिंग माप रहा है। और परिणाम....

ऑनलाइन टेलीविजन: भविष्य के अखाड़े में कौन जीतता है और कौन हारता है

खबर बहुत देर से थी। पिछले साल 16 दिसंबर से, ऑडिटेल ने टेलीविजन बाजार पर काम करने वाले सभी विषयों द्वारा साझा किए गए और प्रमाणित मानक के साथ कार्यभार संभाल लिया है।, सभी डिजिटल उपकरणों पर टीवी रेटिंग: पीसी, स्मार्टफोन, कनेक्टेड टीवी और टैबलेट। जिन कारणों से पूरी तरह से समझा नहीं जा सका है, इन आंकड़ों को प्रकाशित होने में देरी हुई, जब तक अनिवार्य रूप से, उन्हें दराज में नहीं रखा जा सकता था। साथ कुल दर्शक सर्वेक्षणों के पहले आधिकारिक सप्ताह के बाद जो तस्वीर उभरती है, वह बहुत रुचि की है और टेलीविजन बाजार में विभिन्न प्रतिस्पर्धियों के नए वजन और भूमिकाओं को रेखांकित करना शुरू कर देती है।

Su सबसे पहले हमने इसे कुछ समय के लिए लिखा है: डिजिटल स्थलीय टेलीविजन, दोनों तकनीकी कारणों से (आवृत्तियों के अलग-अलग उपयोग) और दर्शकों के सामाजिक और उपभोग के प्रकार से संबंधित कारणों के लिए, तकनीकी नवाचार के झटकों के आगे झुकना तय है। कुंजी बहुत सरल है: लीनियर टेलीविज़न (सब कुछ जो ब्रॉडकास्टर से दर्शक तक प्रसारित होता है) और नॉन-लीनियर (सब कुछ दर्शक यह देखने का फैसला करता है कि वह कहाँ, कैसे और कब चाहता है)। जैसे उसने कहा एंड्रिया इंपीरियली, ऑडिटेल के अध्यक्ष, "इतालवी घरों में, 41 मिलियन टेलीविज़न अब नेटवर्क से जुड़े 60 मिलियन उपकरणों से जुड़ गए हैं, जिसके माध्यम से टीवी सामग्री का लाइव और मांग दोनों का आनंद लिया जाता है"।

उपकरणों की अधिक संख्या का मतलब यह नहीं है कि सुनने की मात्रा अधिक है और इससे भी कम, यह करने में सक्षम है कनेक्ट किए गए उपयोगकर्ताओं के प्रकार को योग्य बनाएं (दिलचस्प डेटा, कम से कम विज्ञापन बाजार के लिए उपयोगी लागतों/संपर्कों के दृष्टिकोण से)। आने वाले महीनों में, जहां तक ​​हम जानते हैं, इसकी भी उम्मीद है जनता की अधिक विस्तृत "प्रोफाइलिंग" पारंपरिक पैनल के साथ जनगणना डेटा के विलय के माध्यम से। हालांकि, यह सब निश्चित रूप से अब समेकित प्रवृत्ति का पता लगाने की ओर जाता है: विशेष रूप से युवा दर्शकों के बीच, "उपभोग", यानी टेलीविजन स्क्रीन के सामने बिताया गया समय तेजी से बदल रहा है और पारंपरिक प्रसारकों को बनाए रखने के लिए संघर्ष करना पड़ रहा है।

हम मंगलवार को जारी किए गए आधिकारिक आंकड़ों पर आते हैं और पढ़ते हैं कि व्यापक अर्थों में उनका क्या मतलब हो सकता है। दो मुख्य पारंपरिक प्रसारक, राय और मेडियासेट, प्रकाशक द्वारा स्ट्रीम के संबंध में कई बिंदुओं से नीचे हैं (यह निर्दिष्ट करते हुए कि यह LS है - लीगिटिमाइज़ स्ट्रीम - या किसी निश्चित अवधि के लिए सामग्री का समय या मात्रा)। जहां तक ​​कनेक्टेड चैनल का सवाल है, फिर से एलएस के साथ, मीडियासेट के कैनल 5 ने प्रतियोगिता को 8 से 1 से हराया।

इस पहली सारांश जानकारी को कैसे पढ़ें? सबसे पहले, यह एक ऐसा उपकरण है जिसे समय और सर्वेक्षण की विशेषताओं दोनों के संदर्भ में अधिक समयनिष्ठ "रनिंग इन" की आवश्यकता होती है। स्ट्रीमिंग डेटा प्रवाह बहुत कुछ कहता है लेकिन यह सब कुछ नहीं कहता है और उपयोगकर्ताओं की "प्रोफाइलिंग" थीम अभी भी केंद्रीय बनी हुई है क्योंकि केवल कुछ मानदंडों के आधार पर उत्पादों को दर्शकों द्वारा सबसे अधिक सराहना की जाने वाली विशेषताओं के साथ पैकेज करना संभव है (जो तब विज्ञापनदाताओं को बेचा जा सकता है)। एक मायने में, यह समान मानदंड है जो उदाहरण की सफलता को निर्धारित करता है नेटफ्लिक्स जो एल्गोरिदम और डेटा के लिए धन्यवाद (और एकमात्र मालिक है) एक उत्पाद को प्रगति पर "पैकेज" करने में सक्षम है, जैसे ही यह संचलन में उत्पाद के अनुमोदन का पता लगाने में सक्षम होता है।

इसलिए संदर्भ की धुरी उत्पाद की सामग्री से चलती है, जो फिर भी उत्पादन प्रक्रिया के केंद्र में वितरण प्लेटफॉर्म तक रहता है, जहां, वास्तव में, अपेक्षित प्रवृत्ति की पुष्टि की जाती है: डिजिटल टेरेस्ट्रियल टेलीविजन से कनेक्टेड स्ट्रीमिंग टेलीविजन तक। ध्यान दें: संदर्भ प्लेटफार्मों में उपग्रह भी है जिसका एक महत्वपूर्ण संदर्भ बाजार भी है: कल जारी किए गए डेटा की रिपोर्ट स्काई स्पोर्ट्स प्रकाशक द्वारा स्ट्रीम का नेतृत्व करता है (फुटबॉल के लिए धन्यवाद) और शीर्ष दस सबसे ज्यादा देखे जाने वाले चैनलों में से सात (हमेशा खेल)।

निकट भविष्य में कौन जीत सकता है और कौन हार सकता है? हम अगाथा क्रिस्टी को उद्धृत करते हैं "एक संयोग एक संयोग है, दो संयोग एक सुराग बनाते हैं, तीन संयोग एक प्रमाण बनाते हैं।" जिस तरह से ये शुरुआती डेटा सामने आ रहे हैं और राय के लिए सबसे पहले और आंशिक रूप से मेडियासेट (जो इसके बजाय पहले से ही कई उत्पादों को पार्सल करके उपचारात्मक कार्रवाई कर चुके हैं) के लिए न्यूनतम को सरल बनाने की इच्छा उदास समय की उम्मीद कर रहे हैं। Viale Mazzini में, जिससे हमने परामर्श किया, कोई आधिकारिक टिप्पणी नहीं: हालाँकि एक "व्याख्यात्मक" बैठक बड़ी गोपनीयता से बुलाई गई थी, कोई भी टिप्पणी नहीं करना चाहता था: "यह कहना कि लोक सेवा तकनीकी प्रतिस्पर्धा को संभाल नहीं सकती है, बहुत सुखद नहीं है" उन्होंने हमें इनमें से एक बताया हमारे वार्ताकार, जबकि एक अन्य, अधिक आत्मविश्वासी, ने कहा "अब औद्योगिक योजना को आगे बढ़ाना आवश्यक है"।

समीक्षा