ग्रीस से आने वाली खबरें आम लोगों को सचेत करती हैं और मास्ट्रिच संधि के डिफ़ॉल्ट होने के परिणामों की पुष्टि करने के उद्देश्य से अपने सामान्य पूर्वाभ्यास में वैश्विक वित्तीय कुलीनतंत्र को आश्वस्त करती हैं। ग्रीस इस "केस स्टडी" ऑपरेशन के लिए खुद को अच्छी तरह से उधार देता है।
यह सार्वभौमिक मताधिकार वाला एक बहुत प्राचीन लोकतंत्र वाला देश है और गैर-पुण्य राजनीति के लिए अर्थव्यवस्था का एक दुर्जेय अधीनता है: उन देशों में तुर्क साम्राज्य के पतन के बाद, XNUMXवीं शताब्दी के पहले दशकों में, एक बहुत व्यापक किसान लोकतंत्र लाखों नए छोटे मालिकों के बीच निजी संपत्ति के प्रसार के कारण पैदा हुआ था, जिन्होंने चुनावी मध्यस्थता के माध्यम से राज्य की भूमि पर कब्जा कर लिया था (ओटोमन मॉडल केवल राज्य के लिए भूमि का स्वामित्व आरक्षित करता था और इसके निजी स्वामित्व को मना करता था): इतने वोट इतने हेक्टेयर।
1945वीं शताब्दी के अंतिम दशकों में उस असामयिक किसान लोकतंत्र से पहले से ही कुछ बड़े परिवारों के प्रभुत्व वाले एक बहुत व्यापक संरक्षण संरचना का उदय हुआ, जो वास्तव में आज तक एक-दूसरे को सत्ता हस्तांतरित कर चुके हैं: पापांड्रेउ और करमनलिस डोकेट। बड़े पैमाने पर ग्राहकवाद बड़े पैमाने पर राज्यवाद में शामिल हो गया और 1949-XNUMX के साम्यवाद-विरोधी गृहयुद्ध के बाद (ग्रीक कम्युनिस्ट टिटोस द्वारा स्टालिन के खिलाफ विद्रोह और परिणामस्वरूप खूनी ग्रीक-उत्तरी अमेरिकी दमन के बाद), ग्रीस में प्रवेश के साथ एक अनुकरणीय संरचना के साथ "रेंटियर कैपिटलिज्म" (भूमि किराए पर आधारित पूंजीवाद) के निर्माण के लिए धन्यवाद, एक सोवियत-विरोधी समारोह के साथ पैदा हुआ।
यह शुद्ध भू-भाटक पर आधारित था और है, यानी कृषि किराए को एक हजार से गुणा करके इसे अचल संपत्ति में बदलना। आर्थिक रूप से दबदबे वाले वर्ग हमेशा विदेश में रहते हैं, अपने जहाजों, लंदन या पैनामेनियन झंडे की तरह उड़ते हैं। हाल के दशकों में विदेशी मुद्राओं ने पर्यटन की बदौलत भारी सार्वजनिक व्यय का समर्थन किया, इस प्रकार उस चुंगी धन को प्रवासियों के प्रेषण के साथ एकजुट किया, जो दशकों के अभाव के बाद, अब प्रदूषणकारी और शुद्ध निर्वहन के प्रहार से ईजियन को नष्ट कर रहे हैं।
सब कुछ एक काली अर्थव्यवस्था पर हावी है जो सकल घरेलू उत्पाद के 50% तक पहुंचता है और संस्थागत भ्रष्टाचार के सबसे परिष्कृत संगठनों में से एक है, जैसा कि ग्रीस द्वारा यूरोपीय संघ और इसलिए सभी यूरोपीय लोगों के खिलाफ दस साल से अधिक समय तक किए गए द्विदलीय घोटाले द्वारा पुष्टि की गई है। क्या किसी ने नोटिस किया? मेहनती यूरोपीय आयुक्त कहाँ थे? ऐतिहासिक नाटक त्रासदी से भस्म हो जाता है जब कोई सोचता है कि इस सामाजिक व्यवस्था ने तुर्की को अपनी वीटो शक्ति के साथ दशकों तक यूरोप का हिस्सा बनने से रोका है, इसका हर तरह से विरोध किया है, यहां तक कि स्थिर अतातुर्कियन राष्ट्रवाद (साइप्रस का मामला) के बल पर भी उदाहरण)।
ग्रीस ने यूरो में अपने प्रवेश के साथ, "रेंटियर पूंजीवाद" की अपनी संरचनात्मक विशेषताओं को कभी भी बहुत मजबूत भ्रष्टाचार और चोरी में नहीं बदला है: फिर भी यह इटली के खिलाफ प्रकट किए गए विरोधों की तुलना में जर्मन पक्ष से बहुत कम जोरदार विरोध के साथ यूरो में प्रवेश किया। ग्रीस इतना छोटा देश है कि चिंता नहीं की जा सकती: इसकी जीडीपी यूरोपीय महासागर में एक बूंद है और इसकी संपत्ति पूरी दुनिया में है (ग्रीस पर सबसे खूबसूरत पत्रिका न्यूयॉर्क में प्रकाशित होती है और इसे "एलेनिक डायस्पोरा" कहा जाता है)।
डिफ़ॉल्ट - अगर यह आता है - फुटपाथ को कम कर देगा और यूनानियों के विशाल बहुमत को पीड़ित कर देगा, जिनमें से सभी राज्य कर्मचारी या बाल पेंशनभोगी के रूप में रहते हैं, - सभी - एक या एक से अधिक अवैध नौकरियों के साथ... और इसलिए, शायद, पीड़ा जितना हम सोचते हैं उससे कम होगा। और वैश्विक वित्तीय अल्पाधिकार स्पेन और इटली ... और पुर्तगाल के लिए कुछ बहुत ही खतरनाक सबक देगा।
मैंने सुना है कि ग्रीस की तुलना अर्जेंटीना से की जा रही है। इससे ज्यादा बेतुकी तुलना कभी नहीं हुई। यह सच है कि तुलना की कला तब होती है जब भिन्न और गैर-समान चीजों और घटनाओं की तुलना की जाती है, लेकिन अगर तुलना भविष्य को सिखाने के लिए होती है, तो डिफ़ॉल्ट के बाद अर्जेंटीना एक ग्रीक डिफ़ॉल्ट से अलग हो सकता है। . पहले स्थान पर, अर्जेंटीना ग्रीस की तुलना में विश्व बाजार से बहुत अधिक बंधा हुआ था और अब भी है: अर्जेंटीना में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश उदारीकरण के बिना अर्जेंटीना के निजीकरण का मूल तत्व था (प्रोडी एंड कंपनी मॉडल) और इसलिए दुनिया के साथ अर्जेंटीना के लिंक वित्तीय अल्पाधिकार बहुत घना था और यूनानी (कुछ फ्रांसीसी और जर्मन बैंक और विदेशी निवेश के कुछ पैसे) के रूप में दमदार नहीं था।
और फिर: अर्जेंटीना के लोगों के पास लगभग दो शताब्दियों तक चलने वाले संकटों के लिए वीरतापूर्ण लचीलेपन का इतिहास है और जिसने हाल ही में एक असाधारण सहकारी, पारस्परिक, गैर-लाभकारी सामाजिक गतिविधि को जीवन दिया है, जिसका ग्रीस में कभी पता नहीं चला है। इसके अलावा, अर्जेंटीना अपने विशाल प्राकृतिक संसाधनों और कुछ वर्षों के लिए कृषि-औद्योगिक वस्तुओं की हमेशा उच्च कीमत के कारण विकास के साथ चूक से बाहर आ गया।
एकमात्र समानता दोनों देशों की राजनीतिक कमजोरी है: अर्जेंटीना अविश्वसनीय शक्ति और विनाशकारी शक्ति के नव-पेरोनिज़्म के हाथों में पड़ गया है। आखिरकार, यह ग्रीक पार्टियों की दुर्जेय संरक्षण मशीनों के साथ भी है: समाजवादी और राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक पार्टियों ने बीसवीं शताब्दी के पचास के दशक में पहले से ही मास्को और पारेतो राजनीति विज्ञान के पिता का ध्यान आकर्षित किया: मौरिस डुवर्गर जिन्होंने वर्णन किया अथाह शक्ति अनुमानों के साथ उनके गुण: संस्थागत रूप से कमजोर पार्टियां लेकिन बहुत मजबूत ग्राहकवादी ... जैसा कि इटली में ... अफसोस! क्या यह कुछ कहेगा?
