एक इशारा काफी था प्रधान मंत्री लेट्टा राज्य के प्रमुख के चुनाव पर हमारे संविधान के नियमों को बदलने की आवश्यकता पर, हमारे संविधान के शुद्धतावादियों के विवाद को एजियो मौरो से सविआनो तक, बिंदी से ज़ाग्रेबेल्स्की तक पुनर्जीवित रोडोटा के साथ समाप्त करने के लिए। यह कहना मुश्किल है कि फ्रांसीसी प्रणाली इटली के अनुकूल है या जर्मन प्रणाली बेहतर होगी या कौन सा चुनावी कानून स्थिर सरकारों के गठन की अनुमति देगा, जैसा कि हमारे दो बड़े पड़ोसियों में होता है, लेकिन हड़ताली बात यह है कि हर बार जब हम बात करते हैं अपनी संस्थाओं के स्वरूप को बदलते हुए हम एक निवारक आक्रोश देख रहे हैं जैसे कि वर्तमान नियमों की व्यवस्था बहुत अच्छी तरह से काम करती है, या यदि यह काम नहीं करती है तो दोष पार्टियों और राजनीति का है जो कि इसमें निहित महान सिद्धांतों पर खरा नहीं उतरता है। हमारा संविधान।
असली सवाल है: इतालवी राजनेता और नागरिक इसलिए सभी मूर्ख हैं क्योंकि वे यह नहीं देख सकते हैं कि हमारे संविधान के अनुसार जीना कितना अच्छा होगा, या वे नियम और प्रथाएँ जो इससे उत्पन्न हुए हैं, राजनेताओं और नागरिकों को ऐसे व्यवहारों के लिए प्रेरित करते हैं जो हितों की सामंजस्यपूर्ण संरचना की ओर नहीं ले जाते हैं और इसलिए देश को अनिश्चितता, अनैतिक परिवारवाद और अंततः सामान्य ज्ञान के विघटन की ओर धकेलते हैं। एक प्रतिस्पर्धी और सहायक समाज से संबंधित हैं?
यह सच नहीं है कि नियमों को नागरिकों के व्यवहार और सांस्कृतिक कमियों के अनुकूल बनाने की आवश्यकता है। ये ऐसे नियम हैं जो अक्सर एक ढांचा प्रदान करते हैं जिसके लिए व्यक्ति सहज रूप से और कभी-कभी प्रतिबंधों (आपराधिक के बजाय सामाजिक) के डर से अनुकूल होते हैं जो निष्पक्ष और विश्वसनीय रूप से लगाए जाते हैं. ठीक है, हमारे नियमों ने राष्ट्रीय राजनीति और रीति-रिवाजों के ऐसे पतन को जन्म दिया है, जबकि यह स्वीकार करते हुए कि गहरे मानवशास्त्रीय कारण हैं जो इटालियंस और राज्य को गहन पारस्परिक अविश्वास का पोषण करने के लिए प्रेरित करते हैं, वे अब इस स्तर के हैं कि उन्हें अधिक सहन नहीं किया जा सकता है। 460 ईस्वी में, पश्चिमी रोमन साम्राज्य के विघटन की पूर्व संध्या पर, कांस्टेंटिनोपल के चांसलर द्वारा किए गए एक अध्ययन ने पश्चिम की तीन बुराइयों की पहचान की, जिन्हें साम्राज्य के उस हिस्से को बचाने के लिए उपचार की आवश्यकता थी: खेल के मैदान पर बहुत सारे खिलाड़ी उनके बीच बारहमासी संघर्ष, राज्य के वित्तीय संकट, प्राधिकरण को पर्याप्त समर्थन देने के लिए साझा नियमों की कमी। संकट का असली कारण फाटकों पर दबाव डालने वाले बर्बर लोगों में नहीं, बल्कि समाज के विघटन और केंद्रीय सत्ता की असंगति में पाया जाना था।
अलग, और सौभाग्य से कम नाटकीय, वर्तमान ऐतिहासिक संदर्भ में, वे तीन बुराइयाँ अभी भी आज के इटली की सड़कों पर घूमती हुई प्रतीत होती हैं। पिछले कुछ समय से जिस गिरावट पर हम फिसल रहे थे, उसे रोकने के लिए नियमों में बदलाव एक बुनियादी कदम प्रतीत होता है। इससे स्थानीय स्वायत्तता की भूमिका और जिम्मेदारियों पर पर्याप्त पुनर्विचार, और पूरे समुदाय के भाग्य के प्रति नागरिकों द्वारा एक अलग प्रतिबद्धता, बजाय इसके कि बैंक ऑफ इटली के गवर्नर ने कहा, केवल रक्षा की ओर निर्देशित किया जा सकता है। किसी की आय और अपने स्वयं के निगम के कटु अंत तक।
विश्वास करना मुश्किल है, जैसा कि एज़ियो मौरो सोचते हैं, कि इन नियमों के साथ पार्टियां और व्यक्तिगत राजनेता अपने दृष्टिकोण को बदल सकते हैं जो उन्हें राज्य को अपनी सभी अभिव्यक्तियों में कब्जा करने के लिए प्रेरित करता है, मुख्य रूप से अपने स्वयं के भूख और अपने ग्राहकों को संतुष्ट करने के लिए शक्ति का उपयोग करने के लिए. नियमों को बदलना कोई शॉर्टकट नहीं है, लेकिन यह ठीक-ठीक स्वीकार करने की आवश्यकता है कि राजनीति स्वयं उन उपायों को लागू करने की ताकत नहीं पा सकती है जो नागरिकों के विश्वास को फिर से हासिल करने और सबसे बढ़कर सभी क्षेत्रों में मानसिकता के सामान्य परिवर्तन को प्रेरित करने के लिए आवश्यक होंगे। इतालवी समाज के। शायद अकेले संविधान में बदलाव भी इटली को दुनिया के प्रथम श्रेणी के देशों में वापस लाने के लिए पर्याप्त नहीं होगा, लेकिन कम से कम आइए इस पर गंभीरता से चर्चा करने की कोशिश करें, बिना किसी निवारक बैराज को ईंधन दिए, जो अंत में केवल उन राजनेताओं की सेवा करता है। और सत्ता के विभिन्न समूहों के बीच, जो हर दिन आपस में लड़ने के बावजूद वास्तव में कुछ भी बदलना नहीं चाहते हैं।
