का निर्माण बैंक ऑफ इटली का निदेशालय इसे परिभाषित किया जा रहा है। उप निदेशक सिग्नोरिनी के लिए एक नए जनादेश के लिए अभी भी कोई पुष्टि नहीं हुई है, लेकिन अधिक आराम से राजनीतिक माहौल - कम से कम सभी मीडिया यही कहते हैं - वादा करता है कि यह बॉक्स भी जल्द से जल्द भर जाएगा। अंत भला तो सब भला? नहीं, मैं ऐसा नहीं कहूंगा, और एक से अधिक कारणों से।
इस बीच, तथ्य यह है कि सरकार और संस्थानों में बहुमत की ताकतों के बीच बातचीत - बैंक ऑफ इटली और गणराज्य की प्रेसीडेंसी - के साथ समाप्त हो गई फैबियो पैनेटा को महाप्रबंधक के पद पर पदोन्नत करना, रईस द्वारा अनुमति दी गई सल्वाटोर रॉसी द्वारा कदम पीछे, और डेनियल फ्रेंको और एलेसेंड्रा पेरुज़ेली का प्रवेश - योग्य और विशेषज्ञ लोगों से अधिक - इस तथ्य को नहीं मिटाता है कि एक बातचीत थी और एक गर्म भी। यह इस तथ्य को मिटाता नहीं है निर्देशिका की संरचना एक समझौते का परिणाम है परिषद के एक उपाध्यक्ष के साथ संबंध शुरू होने के बाद पहुंचे, जिसने शिकायत भी की बैंक के शीर्ष प्रबंधन की शून्यता "परिवर्तन" का एक ठोस प्रदर्शन देने के दोहरे उद्देश्य के साथ, और पहले चार बैंकों की अस्थिरता के संबंध में पर्यवेक्षी प्राधिकरण की कथित कमियों के कथित अपराधियों पर एक अविनाशी प्रतिबंध लगाने के ऊपर और दो का पालन करने के लिए . इन सबसे ऊपर, यह इस तथ्य को नहीं मिटाता है कि नियुक्तियों को दो उप प्रधानमंत्रियों से अनौपचारिक अनुमोदन की आवश्यकता थी इस परिणाम के साथ कि उप प्रधान मंत्री स्वयं उनके द्वारा लगाए गए "परिवर्तन" के प्रभाव के रूप में शोषण करने में सक्षम होंगे - और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि गुण के आधार पर, गलत या सही: आज मीडिया क्षेत्र में किसी भी थीसिस को व्यक्त किया जा सकता है और समर्थित - बैंक के भविष्य के निर्णय विशेष रूप से बैंक पर्यवेक्षण और बचत संरक्षण के कार्य के संबंध में।
ऐसे लोगों की कमी नहीं है जिन्होंने देखा है कि अतीत में भी ये नियुक्तियां राजनीतिक बातचीत और समझौतों का विषय रही हैं, ठीक उसी तरह जैसे बैंक के कामकाज में राजनीतिक घुसपैठ की कोई कमी नहीं रही है। बेशक यह सच है: लेकिन शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत के स्पष्ट रूप से अशिष्टता और घोर उल्लंघन के साथ कभी नहीं मॉन्टेस्क्यू द्वारा कानून के शासन की नींव के रूप में स्थापित विभिन्न संस्थानों के बीच, विशेष रूप से, इस मामले में, प्रतिनिधित्व के आधार पर संस्थानों के दुरुपयोग के लिए - "हमें वोट दिया गया था, वे नहीं थे" - और जो इस पर आधारित थे सक्षमता (गुइडो कार्ली नहीं दोहरा रहे थे कि सेंट्रल बैंक सरकारी गतिविधि और मौद्रिक और वित्तीय प्रणाली के बीच एक न्यायपालिका के रूप में कार्य करता है जो उस समय विनिमय दर के साथ व्यक्त किया गया था; आज ब्याज दरों और प्रसार के साथ)।
लेकिन कुछ और भी है जो कहानी को समाप्त माने जाने से रोकता है, और इसके अलावा अच्छी तरह से संपन्न हुआ है। इस बीच, परिस्थिति यह है कि मोंटेस्क्यू के सिद्धांत का उल्लंघन नए अध्यायों को दर्शाता है जिन पर अब रोकना अनावश्यक है: गोल्ड रिजर्व के स्वामित्व पर बहुमत का प्रस्ताव परेशान करने वाला, अगर विचित्र है बैंक ऑफ इटली और की अध्यक्षता के आसपास के विवाद बैंकिंग प्रणाली की जांच के लिए नया आयोग कि नॉर्दर्न लीग और पेंटास्टेलेटी लोकलुभावनवाद के एक चैंपियन को सौंपना चाहेंगे, जिसके पास हर संस्था और हर स्थापित शक्ति का संक्षेप में एक टेलीविजन प्रसारण आयोजित करने के अलावा कोई अन्य गुण नहीं है।
इसके अलावा, कहानी को निष्कर्ष नहीं माना जा सकता है अगर कोई ध्यान रखता है दो लोग जो बैंक ऑफ इटली के निदेशालय में शामिल होंगे. पेराज़ेली (हेडहंटर्स द्वारा पहचाना गया, और यह जानना दिलचस्प होगा कि किसके द्वारा नियुक्त किया गया है) एक प्रभावशाली रिज्यूमे द्वारा समर्थित पर्याप्त व्यक्तिगत क्रेडिट प्राप्त करता है। हालांकि, यह कम से कम उत्सुक है कि बैंक ऑफ इटली जैसे महत्वपूर्ण संस्थान में इस तरह की महत्वपूर्ण भूमिका के लिए बार्कलेज के एक शीर्ष प्रबंधक की पहचान की गई थी, जिसमें बड़े अंतरराष्ट्रीय बैंकिंग समूह ने गहन नकारात्मक मूल्यांकन के बाद इटली छोड़ने का फैसला किया था। हमारे देश के भविष्य की।
डेनियल फ्रेंको के लिए, एक व्यक्ति भी मान्यता प्राप्त मूल्य है, यह विचार करने के लिए संदेह से कहीं अधिक है कि उनकी नियुक्ति का उद्देश्य सबसे ऊपर है राज्य महालेखाकार का पद उपलब्ध कराएं. एक बार फिर मोटे तौर पर धारणा के ढांचे के भीतर कि दो उप प्रधानमंत्रियों के पास एक प्रतिनिधि लोकतंत्र का कामकाज है, लेखा विभाग के साथ हिंसक विवाद हुए हैं, दोनों घटकों के प्रेतवाधित वादों के सामने संसाधनों की कमी का विरोध करने का दोषी बहुमत के लिए उन्होंने वोटों में सेंध लगाने के लिए किया था।
वाइस पेंटास्टेलैटो, विशेष रूप से पहुंचे "मांग" कि लेखा विभाग को आवश्यक संसाधन मिले उन कार्यक्रमों को लागू करने के लिए जिन्हें नागरिकों ने वोट दिया था, इनकार करने को इच्छा के प्रति अवज्ञा या, इससे भी बेहतर, लोगों की संप्रभुता के लिए। यही कारण है कि बैंक ऑफ इटली के साथ विवाद को समाप्त नहीं माना जा सकता है और क्यों, इसके विपरीत, यह दबावों से समृद्ध होगा लेखा विभाग में एक अधिक आज्ञाकारी और समझदार व्यक्ति स्थापित करें जो डॉ. फ्रेंको ने प्रदर्शित नहीं किया है। किसी भी मामले में, संस्थानों की विश्वसनीयता पर लगे घाव निशान छोड़ देंगे; पूरे सम्मान के साथ जो तर्क दे रहे हैं कि बैंक ऑफ इटली की स्वायत्तता का सम्मान किया गया है।
