गणतंत्र के राष्ट्रपति, सर्जियो Mattarella, बैंकों में जांच के आयोग पर उपज देता है, लेकिन सटीक सीमा निर्धारित करता है। कल के पड़ाव के बाद, 28 मार्च, राज्य के प्रमुख ने "बैंकिंग और वित्तीय प्रणाली में जांच के संसदीय आयोग" की स्थापना के कानून को प्रख्यापित किया।
हालांकि, हरी बत्ती के साथ एक पत्र भी था, जो चैंबर और सीनेट के अध्यक्षों, रॉबर्टो फिको और मारिया एलिसबेटा अल्बर्टी कैसेलाटी को संबोधित किया गया था, जो स्पष्ट रूप से सभी को व्यक्त करता है। लीग और 5 स्टार द्वारा वांछित इस पहल पर राष्ट्रपति के संदेह. अन्य बातों के अलावा, बाद वाले पत्रकार जियानलुइगी पैरागोन को आयोग का प्रभारी बनाना पसंद करेंगे। हालाँकि, यह संभावना नहीं है कि क्विरिनाले की कठोर चेतावनी के बाद यह इच्छा पूरी हो पाएगी।
"आयोग को सौंपे गए कार्यों का दायरा - मैटरेला निर्दिष्ट करता है - बैंकिंग संस्थानों में संकट पैदा करने वाली घटनाओं और व्यवहारों के सत्यापन या उनसे निपटने के लिए की गई पहलों के सत्यापन से संबंधित नहीं है, लेकिन चिंताएं - बैंकिंग और समग्र रूप से वित्तीय प्रणाली - सभी बैंक, यहां तक कि वे भी जो संकट में शामिल नहीं हैं और जो नियमित रूप से अपना व्यवसाय करते हैं"।
"जांच समिति गठित करने की संसद की शक्ति स्पष्ट रूप से किसी भी तरह से चर्चा के अधीन नहीं है" पत्र जारी है, जो हालांकि निर्दिष्ट करता है कि "हालांकि, सभी बैंकों के संबंध में, और वित्तीय ऑपरेटरों के लिए भी इस पर ध्यान नहीं दिया जा सकता है। , इस बार अन्य बातों के अलावा, यह अनुमान लगाया गया है कि आयोग 'क्रेडिट संस्थानों और निवेश फर्मों के प्रबंधन का विश्लेषण' कर सकता है। ये संकेत, इतने व्यापक और सामान्य, उन्हें ऋण देने की गतिविधि पर नियंत्रण करने में सक्षम नहीं होना चाहिए", मैटरेला को रेखांकित करता है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि "आखिरकार कि विषय, उच्च संसदीय समारोह में भाग लेने वाले लेकिन फिर भी राजनीतिक हितों के वाहक, अनैच्छिक रूप से, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, बैंकों को ऋण या बंधक और कंपनियों के संवितरण में क्रेडिट के प्रयोग में प्रभावित कर सकते हैं। निवेश विकल्पों के संबंध में यह निर्णायक रूप से रैंक करता है संविधान के प्रावधानों को प्रेरित करने वाले मानदंडों के बाहर”, Quirinale लिखता है।
एक पत्र जो संदेह के लिए कोई जगह नहीं छोड़ता है, जिसके साथ गणराज्य के राष्ट्रपति, उनके हस्ताक्षर के बावजूद, एक निकाय के काम पर शर्तों को निर्धारित करते हैं, जो उनके अनुसार, "ओवरलैपिंग - जैसे कि यह उनके ऊपर एक निकाय था - का आदेश दिया गया था - बैंक ऑफ इटली, कंसोब, इवास, कोविप, यूरोपीय सेंट्रल बैंक के कार्यों को करने के लिए। वह है यह स्वतंत्र प्राधिकारियों के रूप में उनके चरित्र के साथ संघर्ष करेगाइतालवी कानून और यूरोपीय संघ के प्रावधानों द्वारा स्वीकृत, संबंधित संधियों के आधार पर बाध्यकारी"।
जांच आयोग के बारे में कोल के संदेह के कारण, जो सरकारी पार्टियों द्वारा बैंकिंग प्रणाली पर महाभियोग लगाने के लिए वांछित थे, पहले से ही ज्ञात थे और इसकी जड़ें संसदीय इतिहास में हैं, जिसने अब तक जांच आयोगों को आरक्षित रखा है, जिनके पास समान शक्तियाँ हैं। न्यायपालिका और इसलिए यह भी कि माफिया या आतंकवाद जैसी आपराधिक घटनाओं के लिए केवल मितभाषी माने जाने वाले गवाह को तुरंत गिरफ्तार किया जाए। कोल की चिंता यह है कि यह निकाय संपूर्ण बैंकिंग प्रणाली को बदनाम कर सकता है इस संदेह को दूर करने के लिए कि बैंकों या पर्यवेक्षी प्राधिकरणों ने अंधाधुंध धोखाधड़ी, गलत और बचतकर्ताओं और नागरिकों के अधिकारों के लिए हानिकारक किया है या कर रहे हैं।
"संसदीय जांच और न्यायिक जांच के बीच संबंध में गैर-हस्तक्षेप और निष्ठावान सहयोग के सिद्धांत की भी पुष्टि की जानी चाहिए", मटेरेला स्पष्ट करता है, जिसके अनुसार "जांच, हालांकि, न्याय के सामान्य पाठ्यक्रम को प्रभावित नहीं करना चाहिए" और निकाय सांसद के लिए प्रतिबंधित हैन्यायिक कार्य और संबंधित जिम्मेदारियों के अभ्यास के तरीकों का आकलन".
