दुनिया के अंत के बाद की दुनिया, कमोबेश 1988 से लुइस सेपुलवेडा की खूबसूरत किताब के शीर्षक की तरह। अपना हाथ उठाएं अगर आपने कोरोनावायरस महामारी की शुरुआत के बाद से कम से कम एक बार नहीं सोचा है कि हमारे जीवन का तरीका बदल जाएगा इस भयानक अनुभव का अंत। कैसे यद्यपि? हमारी आदतों से क्या गायब हो जाएगा और सुरंग के अंत में फिर से क्या दिखाई देगा? पिछले जुलाई में, लेटज़ा पब्लिशिंग हाउस ने हुए परिवर्तनों का विश्लेषण करने और संभावित परिदृश्यों का वर्णन करने के लिए एक बहुत ही महत्वाकांक्षी कार्यक्रम शुरू किया, जिसमें 50 विद्वानों और राय के नेताओं को चुनौती दी गई कि वे अपनी परिकल्पनाओं पर चर्चा करें। एक पुस्तक में विचारों और सुझावों को एकत्रित करने का लक्ष्य एक प्रकाशक के लिए काफी स्पष्ट था: यह समान रूप से स्पष्ट नहीं था कि निर्माण स्थल खुला रहेगा।
ऐसा हुआ कि पिछले सप्ताह के अंत में, तीन दिनों के लिए, दार्शनिकों, अर्थशास्त्रियों, पत्रकारों, लेखकों, बैंकरों, प्रशासकों, कलाकारों और राजनीतिक विश्लेषकों ने रोम में पब्लिशिंग हाउस के स्टूडियो द्वारा संचालित एक दूसरे के साथ बातचीत में वापसी की। मोडेना में स्टोर्ची थिएटर और बपर बंका फोरम मोनज़न का मुख्यालय।
उन्होंने भी संवाद में हिस्सा लिया सल्वाटोर रॉसी, टिम के अध्यक्ष, पहले से ही बैंक ऑफ इटली में दूसरे नंबर पर हैं, जो इटली के भविष्य को डिजाइन करने के लिए इतालवी परिवारों में पहले से ही जो बदलाव आया है, उससे शुरू करना चाहते थे। "महामारी - वे कहते हैं - पहले से ही हमें एक ऑडियो-वीडियो कनेक्शन के साथ दूरस्थ रूप से काम करने और विचारों का आदान-प्रदान करने का आदी बना दिया है, लेकिन यह सब विशाल मचान तेज, मजबूत, कुशल और व्यापक कनेक्शन पर आधारित है। तथाकथित अल्ट्रा-फास्ट कनेक्शन के लिए एकल निश्चित नेटवर्क वास्तव में इस आवश्यक आवश्यकता का जवाब देता है।
संक्षेप में, बड़े निवेश, जो यूरोप से आने वाले धन के लिए धन्यवाद, इटली के पूरे थके हुए और वृद्ध निकाय को आधुनिक बनाने और मजबूत करने का कार्य होगा, न केवल हमारे देश को भौतिक अवसंरचना (सड़कों) से लैस करना होगा। , पुल, बंदरगाह और हवाई अड्डे), लेकिन अमूर्त भी, यानी दूरसंचार नेटवर्क. अवधारणा है कि राष्ट्रपति पहले ही अपनी नवीनतम पुस्तक "1968 से आज तक इतालवी आर्थिक नीति" में व्यक्त कर चुके हैं।
और अगर कोई तुरंत आवश्यक बड़े वित्तीय संसाधनों के बारे में सोचता है, तो रॉसी को विश्वास नहीं होता कि वे एक बाधा हैं, इसके विपरीत, वह रेखांकित करते हैं कि "वे एक समस्या नहीं होंगे: यूरोपीय सार्वजनिक संस्थान और निजी निवेशक दोनों बहुत कुछ लगाने के लिए तैयार हैं। इसमें पैसा। दूसरी ओर, नियम, प्रक्रियाएं और शासन मौलिक हैं।" हमारे देश में पहले से ही सवालों का सवाल है: "नियम और कानूनी-प्रशासनिक प्रथाएं जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से अर्थव्यवस्था के कामकाज को प्रभावित करती हैं। यह विषय - रॉसी कहते हैं - इतना सामान्य और व्यापक है कि इसमें शिक्षा और बुनियादी ढांचे सहित अन्य सभी शामिल हैं। इटली इस पर अपना भाग्य दांव पर लगाता है।
लेकिन टिम के अध्यक्ष और भी सख्त हैं। "वर्तमान इतालवी कानून - वह जारी है - अक्सर बाजार अर्थव्यवस्था के प्रति शत्रुतापूर्ण है। यह श्रेष्ठ सार्वजनिक हितों की रक्षा के लिए इसे ठीक करने तक ही सीमित नहीं है, यह इसके कामकाज को रोकने के उद्देश्य से नियमों और दायित्वों के साथ इसका दम घुटता है। भ्रष्टाचार विरोधी कानून इसका उदाहरण हैं। सार्वजनिक कार्यों में भ्रष्टाचार सदियों से एक इतालवी संकट रहा है, लेकिन इसे स्वीकार्य अनुपात में वापस लाने के लिए संगठन और लोक प्रशासन के कामकाज में सुधार करना आवश्यक होगा। इसके बजाय, सामान्य नियमों के साथ अपनी आवाज़ उठाने का सबसे आसान तरीका चुना गया था, जो सभी अधिकारियों की भ्रष्टता को स्वीकार करता है, जिसके परिणामस्वरूप उनकी कार्रवाई पंगु हो जाती है। राजनीतिक वर्ग और सार्वजनिक अधिकारियों के एक वर्ग के बीच विकृत वास्तविक गठजोड़ के कारण हाल के दशकों में यह विकल्प धीरे-धीरे बिगड़ गया है और जांच और अपील के डर से पंगु हो गया है।
उसी फोरम में, मोडेना के मेयर जियान कार्लो मुज़रेली ने नौकरशाही के महान मुद्दे पर जोर दिया, जो अक्सर किसी भी प्रशासन की कार्रवाई को दबा देता है। हालाँकि, रॉसी निर्दिष्ट करता है: "शब्द नौकरशाही निर्णय लेने के पक्षाघात को कलंकित करने के लिए इस्तेमाल किया जाना पूरी तरह से भ्रामक है: सार्वजनिक अधिकारी, निश्चित रूप से अपनी व्यक्तिगत सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए, मौजूदा नियमों को लागू करता है; मानदंड विधायी कार्य द्वारा निर्मित होते हैं; उत्तरार्द्ध प्रभावी रूप से मंत्रालयों के विधायी कार्यालयों में बसे अन्य सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा और सरकार में राजनेताओं की ओर से प्रयोग किया जाता है, जो उन्हें तकनीकी कौशल की कमी के कारण या प्रचलित फैशन की सवारी करने के लिए ऐसा करने देते हैं। अपने ही मतदाताओं के बीच। यह पकड़ स्पष्ट रूप से अपराजेय है, कानूनी नहीं बल्कि राजनीतिक कारणों से।"
रॉसी याद करते हैं कि "न्यायविदों और पूर्व मंत्रियों के प्रतिष्ठित आंकड़ों से अनुप्राणित हालिया सार्वजनिक बहस ने मौजूदा कानूनी प्रणाली की मुख्य कमियों को दूर करने के लिए तकनीकी रूप से सरल तरीकों का संकेत दिया है। कार्यवाही न करने का कारण राजनीतिक है, निश्चित रूप से यह अंततः संसद की इच्छा का विषय है। कोई भी प्रतिपादक या राजनीतिक बल मतदाताओं के बड़े हिस्से में मौजूद संक्षिप्त न्याय के माहौल के खिलाफ जाने की तरह महसूस नहीं करता है, और दूसरी तरफ निगमों की इच्छा को अपने स्वयं के विशेषाधिकारों को संरक्षित करने की इच्छा है।
और यहाँ हम "दुनिया के अंत के बाद की दुनिया" में वापस आ गए हैं। क्योंकि यह "बहुत गंभीर" संकट जैसा कि हम कर रहे हैं - रॉसी का निष्कर्ष है - "आम तौर पर अदूरदर्शी नीति को चुनावी कारणों से दूरदर्शी तरीके से कार्य करने के लिए मजबूर कर सकता है"। इन सबसे ऊपर, आशा है। हालांकि, जैसा कि हम जानते हैं, मरने वाला आखिरी है।
