हमारे देश और यूरोपीय संघ के बीच संबंधों की स्थिति खराब है, और इससे भी अधिक चिंता की बात यह है कि दोनों पक्षों के कारण राष्ट्रीय अभिजात वर्ग और जनता की राय के बीच गहरा रहे हैं। और फिर भी, हर स्तर पर सकारात्मक आर्थिक नीतिगत निर्णय हुए हैं जिन्होंने व्यवस्था के सामंजस्य में योगदान दिया है।
इटली में, यूरोप बजट के पक्के नियंत्रक के रूप में दिखाई देता है जो अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित होने से रोकता है, बैंकों का अन्यायपूर्ण कोड़ा, अजेय प्रवासी प्रवाह को प्रबंधित करने के लिए आवश्यक सहायता का कंजूस डिस्पेंसर - एक समस्या जो अब लगभग विशेष रूप से 'इटली' से संबंधित है , एकमात्र यूरोपीय देश जिसमें प्रवासी प्रवेश कर सकते हैं, लेकिन जिससे वे आगे नहीं जा सकते। औद्योगिक और वित्तीय प्रबंधन की पर्याप्त परतें यूरो में बने रहने की हमारी क्षमता में अविश्वास दिखाती हैं; कुछ लोग सामान्य मुद्रा से हमारे बाहर निकलने की उम्मीद भी करते हैं, मुझे डर है कि परिणामों का ध्यानपूर्वक मूल्यांकन किए बिना (इस विषय पर, मैं ग्रीक प्रीमियर सिप्रास से परामर्श करने का सुझाव देता हूं, जिन्होंने ईसीबी के तरलता समर्थन के अंत में बैंकों को बंद करने के लिए मजबूर किया था)। इसने निश्चित रूप से निवर्तमान सरकार की सार्वजनिक बयानबाजी में मदद नहीं की है जो ग्रिलो और साल्विनी के लोकलुभावन लोगों से दूर होने की व्यर्थ आशा में यूरोप के प्रति अत्यधिक और अनावश्यक रूप से आक्रामक है। इसने वोट बटोरने का काम नहीं किया, लेकिन इसने यूरोप के प्रति जनमत की शत्रुता को हवा दी।
हकीकत में, कम्युनिटी यूरोप ने जंकर प्लान के साथ बजटीय लचीलेपन के लिए हमारे अनुरोधों का जवाब दिया है, जो अब फिर से बढ़ गया है (जिसमें से इटली एक उत्कृष्ट उपयोगकर्ता साबित हो रहा है), 2015 की शुरुआत में आयोग से संचार, और साहसी अनुरोध यूरोपीय सकल घरेलू उत्पाद के 0,5% के बराबर एक समग्र विस्तारक युद्धाभ्यास के लिए; जबकि ईसीबी ने पिछले साल की शुरुआत से मौद्रिक विस्तार की एक आक्रामक नीति शुरू की है जिसने हमें लंबी अवधि के ब्याज में गिरावट और यूरो के मूल्यह्रास के साथ डॉलर के साथ समता की ओर अग्रसर किया है।
MPS के मामले में, फ्रैंकफर्ट पर्यवेक्षण ने नुकसान के लिए पूंजी की आवश्यकताओं को कड़ा कर दिया है (शायद यह निर्णय को थोड़ा बेहतर तरीके से संप्रेषित कर सकता था), लेकिन एहतियाती पुनर्पूंजीकरण व्यवस्था के साथ हमारे लिए लचीलेपन के महत्वपूर्ण मार्जिन खोल दिए हैं, जिससे हम पूरी तरह से बचने की अनुमति दे रहे हैं। जमानत का प्रवर्तन और खुदरा बचतकर्ताओं को कनिष्ठ बांडों पर हुए नुकसान की भरपाई के लिए। न ही प्रवासी प्रवाह के स्वागत और प्रबंधन के लिए अधिक बोझ-साझाकरण के लिए हमारे अनुरोध अनुत्तरित रहे हैं - भले ही आयोग द्वारा स्वागत कोटा पर साहसी निर्णय को बढ़ावा दिया गया हो, और शुरू में परिषद द्वारा स्वीकार किया गया, फिर सदस्य के दुर्गम प्रतिरोध के सामने ढह गया देशों। पिछली यूरोपीय परिषद के निष्कर्षों से जुड़े दस्तावेजों में, एक ऐसा है जो लीबिया के तटों की ओर ट्रांस-सहारन प्रवासी प्रवाह में तेज गिरावट का दस्तावेज है, यूरोपीय संघ के मूल देशों के प्रयासों के लिए भी धन्यवाद।
इस बीच, बर्लिन और अन्य यूरोपीय राजधानियों में बजटीय अनुशासन और राज्य सहायता पर यूरोपीय नियमों के अनुपालन के प्रति दुर्दम्य देश के रूप में इटली की छवि को एक बार फिर से समेकित किया जा रहा है। हकीकत में, इटली ने प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (और औद्योगिक उत्पादन में 3%) में 2010 प्रतिशत से अधिक अंक की गिरावट के बावजूद, 10 के बाद से सकल घरेलू उत्पाद के 25% से कम सार्वजनिक घाटे को लाने और बनाए रखने के लिए एक आधा चमत्कार किया है। इस बीच पेंशन प्रणाली, श्रम बाजार और बैंकिंग प्रणाली में मौलिक सुधारों की शुरुआत करना।
जनमत संग्रह के मद्देनजर रेन्ज़ी द्वारा लगाए गए निर्णयों के सामान्य पक्षाघात के छोटे हिस्से के कारण, बैंकों में पीड़ा के सबसे तीव्र क्षेत्रों से निपटने में सुस्ती, नकारात्मक छवि पर भारी पड़ी, जो फिर भी हमसे चिपकी हुई है; जिस तरह बजटीय नीतियों के कुछ दबाव, अतिक्रमण के दशमलवों की तुलना में अधिक, पैसे के कुछ वितरणों की खराब गुणवत्ता में, जो आम सहमति लाने वाले थे - पहली बार मतदान करने वाले युवाओं को 500 यूरो के दो बोनस, लागत आधा अरब यूरो से अधिक!
इसके अलावा, यूरोग्रुप और बाद में यूरोपीय परिषद ने भी बैंकिंग जोखिमों को कम करने पर चर्चा को अवरुद्ध करने के लिए हमें माफ नहीं किया है, जिसके परिणामस्वरूप बैंकिंग यूनियन में जोखिम साझा करने पर किसी भी चर्चा की श्रृंखला अवरुद्ध हो गई। बेल-इन तंत्र पर कई इतालवी विषयों द्वारा किया गया जहरीला हमला भी मुझे उल्टा लगता है, जो अन्य देशों में अत्यधिक आघात (साइप्रस और पुर्तगाल के आंशिक अपवाद के साथ) के बिना काम करता था और जिसे 2013 में हमारी सहमति से (बिना) अपनाया गया था हालांकि, जोखिम में बदलाव के बारे में बचतकर्ताओं को पर्याप्त रूप से सूचित करना)।
2017 में इटली को बजटीय नीतियों के संदर्भ में यूरोप में कठिन मार्ग का सामना करना पड़ेगा, जहां कुछ गांठें अनिवार्य रूप से बसेरा करने के लिए घर आएंगी, और बैंकिंग के संदर्भ में, जहां हाल के अतीत के झिझक को कट्टरपंथी फैसलों का रास्ता देना होगा , लेकिन एक मजबूत और अधिक स्थिर प्रणाली का लक्ष्य हाथ में है। प्रवासी लहर के रूप में, मुझे डर है कि हमारी स्वागत नीतियों को सख्त करने का कोई विकल्प नहीं है - जहाँ तक संभव हो यूरोप को शामिल करना, बल्कि अपने दम पर निर्णायक रूप से कार्य करना।
मैं राष्ट्रपति जेंटिलोनी को सुझाव दूंगा - जो निश्चित रूप से मंत्री पडोन से इसमें पूर्ण समर्थन प्राप्त करेंगे - घावों को ठीक करने के लिए हर संभव प्रयास करने और सभी जर्मनी के ऊपर, यूरोपीय संस्थानों और भागीदार देशों के साथ एक रचनात्मक संवाद को फिर से खोजने के लिए। यदि कोई अपनी आवाज़ को कम करता है और बेहतर ढंग से व्याख्या करता है, तो इटली के कारणों का आसानी से बचाव किया जा सकता है - सबसे बढ़कर यदि सुधारों के मार्ग को फिर से शुरू करना संभव है, जिसे दुर्भाग्यपूर्ण पूर्व-जनमत संग्रह चरण ने अवरुद्ध कर दिया था।
