"का त्रिविभाजन लीबिया? यह युद्ध से बचने का एकमात्र संभव तरीका है जिसके विनाशकारी परिणाम होंगे, विशेष रूप से इटली के लिए। जूलियस सैपेली, मिलान स्टेट यूनिवर्सिटी के अर्थशास्त्री और लीबिया के मुद्दों के विशेषज्ञ, उत्तर अफ्रीकी राज्य के तीन भागों में विभाजन के इन दिनों प्रेस में चल रहे प्रस्ताव के पक्ष में हैं: ट्रिपोलिटानिया, साइरेनिका और फ़ेज़ान. सबसे अच्छा "प्लान बी" संभव है, यह देखते हुए कि राष्ट्रीय एकता की सरकार नहीं चलती है और आतंकवादी खतरा बढ़ता है। "हम ओटोमन साम्राज्य की स्थिति पर लौटते हैं - सैपेली बताते हैं -, इज़राइल राज्य के गठन से पहले, जो मुस्लिम दुनिया में संतुलन को बिगाड़ता है, तख्तापलट का मार्ग प्रशस्त करता है"।
आज लीबिया में दो सरकारें हैं: त्रिपोली में सैन्य एक, जिसका नेतृत्व लीबियाई अल्बा कर रही है मुस्लिम ब्रदरहुड और इसलिए संबंधित है टर्की (जो इसे वित्तपोषित करता है), और टोब्रुक का, बड़े पैमाने पर लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा मान्यता प्राप्त हैमिस्र, जो आइसिस के प्रकोप को रोकने के लिए राष्ट्रीय एकता की सरकार बनाने का असफल प्रयास कर रहा है, जो बदले में लीबिया को अफ्रीका में जिहादी बीकन में बदलने के लिए दृढ़ संकल्पित है। "इतालवी कूटनीतिक काम बहुत अच्छा रहा है, जैसा कि उस समय गद्दाफी के साथ सिल्वियो बर्लुस्कोनी का काम था, जिसने वास्तव में व्यापार समुदाय जिसने उसे बाहर निकाला। यह अब फ्रांस और यूनाइटेड किंगडम के हस्तक्षेप से भी हो रहा है, जो उत्तरी अफ्रीका में इटली की मजबूत उपस्थिति नहीं चाहते हैं।
फ्रांसीसी हस्तक्षेप को वास्तव में कम कर दिया गया था "गुप्त और लक्षित कार्रवाई", जैसे कि इतालवी सेना खुद को अंजाम देने का इरादा रखती है, लेकिन सैपेली के अनुसार बिंदु ठीक यही है: "यदि कोई कार्रवाई गुप्त है तो उसे गुप्त रहना चाहिए, यह स्पष्ट है कि किसी को इसे जारी करने में रुचि थी नशे ले”। सैन्य कार्रवाई, कई लोगों के अनुसार, आतंकवाद को मजबूत करने के अलावा और कुछ नहीं करेगी, योजना ए को पटरी से उतारने में मदद करेगी, जिसके लिए इटली ने बहुत अधिक और अच्छी तरह से खर्च किया है, और स्थिति को और भी जटिल बना दिया है। "अतीत में - रक्षा मंत्री ने कहा रोबर्टा पिनोटी - एकतरफा तेजी से लीबिया को मदद नहीं मिली है"। "फ्रांस और इंग्लैंड - सपेली बताते हैं - अपने पत्ते खोल रहे हैं क्योंकि एक युद्ध हमारे देश की भूमिका को कमजोर करेगा, जो कि लीबिया में हमेशा प्रभावी रहा है, जैसे कि एक कंपनी के ऊर्जा बाजार पर बड़े जोखिम के कारण Eni, जिसने हमेशा खुद को शांति के लिए अग्रिम पंक्ति में बिताया है, जो स्थिरता का एक तत्व है"।
एक उपस्थिति जिसका यूरोपीय प्रतिद्वंद्वियों इसलिए विरोध करना चाहेंगे, हालांकि - सपेली के अनुसार - अपने स्वयं के हितों के खिलाफ जा रहे हैं। "एक युद्ध से उपस्थित सभी कंपनियों को नुकसान होगा, यह स्पष्ट है। लेकिन रूस की दृढ़ कार्रवाई के जवाब में फ्रांस और यूके को भी अपनी मांसपेशियों को फ्लेक्स करने के लिए मजबूर होना पड़ा है सीरिया. पुतिन ने सीरिया में अच्छा प्रदर्शन किया लेकिन इस तरह पश्चिमी ताकतों को लीबिया में भी ऐसा ही करने के लिए प्रेरित किया ताकि मात न दी जा सके"। आखिरकार, त्रिपक्षीय मॉडल वही है जो सीरिया में प्रस्तावित किया जा रहा है: "जहां, हालांकि, कुर्द अज्ञात है: इस अल्पसंख्यक को मान्यता दी जानी चाहिए लेकिन तुर्की के राष्ट्रपति एरडोगन वह इसकी अनुमति कभी नहीं देंगे।" इस खतरनाक रूप से अस्थिर स्थिति के जोखिम में मिस्र और संयुक्त राज्य अमेरिका के प्यादे भी हैं। मिस्र शांति में रुचि रखता है, सबसे बढ़कर इसका पता लगानाIsis सिर्ते से और अतिवादी माने जाने वाले त्रिपोली मुस्लिम ब्रदरहुड मिलिशिया पर अंकुश लगाएं। "यह मुझे लगता है कि की भयानक कहानी है गिउलिओ Regeni यह कोई संयोग नहीं है: यह राष्ट्रपति अल-सिसी पर इटली के साथ उनकी समान रेखा के लिए हमला है।
Gli अमेरिका इसके बजाय वे इस समय पृष्ठभूमि में हैं, जैसा कि एंजेलो पैनेबियान्को ने भी कोरिरे डेला सेरा में विवादित लेख में रेखांकित किया है, आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के संदर्भ में "कमजोर, लहराते और हांफते" अमेरिका द्वारा अनाथ इटली की बात की जा रही है। "यह स्पष्ट है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास एक निश्चित योजना नहीं है। ड्रोन के लिए सिगोनेला का समझौता अच्छा है, लेकिन अब ओबामा कुछ नहीं कर सकते क्योंकि हम चुनाव में हैं। हम अगले सर्दियों में नए राष्ट्रपति के साथ फिर से इस पर चर्चा करेंगे: इस समय सबसे संभावित टकराव के बीच लगता है डोनाल्ड ट्रंप और हिलेरी क्लिंटन. "ट्रम्प खतरनाक हैं लेकिन अंत में, ठीक है क्योंकि वह लोकलुभावन हैं, वह रूढ़िवादी विकल्प बना सकते हैं। इसलिए भी क्योंकि अमेरिका - फिलहाल - अभी भी आत्मनिर्भर है शेल तेल और तंग तेल. विरोधाभासी रूप से, लोकतांत्रिक उम्मीदवार, जिसने अतीत में पहले ही अंतरराष्ट्रीय राजनीति में तबाही मचाई है, अधिक चिंतित है: वह नवजात और उनकी हस्तक्षेपवादी राजनीति को अपने साथ ला सकती है।
इसलिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय पहले से कहीं अधिक विभाजित है, लेकिन तीन क्षेत्रों का समाधान एक साधारण स्टॉपगैप से कहीं अधिक होगा। वास्तव में, यह एक ऐसे देश की गहन जनजातीय आत्मा का सम्मान करेगा जो पश्चिमी मॉडल को मजबूर किए बिना केवल तभी एकजुट था जब वह इस पहलू को पहचानने में सक्षम था। "गद्दाफी उन्होंने इसे समझा, उन्होंने देश को उनके संतुलन को प्रभावित किए बिना जनजातियों का एक समूह बना रहने दिया। यह अन्य उत्तरी अफ्रीकी देशों की तुलना में एक लीबिया की विशिष्टता थी, जो लोकतंत्रों को जानते हैं कि ज्यादातर मामलों में तब अस्थिर थे। गद्दाफी ने आयातित लोकतंत्र के निर्माण के लिए धन्यवाद कहा petrolio सापेक्ष कल्याण"।
