यूरोपीय उद्योग: लोक लेखा वेधशाला (सीपीआई) के अनुसार ऊर्जा संकट और न केवल इसे विस्थापित करने का जोखिम

भू-राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक अनिश्चितता के एक अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य में,यूरोपीय उद्योग जोखिम उत्तरजीविता। बाधाएं ऊर्जा संकट और आसमान छूती गैस की कीमतों से आती हैं। अमेरिका के साथ प्रतिस्पर्धात्मकता में बढ़ती खाई को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए, जो राष्ट्रवादी और संरक्षणवादी उपायों के माध्यम से यूरोपीय संघ की कंपनियों के स्थानांतरण और दो अर्थव्यवस्थाओं के बीच एक नए युद्ध में तब्दील होने का जोखिम है। इन परिसरों के साथ, 2023 यूरोपीय उद्योग के लिए निराशाजनक है, क्या यह पतन होगा? के नवीनतम विश्लेषण से इस प्रश्न का उत्तर मिलता हैसार्वजनिक खातों पर वेधशाला प्रोफेसर द्वारा निर्देशित गिआम्पाओलो गली.

बजट प्रक्रिया के लिए चैंबर ऑफ डेप्युटी से आगे बढ़ने के मद्देनजर, जो अब सीनेट को पारित कर दिया गया है, विशेष रूप से कराधान और रोजगार के विषय पर परिकल्पित कई उपायों का विपक्ष और अन्य लोगों द्वारा व्यापक रूप से विरोध किया जाता है। सार्वजनिक खातों पर वेधशाला ने भी प्रावधान का विश्लेषण किया है समान कर 85.000 यूरो तक के राजस्व के साथ सभी फ्लैट-दरों तक विस्तारित, कुछ बिंदुओं को स्पष्ट करते हुए, लेकिन अधिक विवादास्पद लोगों को उजागर करते हुए: कर्मचारियों और स्व-नियोजित श्रमिकों के बीच कर उपचार में विसंगति, और इनमें से एक फ्लैट-रेट शासन के अधीन, बढ़ गया है। विभिन्न प्रकार के श्रमिकों के बीच अत्यधिक विभेदित कर व्यवस्थाओं का अस्तित्व बनाता है इक्विटी मुद्दे, अन्य स्व-नियोजित श्रमिकों के प्रति और उन कर्मचारियों के प्रति जो सामान्य व्यक्तिगत आयकर व्यवस्था के अधीन बने रहते हैं, एक अनुचित तरीके से अलग-अलग भुगतान करने की समान क्षमता वाले व्यक्तियों के साथ व्यवहार करने के जोखिम के साथ।

ऊर्जा संकट और यूरोपीय उद्योग के बाहर होने का जोखिम 

यूरोपीय उद्योग का अस्तित्व खतरे में है: के संकेत हैं पुनर्वास उत्पादन का और यह आशंका है कि भविष्य में हजारों व्यवसाय बंद हो जाएंगे, विशेषकर एसएमई। यह उद्योगपतियों के संघ द्वारा उठाया गया एक और अलार्म है BusinessEurope. यूरोपीय उद्योगपतियों ने चेतावनी दी, "यूरोपीय कंपनियों को ऊर्जा संकट और नियामक स्थान से निपटने के लिए तत्काल आपातकालीन उपायों की आवश्यकता है।"

के अनुसारविश्लेषण सीपीआई की, यह संभव है कि यूरोपीय उद्योग बिजनेस यूरोप द्वारा भयभीत पतन से बचने में सक्षम होगा, लेकिन ऐसे क्षेत्र हैं जिनमें इसे कम करना लगभग असंभव है गैस का उपभोग और इसलिए जिनका मरना या पलायन होना तय है, जिसके परिणामस्वरूप रोजगार, क्षेत्र और सबसे बढ़कर सार्वजनिक वित्त होगा। इसके अलावा, यूरोपीय उद्योग मध्यम अवधि में भी इस तरह के महत्वपूर्ण अंतरों के सामने पीड़ित होने में विफल नहीं हो सकता गैस की लागत और इसलिए बिजली की, संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में। यह विचार कि ऊर्जा की उच्च लागत को कम ऊर्जा-गहन क्षेत्रों के विकास से पूरा किया जा सकता है, विश्वसनीय नहीं है क्योंकि वे भी ऊर्जा पर निर्भर हैं और उनमें से कई में (विशेष रूप से उच्च प्रौद्योगिकी में) अमेरिका उन्होंने पहले ही एक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ विकसित कर लिया है। विभिन्न क्षेत्रों के अतिरिक्त मूल्य पर ऊर्जा घटक का भार यह समझने के लिए आवश्यक है कि यूरोपीय औद्योगिक क्षेत्र (विशेष रूप से लोहा और इस्पात और पेट्रोकेमिकल उद्योग) किन जोखिमों के संपर्क में हैं। ऊर्जा पर सबसे अधिक निर्भर क्षेत्र मूल्य वृद्धि के प्रभाव का सामना करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं। यूरोप केवल सेवा (जैसे वित्त और पर्यटन) नहीं बन सकता है और शायद ही उच्च तकनीक क्षेत्रों में संयुक्त राज्य अमेरिका को हरा पाएगा। इसलिए यूरोपीय उद्योगपतियों की चिंताएं निराधार नहीं लगतीं।

विस्तार से, गैस की बढ़ती लागत उत्पादन को संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर धकेल सकती है, इसके लिए भी धन्यवाद बड़ी मंजिल अमेरिकी प्रशासन से प्रोत्साहन की,मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम. ये उपाय - बिजनेस यूरोप काउंसिल के 40 सदस्यों के अनुसार - विश्व व्यापार संगठन के नियमों के साथ असंगत हैं, क्योंकि वे विदेशी कंपनियों के निर्यात के खिलाफ भेदभाव करते हैं।

यूरोपीय उद्योगपति उच्च तापमान के प्रभावों को कम करने के लिए आयोग से तत्काल कार्रवाई करने का आह्वान कर रहे हैं ऊर्जा की कीमतें: चूंकि कई यूरोपीय कंपनियों के ऊर्जा आपूर्ति अनुबंध आने वाले महीनों में समाप्त हो रहे हैं, अगर तत्काल उपाय नहीं किए गए, तो गंभीर नौकरी के नुकसान के साथ संयंत्र के बंद होने और संपूर्ण उत्पादन श्रृंखलाओं को संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे स्थानों पर स्थानांतरित करने का जोखिम है, जहां ऊर्जा की लागत कम है और स्रोतों की आपूर्ति अधिक सुरक्षित है। विशेष रूप से, इस बात पर बल दिया जाता है कि मूल्य थोक गैस यूरोप में यह संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 5 से 7 गुना अधिक है।

यूरोपीय संघ को "नियमों के आधार पर वैश्विक व्यापार का प्रतीक बने रहना चाहिए, और साथ ही यह सुनिश्चित करना चाहिए कि इसके व्यापारिक साझेदार भी अंतरराष्ट्रीय कानूनों का सम्मान करें। यूरोपीय कंपनियों की प्रतिस्पर्धात्मकता सुनिश्चित करने के लिए एक स्तरीय खेल का मैदान आवश्यक है ”।

फ्लैट दर का विस्तार और स्वरोजगार और कर्मचारियों की कर व्यवस्था

उस प्रवृत्ति के अनुरूप जो वर्षों से चल रही आय में तेजी से चोरी कर रही है प्रगतिशील कराधान व्यक्तिगत आयकर की उन्हें और अधिक लाभप्रद कूपन दरों में जमा करने के लिए, एक सुधारों में निहित पैंतरेबाज़ी 2023 के बजट में फ्लैट-रेट योजना के विस्तार की चिंता है वैट मिलान 85.000 यूरो तक के टर्नओवर के साथ। भाकपाकुछ ठोस उदाहरणों की सहायता से दोनों पर चर्चा करते हैं इक्विटी प्रभाव प्रस्ताव का, सामान्य शासन के एक विषय की तुलना में एक फ्लैट दर स्व-नियोजित कार्यकर्ता के कुल कर बोझ की तुलना और एक कर्मचारी, दोनों दक्षता प्रभावविकृतियों के कारण, फ्लैट-रेट शासन व्यवसायों के लिए निर्भरता के बजाय सहयोगात्मक संबंध बनाए रखने की सुविधा को प्रेरित कर सकता है। अंत में, वह प्रतिस्पर्धा पर विकृत प्रभावों और अपवंचन के लिए प्रोत्साहनों पर भी चर्चा करता है जो फ्लैट दरों के लिए वैट का भुगतान करने से छूट से प्राप्त हो सकते हैं।

व्यक्तिगत आयकर के संबंध में, फ्लैट दर का विस्तार कर्मचारियों और स्व-नियोजित श्रमिकों के कर उपचार और स्व-नियोजित श्रमिकों की दुनिया के भीतर, विशेष रूप से सबसे धनी करदाताओं को लाभान्वित करने में असमानता के तत्वों का परिचय देता है। यह उत्पादक संगठन में विकृतियों को भी प्रेरित कर सकता है, संगठन के सरल लेकिन अधिक अक्षम रूपों और उत्तेजक की ओर धकेलता है नकली वैट नंबरों की घटना. वैट व्यवस्था से छूट के कारण, फ्लैट दर अंततः प्रतिस्पर्धी तंत्र में विकृतियों का कारण बन सकती है और अपवंचन को प्रोत्साहित करें सहमति का।

यहाँ वेधशाला के निष्कर्ष हैं। अधिमान्य कर व्यवस्था का विस्तार दो विचारों के आलोक में शायद ही न्यायोचित है। स्वरोजगार की श्रेणी, जैसा कि उल्लेख किया गया है, कर चोरी की ओर एक बहुत मजबूत प्रवृत्ति की विशेषता है, लगभग 69% आय आधिकारिक अनुमानों के अनुसार कर अधिकारियों को घोषित नहीं की गई है। ऐसी कोई श्रेणी नहीं है जिसके लिए दूसरों की तुलना में वरीयता उपचार की आवश्यकता हो। न ही वह तर्क जिसके अनुसार कम किया जा रहा हैकर की दर राजकोषीय आज्ञाकारिता को प्रोत्साहित किया जाता है; किराए पर सूखे कूपन की शुरूआत को सही ठहराने के लिए एक ही तर्क का इस्तेमाल किया गया था, एक और घटाव प्रगतिशील आयकर प्रणाली, लेकिन अंतिम परिणाम कर योग्य आय के सीमित उद्भव के खिलाफ राजस्व का नुकसान था। सभी संभावना में, सुगम उपचार तक पहुँचने के लिए सीमा को 85.000 यूरो (65.000 के बजाय) तक ले जाने का प्रभाव केवल नई सीमा के तहत करदाताओं की एकाग्रता को बढ़ाने के लिए होगा (जैसा कि पिछली सीमा के लिए देखा गया था)। करदाता सभी को अपनाते हैं। अपने टर्नओवर को €85.000 से नीचे रखने की संभावित रणनीतियाँ। दूसरा, विस्तार मजबूत रिकवरी के समय आता हैमुद्रास्फीति. यह अपने आप में कर्मचारियों और स्वरोजगार के बीच एक असमानता का परिचय देता है, क्योंकि बाद वाले खुद को बढ़ती कीमतों से बचाने में बेहतर हैं। ऑब्जर्वेटरी के मुताबिक, टैक्स सिस्टम को और विकृत कर एक और लगाने की उपयोगिता समझ में नहीं आती है।