मैं अलग हो गया

अमेरिकी संरक्षणवाद एक बुमेरांग का जोखिम उठाता है लेकिन शेयर बाजारों को परेशान नहीं करता है

एलेसेंड्रो फुग्नोली द्वारा "द रेड एंड द ब्लैक" से - यदि अमेरिका निष्पक्ष व्यापार की रेखा को पार करता है तो यह सबसे पहले खुद को नुकसान पहुंचाएगा लेकिन अभी के लिए व्यापार युद्धों की हवा स्टॉक एक्सचेंजों को परेशान नहीं करती है जो "सावधानीपूर्वक उच्च के करीब पहुंच सकते हैं" , फिलहाल उन्हें पार किए बिना ”

अमेरिकी संरक्षणवाद एक बुमेरांग का जोखिम उठाता है लेकिन शेयर बाजारों को परेशान नहीं करता है

चिली ब्लूबेरी को किसी भी मौसम में और उचित मूल्य पर सुपरमार्केट काउंटरों पर हवाई जहाज से ले जाना सुखद और सुविधाजनक दोनों है। मुक्त व्यापार आम तौर पर उपभोक्ताओं को लाभान्वित करता है, प्रतिस्पर्धा बढ़ाता है और नवाचार को प्रोत्साहित करता है। स्टील और एल्युमीनियम पर टैरिफ लगाने का ट्रंप का फैसला बाजार की तुलना में राजनीतिक रूप से अधिक बड़े पैमाने पर और खतरनाक प्रतिक्रिया हुई है, और कुछ पेंसिल्वेनिया काउंटियों के अलावा, जो अभी भी स्टील का उत्पादन करते हैं, यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका में भी यह विचार है कि व्यापार युद्ध शुरू करने से अमेरिका के लिए आसान जीत हो सकती है और लाभदायक आलोचना से अभिभूत हो गया है। .

यह कहा गया है कि पंडोरा के व्यापार सौदों के बॉक्स को खोलने से चल रहे विस्तार का अंत हो सकता है, मुद्रास्फीति का विस्फोट हो सकता है और दरों में तेजी आ सकती है। कुछ तो यहाँ तक कहते हैं कि व्यापार संघर्ष सैन्य संघर्षों का मार्ग प्रशस्त करते हैं। बाजारों की निहित प्रतिक्रिया, अब स्टील और एल्युमीनियम पर टैरिफ की घोषणा के ठीक पहले के स्तरों के करीब वापस आ गया है, यह हमें राजनीतिक टिप्पणियों में से एक के ऊपर की तुलना में अधिक उचित लगता है। हम इस मामले पर कुछ विचार करना चाहेंगे। गैरी शिलिंग नोट के रूप में, दुनिया टैरिफ के बिना नहीं बनाई गई थी। नवपाषाण युग के बाद से उस आर्थिक इतिहास को जोड़ते हैं, आखिरकार प्रगति का इतिहास, सीमा शुल्क के पिंजरों के भीतर प्रकट हुआ।

शाही चीन से सन किंग तक, शुल्क और कर न केवल राज्यों के बीच बल्कि क्षेत्रों या शहरों के बीच भी सर्वव्यापी थे। पहला वैश्वीकरण, जो सोलहवीं शताब्दी की भौगोलिक खोजों का अनुसरण करता था, कर्तव्यों से पीछे नहीं रहा, जिसने वास्तव में इसे वित्तपोषित करने में मदद की। इसके भाग के लिए, उन्नीसवीं शताब्दी के अंत तक गणतंत्र की नींव से बड़े अमेरिकी उद्योग का विकास यह उच्च टैरिफ के बिना संभव नहीं होता जो इसे ब्रिटिश प्रतिस्पर्धा से बचाएगा। आखिरकार, सीमा शुल्क टैरिफ आय का प्रमुख स्रोत थे
1789 से 1914 तक अमेरिका की संघीय सरकार।

संक्षिप्त ऐतिहासिक चरण जिसमें मुक्त व्यापार का आंशिक रूप से प्रयोग किया गया था, पंद्रहवीं और सोलहवीं शताब्दी के मध्य से लेकर उन्नीसवीं शताब्दी के मध्य तक यूरोप में अंग्रेजी, बरगंडियन, डच और हैन्सियाटिक्स के बीच इंटरकर्सस मैग्नस से, जब तक उन्होंने संतुलन देखा तब तक सफल रहे इस संतुलन के विफल होते ही इसमें शामिल देशों के बीच शक्ति और समाप्त हो गई। 1848 की शुरुआत में कार्ल मार्क्स ने मुक्त व्यापार का पक्ष लिया क्योंकि इससे हारे हुए लोगों के बीच जो दरिद्रता पैदा होगी, वह क्रांति की स्थिति पैदा कर देगी।
1934 में रूजवेल्ट ने फिर से संशोधित किया लेकिन 1930 के स्मूट-हॉले अधिनियम के उच्च टैरिफ अवरोधों को समाप्त नहीं किया। अमेरिका और यूरोप में दशक के उत्तरार्ध की मजबूत वसूली कराधान के माध्यम से हुई और उच्च टैरिफ द्वारा वापस नहीं ली गई।

द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद, संयुक्त राज्य ने यूरोप और जापान को उनके पुनर्निर्माण की सुविधा के लिए बहुत अनुकूल व्यापार समझौते की पेशकश की। यह असंतुलित स्थिति आज तक बनी हुई है. दिसंबर में अनुमोदित अमेरिकी कर सुधार का उद्देश्य इन असंतुलन कारकों में से एक को ठीक करना था (वह जहां अमेरिका एकमात्र ऐसा देश है जो अपने निर्यातकों को अप्रत्यक्ष कर वापस नहीं करता है और एकमात्र ऐसा देश है जो आयात पर कर नहीं लगाता है) लेकिन आयातकों की लॉबी ने इसे रोका . इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका एकमात्र ऐसा देश है जहां आयातकों की लॉबी निर्यातकों की तुलना में अधिक मजबूत है।

चीन, हमेशा शुद्ध निर्यातक के रूप में मुक्त व्यापार का मानक वाहक रहा है, उपरोक्त असंतुलन को बौद्धिक संपदा के विनियोग में एक उल्लेखनीय आसानी से जोड़ता है। यदि कोई पश्चिमी तकनीकी कंपनी चीन में काम करना चाहती है, तो उसे तकनीकी जानकारी बेचनी होगी, अन्यथा उसे प्रवेश नहीं दिया जाएगा. स्टील जैसे अन्य क्षेत्रों में, चीन सार्वजनिक कंपनियों के घाटे को वित्तपोषित करता है, जो इस प्रकार लागत से कम निर्यात कर सकते हैं और अमेरिकी और यूरोपीय प्रतिस्पर्धियों को व्यापार से बाहर कर सकते हैं। चीन अपने उत्पादों को संयुक्त राज्य अमेरिका में लाने के लिए मेक्सिको और कनाडा का उपयोग करता है जैसे कि वे नाफ्टा मूल के थे, इस प्रकार संधि द्वारा प्रदान किए गए लाभों का आनंद ले रहे थे।

यूरोप चीन का विरोध इसलिए नहीं करता क्योंकि उसे अपना बाजार खोने का डर है। अमेरिका इसके बजाय कोशिश कर रहा है। यह अच्छा होगा यदि मुक्त व्यापार के समर्थक, उन मामलों में अपनी आवाज उठाने के अलावा, जहां कम संरक्षणवादी हैं, दूसरों की तरह बनने का फैसला करते हैं, उन लोगों के खिलाफ भी उठे, जो यूरोप और चीन की तुलना में अधिक संरक्षणवादी हैं। अन्य। राष्ट्रीय रक्षा की अवधारणा का दुरुपयोग करना भी आसान है, लेकिन यह भी समझ में आता है कि अमेरिका, जिसके पास 2000 में बीस एल्यूमीनियम कारखाने थे और आज केवल दो हैं, आश्चर्य है कि वह उस दिन कैसे टैंक और विमान वाहक का उत्पादन करेगा जब उसके पास स्टील और धातु विज्ञान नहीं होगा और युद्ध होगा।

अभी हाल के दिनों में, पुतिन ने आदेश दिया है कि 2025 तक पूरी रूसी सैन्य आपूर्ति श्रृंखला विशेष रूप से घरेलू कच्चे माल और घटकों का उपयोग करे। मुक्त व्यापार प्रतिस्पर्धा के माध्यम से कीमतों को कम करता है और यही इसका सबसे बड़ा सकारात्मक पहलू है। लेकिन जब केवल एक निर्माता रह जाता है, क्योंकि वह सबसे अच्छा है और क्योंकि बाकी सभी बंद हो गए हैं, तो यह (चीन) अपनी मनचाही कीमतें तय करना शुरू कर सकता है। अमेज़ॅन और अलीबाबा के साथ वितरण में ऐसा होने की संभावना है. आज वे अपनी कीमतें कम करते हैं, लेकिन वे अकेले कब होंगे? यह भी कहा जाना चाहिए कि विनिमय दर में हेरफेर हर दिन टैरिफ के समान प्रभाव पैदा करता है, इस अंतर के साथ कि टैरिफ आमतौर पर सीमित संख्या में वस्तुओं पर लागू होते हैं, जबकि विनिमय दर के साथ सब कुछ प्रभावित होता है।

विशेष रूप से, जर्मनी ने पिछले साल चालू खाता अधिशेष के असहनीय स्तर को पार कर लिया सकल घरेलू उत्पाद के 9 प्रतिशत के बराबर है और यूरो के पुनर्मूल्यांकन और वेतन वृद्धि के माध्यम से इसे अगले साल तक घटाकर 7 करने के भ्रम में खुद को बहकाता है जो इसकी प्रतिस्पर्धात्मकता को कम कर रहे हैं। 7 तारीख को भी, जर्मनी कम से कम अमेरिका से फटकार और प्रतिबंधों को आकर्षित करेगा। 7 अधिशेष के साथ, एक देश जो बहुत अशिष्ट दिखने से बचना चाहता है, उसे या तो पुनर्मूल्यांकन करना चाहिए या उन देशों में उत्पादन करना स्वीकार करना चाहिए (सिर्फ इकट्ठा नहीं करना चाहिए) या अभी भी कर्तव्यों के अधीन होने के लिए खुद को इस्तीफा दे देना चाहिए।

यहां तक ​​कि मुक्त व्यापारियों का सबसे धैर्यवान व्यापारी भी व्यापारियों के बीच नहीं रह सकता। 2018 में, अमेरिकी कांग्रेस और कुछ नहीं करेगी। स्वास्थ्य सेवा में सुधार असंभव है, कल्याणकारी सुधार राजनीतिक रूप से आत्मघाती है, और कुछ भी मुश्किल है। साल के अंत में, कांग्रेस के डेमोक्रेट्स में जाने की संभावना है. ट्रम्प, अभी भी बैठने में असमर्थ, विदेश नीति में और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समझौतों की व्यापक समीक्षा के साथ कुछ हासिल करने की कोशिश करेंगे। इसलिए हम अभी भी मुक्त व्यापार और निष्पक्ष व्यापार के बारे में बहुत कुछ सुनेंगे। यदि मुक्त व्यापार के रक्षक कभी-कभी वैचारिक और हितों के टकराव की बात करते हैं, तो अमेरिका को बहुत सावधान रहना चाहिए कि वह अपनी मांगों में निष्पक्ष व्यापार की रेखा से अधिक न हो।

अगर वह इस पर काबू पा लेती है, तो वह मुख्य रूप से खुद को नुकसान पहुंचाएगी। प्रतिशोध के लिए इतना नहीं (व्यापार युद्ध में आयातकों की तुलना में निर्यातकों के पास खोने के लिए बहुत कुछ है) आलस्य के लिए जो घरेलू उत्पादकों के लिए समय के साथ संरक्षणवादी गर्मजोशी पैदा करता है। यह है एक आलस्य, इसके अलावा, विनिमय दरों और बहुत कम ब्याज दरों से प्रेरित है जो हम बाकी दुनिया में देखते हैं। बाजारों में आते ही, ब्याज दरों, मुद्राओं और स्टॉक एक्सचेंजों पर समेकन और अधर में लटके रहने का दौर जारी है। यदि मुद्रास्फीति, बढ़ने के बावजूद, धीमी गति को बनाए रखती है और यदि पहली तिमाही में लाभ अच्छा निकलता है, जैसा कि संभव है, बांड इन स्तरों पर बने रहेंगे और स्टॉक एक्सचेंज, एक बार शोधन का यह चरण समाप्त हो जाने के बाद, सावधानी से वापस पाने में सक्षम होंगे। ऊँचाइयों तक, पल भर के लिए बिना उन पर काबू पाए।

समीक्षा