तीन वर्षों में 1,2 बिलियन यूरो की क्षति का दावा. यह स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा दवा कंपनियों नोवार्टिस और रोश को आर्थिक उद्देश्यों के लिए दो बड़ी दवा कंपनियों के बीच एक "कार्टेल" की परिकल्पना से संबंधित मामले के लिए बनाया गया है, ताकि अधिक महंगी आंखों की दवा के उपयोग को प्रोत्साहित किया जा सके। ल्यूसेंटिस, अन्य समान प्रभावकारिता की तुलना में, एवास्टिन, कम खर्चीला लेकिन एक ऑफ-लेबल दवा के रूप में उपयोग किया जाता है, अर्थात निर्धारित संकेतों के बाहर।
रोशे और नोवार्टिस दोनों ने स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा बताए गए आंकड़ों को असत्य के रूप में परिभाषित करके अपना बचाव किया है - रोश के लिए "अवास्तविक आंकड़े"; नोवार्टिस के लिए "निराधार अनुरोध" - और दोनों को याद है कि अभी भी कोई वाक्य नहीं है। इसके बजाय मंत्रालय द्वारा फाइजर कंपनी को 14 मिलियन यूरो के नुकसान का दावा किया गया था। विभाग समझाता है कि फाइजर को हुए नुकसान का दावा "जालाटन दवा के विपणन के संबंध में एक प्रमुख स्थिति के दुरुपयोग का आचरण" को संदर्भित करता है। इसके बजाय, फरवरी 2014 के AGCM संकल्प का पालन करते हुए, जिसने F.Hoffmann-La Roche Ltd, Roche Spa, Novartis AG और Novartis Farma S.pA कंपनियों के आचरण को योग्य बनाया। "ल्यूसेंटिस दवा के विपणन के उद्देश्य से प्रतिस्पर्धा को प्रतिबंधित करने वाला एक क्षैतिज समझौता, जो दवा एवास्टिन की तुलना में बहुत अधिक महंगा है", मंत्रालय ने इन कंपनियों से "सभी अजीबोगरीब नुकसान (45 में लगभग 2012 मिलियन) के लिए मुआवजे का अनुरोध किया है। 540 में 2013 मिलियन और 615 में 2014 मिलियन) और गैर-आर्थिक संपत्ति अवैध रूप से एनएचएस के कारण हुई थी।
नोवार्टिस और रोश को होने वाले नुकसान के दावे को एंटीट्रस्ट द्वारा समान मामले के लिए कंपनियों पर लगाए गए 180 मिलियन जुर्माने में जोड़ा गया है। इस बीच, रोशे और नोवार्टिस ने अवास्टिन और ल्यूसेंटी के बीच विवाद के लिए एंटीट्रस्ट द्वारा दो महीने पहले भुगतान किए गए जुर्माने के निलंबन के अपने अनुरोध को आज सुबह खारिज कर दिया, आज सुबह लाज़ियो क्षेत्रीय प्रशासनिक न्यायालय में पूछताछ की गई। इसकी घोषणा इटालियन सोसाइटी ऑफ ऑप्थल्मोलॉजी, द सोई, जो इस मामले में एक सक्रिय पक्ष है और प्राधिकरण द्वारा स्वीकृत समझौते की निंदा में की गई थी। «जाहिरा तौर पर सोई द्वारा अदालत में प्रस्तुत तकनीकी-वैज्ञानिक संक्षिप्त - कंपनी के अध्यक्ष मैटियो पिओवेल्ला की पुष्टि करता है - निश्चित रूप से चिकित्सा-वैज्ञानिक दृष्टिकोण से उपस्थित लोगों की तुलना में बेहतर स्पष्ट और विस्तृत था और उपरोक्त निर्णय का सुझाव दिया क्योंकि अन्यथा सबसे अधिक संभावना टार रोशे और नोवार्टिस द्वारा अनुरोध किए जाने को अस्वीकार कर दिया होता»। अंतिम वाक्य तक पहुंचने के फैसले की योग्यता नवंबर के पहले दिनों के लिए निर्धारित की गई है।
इस बीच, इसलिए, एंटीट्रस्ट निर्णय प्रभावी रहता है और जुर्माना दवा कंपनियों को देना होगा। निर्णय की सटीक प्रेरणा नोवार्टिस द्वारा एक नोट में ही स्पष्ट की गई है: «एंटीट्रस्ट द्वारा अपनाए गए निर्णय के निलंबन के लिए आवेदन दाखिल करना पार्टियों का एक प्रक्रियात्मक संकाय है; नोवार्टिस ने स्वायत्तता से निलंबन के इस अनुरोध पर चर्चा करने से इनकार करने का निर्णय लिया है क्योंकि यह मामले की प्रासंगिकता और जटिलता को देखते हुए, कम समय में एंटीट्रस्ट द्वारा लिए गए निर्णय की अवैधता के संबंध में फैसले की योग्यता पर परिभाषा तक पहुंचने में रूचि रखता है।" कंपनी निर्दिष्ट करता है।
