क्या भाषा बदलती है लेकिन क्या यह सरल या अधिक जटिल हो जाती है? यहाँ क्या हो रहा है

यहां हम गोवेयर के लेखक ग्लॉटोलॉजिस्ट डेनियल विटाली की आखिरी पोस्ट पर हैं, जो भाषा के विकास पर बदलती है, और तेजी से भी। पहली पोस्ट में हमने देखा कि कैसे उच्चारण करने के तरीके के बारे में क्लासिक इतालवी अनिश्चितता "s " अंतर्वाण्विक उत्तरीय उच्चारण के पक्ष में संकल्प कर रहा है। दूसरे विटाली में, कई उदाहरणों के साथ, संभाव्य के उपयोग पर ध्यान केंद्रित किया। 

इस तीसरी और अंतिम पोस्ट में हम चर्चा करते हैं कि क्या भाषा का सरलीकरण वास्तव में हो रहा है, या यह तथ्य कि समय के साथ भाषाएं जटिल होती जाती हैं, अब सच नहीं है। ये रहा उसका जवाब।

पापुअन पिजिन्स और क्रेओल्स के बीच बहुभाषी हैं

आमतौर पर यह माना जाता है कि विदेशी देश में पापुआ न्यू गिनी, जिसकी सीमाएँ इंडोनेशिया से लगती हैं और ऑस्ट्रेलिया के करीब है, लगभग 850 भाषाएँ बोली जाती हैं। 

वर्तमान में, हालांकि, केवल तीन को राज्य के अधिकारियों द्वारा मान्यता प्राप्त है: अंग्रेजी, दक्षिण में ब्रिटिश उपनिवेश की भाषा और उत्तर में ऑस्ट्रेलियाई प्रशासन की भाषा, जब इसने प्रथम विश्व युद्ध के बाद जर्मन उपनिवेशवादियों को बाहर कर दिया, और फिर दो "मिश्रित भाषाएँ" " बुलाया टोक पिसिन e हिरी मोटू.

हिरी मोटू स्वदेशी भाषा मोटू का एक सरलीकृत रूप है, और इसका उपयोग किया गया था भाषा बताना अंग्रेजी और टोक पिसिन से पहले पापुआंस के बीच उसे अपशकुन बना दिया। 

टोक पिसिन अंग्रेजी और स्वदेशी पापुआंस की भाषाओं के बीच मुठभेड़ का परिणाम है, और आज देश की सबसे व्यापक भाषा है: एक पिजिन के रूप में पैदा हुई, फिर यह एक भाषा में बदल गई क्रियोल. 

La पिजिन और क्रियोल के बीच अंतर यह है कि पहली एक मिश्रित भाषा है जिसका उपयोग केवल एक वाहन समारोह के साथ किया जाता है, आमतौर पर अंग्रेजी उपनिवेशवादियों और सुदूर पूर्व के विभिन्न लोगों के बीच (पिजिन शब्द वास्तव में अंग्रेजी शब्द व्यवसाय के चीनी उच्चारण को पुन: पेश करता है: इसलिए हमें एक भाषा का सामना करना पड़ता है) व्यवसाय के लिए उपयोग किया जाता है), जबकि बाद वाला एक पिजिन है जो देशी वक्ताओं के एक समुदाय को समाप्त करता है (कुछ रोमांस मूल के भी हैं, जैसे कि फ्रेंच-आधारित हाईटियन क्रियोल और पुर्तगाली-आधारित डच कैरिबियन पापियामेंटो)। 

क्रिओलाइजेशन ने टोक पिसिन (अंग्रेजी में "बोलने के लिए" और पिजिन से सटीक रूप से, जिसे पापुआ लोग पिसिन कहते हैं) में पूरी तरह से निवेश किया है, अब स्कूल में पढ़ाया जाता है, समाचार पत्रों में लिखा जाता है और राजनेताओं द्वारा बोली जाती है, एक भाषा के रूप में जनसंख्या का बढ़ता हिस्सा.

सरलीकरण

वाहन भाषाओं के लिए एक सामान्य विशेषता है सरलीकरण. उदाहरण के लिए, कई पिजिनों में, बहुवचन बनाने के लिए पुनरावर्तन का उपयोग किया जाता है: यह ऐसा होगा जैसे कि इतालवी में "बिल्लियों" कहने के लिए कोई "गट्टो-गट्टो" कहेगा। 

टोक पिसिन पुनर्प्रतिकरण में शायद ही कभी और केवल अप्रत्यक्ष रूप से बहुवचन को प्रभावित करता है (जैसे wil "पहिया" जो देता है विल-विल "साइकिल" क्योंकि इस वाहन में दो पहिए हैं, या काला "रंग" जिसमें से कला-कला "रंगीन"), और क्रिया के पहलू को बदलने के लिए किसी भी चीज़ से अधिक कार्य करता है (टोक "बोलने के लिए" देता है टोक-टोक "चैट" ई LUK "घड़ी" बन जाती है लुक-लुक "ठीक करना, ध्यान से देखना" के अर्थ में, यानी अवधि या गहनता के उदाहरण) या क्रियाओं से संज्ञा बनाना (से गाना "गाओ" हमारे पास है गाओ गाओ "पारंपरिक त्योहार", यानी जिसमें बहुत गायन होता है), लेकिन जैसा कि हम देख सकते हैं कि हम अभी भी सरलीकरण के क्षेत्र में हैं, रूपात्मक e शाब्दिक.

ध्वन्यात्मक सरलीकरण का एक उदाहरण (शायद बहुवचन से जुड़ा हुआ है) है घूंट "जहाज" बनाम चुस्की "भेड़": अंग्रेजी में उन्हें क्रमशः कहा जाता है जहाज /'ʃɪp/ ई भेड़ /'ʃi:p/, लेकिन यह विरोध, जो कई इटालियंस के लिए भी मुश्किल है, पापुअन्स द्वारा पुनर्प्रतिरूपण के साथ प्रस्तुत किया गया है (आखिरकार, भेड़ें समूहों में रहती हैं), क्योंकि ध्वन्यात्मक सरलीकरण यह ध्वन्यात्मक विरोध का सम्मान करने की अनुमति नहीं देता है। 

वास्तव में, टोक पिसिन में अंग्रेजी में 5 के मुकाबले केवल 3 उच्चारण स्वर स्वर हैं (प्लस 20 द्विध्रुव, जो ध्वन्यात्मक नहीं लगते हैं)।

अंग्रेजी भी थोड़ी पिजिन करती है

एक अवलोकन तुरंत किया जाना चाहिए, अर्थात् वाहनों की भाषाओं में न केवल पिजिन, कम या ज्यादा creolized, बल्कि राष्ट्रीय भाषाएं भी हैं जैसेअंग्रेज़ी. वास्तव में, यदि अन्य जर्मनिक भाषाओं की तुलना की जाए, जो पहले से ही रोमांस या स्लाव भाषाओं की तुलना में सरल हैं, तो यह एक अलग व्याकरण प्रस्तुत करती है (इसका मतलब यह नहीं है कि उच्च स्तर की क्षमता पर अंग्रेजी सीखना बहुत आसान है, जैसा दिखाया गया है इटालियंस द्वारा अब तक प्राप्त खराब परिणामों से, जो अभी भी लड़ रहे हैं जहाज e भेड़: "सरलता" से हमारा तात्पर्य मौखिक रूपों की सापेक्ष गरीबी, बहुवचन के निर्माण में एक निश्चित नियमितता, व्याकरणिक श्रेणियों का उन्मूलन जैसे कि दोहरी जो इसके बजाय पाया गया थाप्राचीन एंग्लो-सैक्सन, और इसी तरह)।

जैसा कि जाना जाता है, भी प्रणय की भाषा लैटिन के संबंध में विभिन्न सरलीकरण पेश किए हैं जिससे वे आते हैं: पहली नज़र में, आधुनिक भाषाएं उन लोगों के संबंध में सरलीकरण करती हैं प्राचीनवे वाहन हैं या नहीं।

विनीशियन, सामान्य भाषा 

की स्थिति देखने के लिए एक पल के लिए वाहनों की भाषाओं पर वापस चलते हैं वेनेज़ियन. जैसा कि जाना जाता है, वेनिस शहर की बोली, जो एक बार एक महान समुद्री और वाणिज्यिक शक्ति थी, ने इतिहास के दौरान मुख्य भूमि के शहरों की वेनिस बोलियों को दृढ़ता से प्रभावित किया है, और खुद को एक आधार के रूप में स्थापित किया है। साबिर o "सामान्य भाषा", यानी एक बार भूमध्य सागर में आदान-प्रदान के लिए इस्तेमाल की जाने वाली एक वाहन भाषा, और तथाकथित को जन्म दिया "औपनिवेशिक वेनिस" जिसके साथ विनीशियन प्रणाली ने फ्रीयुलियन और इस्त्रियट प्रकार की बोलियों को बदल दिया है (इसलिए तट पर और फ्रूली के शहरों में, ट्राएस्टे और इस्त्रिया में)।

भले ही वेनिस के प्रभाव का ऐतिहासिक क्षेत्र अंग्रेजी की तुलना में बहुत अधिक प्रतिबंधित है, उसके मामले में एक निश्चित सरलीकरण भी देखा जा सकता है बोलियों और आसपास की भाषाएँ।

औपनिवेशिक विनीशियन

1977 के लेख में «उत्तरी इटली में पुनर्निर्माण: व्यंजन प्रणाली। डायक्रोनी में समाजशास्त्रीय विचार", कई मोर्चों पर महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि से भरा हुआ, जॉन ट्रम्पर वह विनीशियन बोलियों में सरलीकरण के सवाल पर भी रहता है: लेखक बताते हैं एक का गठन Koine जिसने वेनेटो की विभिन्न शहरी बोलियों के बीच के अधिकांश अंतरों को "वेनिस द्वारा अपने भीतरी इलाकों पर प्रभुत्व" के माध्यम से रद्द कर दिया, हालांकि इसका प्रभाव भी वेनेशियनों को "अपनी बोली को विकृत करने" पर धकेलने का था। 

व्यवहार में, "इसकी स्वतंत्रता [...] को रेखांकित करने के लिए", वेनिस ने "नए नियम [...] बनाए। विनीशियन बोली पर आधारित यह नई दरबारी भाषा बन जाती है Koine जो, समय के साथ, वेनिस ने शहरी वेनेटो पर और अप्रत्यक्ष रूप से पूरे वेनेटो पर लागू किया” (पृष्ठ 289-290)।

यह जोड़ा जा सकता है कि औपनिवेशिक वेनेटो में संरचनाओं के एक और सरलीकरण के साथ, उन्होंने इसे और भी लागू किया। 

वास्तव में "जूलियन/फ्रीयुलियन स्थिति में, वेनेटो को कई हस्तक्षेपों के साथ कई किस्मों के प्रदर्शनों की सूची में शामिल किया गया था: यह तथ्य नियमों को कम करने के लिए एक जन्मजात प्रवृत्ति के आधार पर है [...] एक व्युत्क्रमानुपाती तरीके से प्रदर्शनों की सूची की जटिलता, यानी सरलीकरण [...] अधिक कोड सीखने की कठिनाई की भरपाई करता है ”(पृष्ठ 285)। 

कहने का तात्पर्य यह है कि एक की उपस्थिति में विशेष रूप से स्तरीकृत द्वि- या बहुभाषावाद करने की सामान्य प्रवृत्ति होती है जटिलता कम करें भाषाई मानदंडों के।

इस बीच पोलैंड में...

यह प्रवृत्ति ज्ञात थी, यदि पहले से ही रूसी-अमेरिकी भाषाविद् रोमन जैकबसन (1896-1982) ने देखा था कि बड़े क्षेत्रों में संचार के साधन के रूप में उपयोग की जाने वाली बोलियाँ, और कोइने की भूमिका की ओर बढ़ते हुए, स्थानीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाने वाली बोलियों की तुलना में सरल प्रणाली विकसित करती हैं।

1988 में "सेंटर एंड पेरिफेरी: एडॉप्शन, डिफ्यूजन एंड स्प्रेड" में, अमेरिकन स्लाविस्ट हेनिंग एंडरसन उन्होंने तर्क दिया, के विकास के आधार पर पोलिश बोलियाँ, कि एक बोली और दूसरी बोली के बीच समतलीकरण हमेशा मानदंडों के प्रतिस्थापन से नहीं होता है, बल्कि, मानदंडों के पुन: विस्तार से होता है कि अधिक रूढ़िवादी बोली अधिक नवीन बोली से निकलती है। 

व्यवहार में, यह आवश्यक रूप से उन्हें रद्द किए बिना, मतभेदों को समतल करने का मामला है संवाद करने की जरूरत है, और प्रतिष्ठा के विचार हमेशा हस्तक्षेप नहीं करते हैं (जो हमने वेनिस के लिए देखा है उसके विपरीत)।

विभिन्न बोलियों के बोलने वालों के संपर्क में, जिन्हें अपने वार्ताकारों के भाषाई मानदंडों की कुछ समझ है, लेकिन उन्हें गहराई से नहीं जानते हैं, एक सरलीकरण आसानी से बनाया जाता है, क्योंकि संचार को और अधिक कठिन बनाने वाली सभी जटिलताएँ गायब हो जाती हैं, क्योंकि उन्हें अपनाया नहीं जाता है। जो दूसरों के शासन को स्वीकार करता है। 

बदले में, सरलीकरण दूसरों द्वारा अपनाया जा सकता है या नहीं भी हो सकता है, जो बाद के मामले में नए विचलन की ओर ले जाता है, लेकिन यह संभावना है कि यह फैल जाएगा।

असंबद्ध स्वदेशी अमेजोनियन भी नवाचार कर रहे हैं

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह केवल खुले समुदाय नहीं हैं, जो एक बड़ी राष्ट्रीय या वाहन भाषा वाले हैं, जो नवाचारों का निर्माण करते हैं। केवल इतना ही कि खुले समुदायों में भाषा आम तौर पर सरलीकरण के अर्थ में विकसित होती है गेटेड और परिधीय समुदायों यह अक्सर एक के अर्थ में विकसित होता है जटिलता मानदंडों का।

अपने 2009 में "सोशियोलिंग्विस्टिक टाइपोलॉजी एंड कॉम्प्लेक्सिफिकेशन", अंग्रेजी भाषाविद पीटर ट्रुडगिल उन्होंने एक समुदाय की सामाजिक संरचना और उसकी भाषा की अधिक या कम जटिलता की डिग्री के बीच संबंधों का पता लगाया।

लेखक के अनुसार, एक बंद और धीमी गति से चलने वाला समुदाय अधिक आसानी से जीवन को संरक्षित कर सकता है जटिलता चूंकि हर कोई एक दूसरे को जानता है (उदाहरण के लिए अमेज़ॅन वर्षावन के बीच में एक जनजाति में) और जब बच्चे व्याकरण संबंधी "त्रुटियां" करते हैं जैसे कि भाषा सीखते समय अपवादों को समाप्त करना। 

इस संदर्भ में सामाजिक नियंत्रण, अधिक कठिन नियमों को आसानी से कायम रखा जा सकता है, और इसलिए संचार या सिस्टम को सीखने की क्षति के बिना भी नए और जटिल नियम उत्पन्न हो सकते हैं। 

जटिलता

लेखक का निष्कर्ष है कि "यदि केवल वयस्कों के बीच व्यापक रूप से फैला हुआ भाषाई संपर्क मुख्य रूप से नवपाषाण काल ​​​​के बाद का है और वास्तव में सभी आधुनिक घटनाओं से ऊपर है जो पिछले 2000 वर्षों से संबंधित है, और यदि बड़े और तरल समुदायों का विकास बदले में है घटना मुख्य रूप से उत्तर-पाषाण काल ​​और सबसे बढ़कर आधुनिक, तो इस थीसिस के अनुसार आज दुनिया में प्रमुख मानक भाषाएँ इस बात का बहुत कम प्रतिनिधि होना चाहिए कि लगभग सभी मानव इतिहास के लिए भाषाएँ क्या रही हैं। 

हम सरलीकरण के इतने आदी हो गए हैं भाषा परिवर्तन (जर्मनिक, रोमांस, सेमिटिक में) कि डायक्रॉनिक यूनिवर्सल के रूप में इसे सामान्य मानने के प्रलोभन में पड़ना आसान था। 

लेकिन शायद जटिलता अधिक सामान्य है या, बेहतर, यह था: कुछ भाषाएं, कोई कहेगा, निश्चित रूप से दूसरों की तुलना में अधिक जटिल हैं, लेकिन वर्तमान डायक्रोनिक प्रवृत्ति कम और कम जटिल भाषाओं की बढ़ती संख्या की ओर बढ़ रही है, इतना अधिक कि विभिन्न विशेषताएं [...], जो अच्छी तरह से जटिलता का वर्णन करता है, पहले ही गायब हो चुका है, या ऐसा करने वाला है"।

. . .

डेनियल विटाली, बोलोग्ना से, वर्षों तक यूरोपीय आयोग के अनुवादक थे। उन्हें भाषाओं और बोलियों पर विभिन्न ग्लोटोलोजी कार्यों का श्रेय दिया जाता है, जिसमें "भाषाई चित्र: रोमानियाई" (इंटर@लिया 2002), "क्या आप इतालवी-लक्समबर्ग बोलते हैं? लक्समबर्ग के इटालियंस की भाषा पर नोट्स" (इंटर@लिया 2009), "इटालियंस के लिए रूसी उच्चारण" (लुसियानो कैनपारी, अरकने 2013 के साथ), साथ ही साथ महान "डिज़ियोनारियो बोलोग्नीज़-इटालियनो इटालियनो-बोलोग्नीज़" (पेंड्रैगन 2007 और 2009, लुइगी लेप्री के साथ), "एमिलियन बोलियाँ और टस्कन बोलियाँ। एमिलिया-रोमाग्ना और टस्कनी के बीच भाषाई बातचीत" (पेंड्रैगन 2020) और "बुल्गनाई में एक dscårr। बोलोग्नीस बोली सीखने के लिए मैनुअल ”(पेंड्रैगन 2022)।