सरकार में ग्रिलिनी हर सनकी का पात्र होगी। ऐसे लोग हैं (पेशेवर पर्यावरणविद्, स्वयंभू वामपंथी बुद्धिजीवी, सामाजिक सरोकारों की तलाश करने वाले समाचार पत्र आदि) जो ध्यान आकर्षित करने की कोशिश करने के लिए अपना समय एक बेतुकी लड़ाई का आविष्कार करने में बिताते हैं, जब तक कि यह सरकारी खजाने के लिए विनाशकारी और राक्षसी रूप से महंगा है। का .
5 सितारों द्वारा शासित रोम में, उन्हें उपजाऊ जमीन मिलती है: पेंटास्टैलेट्स मेगागैलेक्टिक बकवास को बढ़ावा देते हैं (के खिलाफ) टीके, chemtrails, मैमोग्राफी आदि) औद्योगिक दरों पर। रोम में लोगों के एक समूह ने आविष्कार किया, ओह, नेतृत्व के खिलाफ लड़ाई, नई प्रकाश प्रणालियाँ (प्रकाश उत्सर्जक डायोड), जो कई अनुप्रयोगों में (इनडोर और आउटडोर प्रकाश व्यवस्था से लेकर घरेलू उपकरणों तक), पुराने हैलोजन लैंप की जगह ले रही हैं और गरमागरम लैंप को कमजोर कर रही हैं।
एल ई डी एक ऐसी तकनीक का फायदा उठाते हैं जिसे वह महसूस करते हैं दक्षता में महत्वपूर्ण बचत (और इसलिए लागत) बिजली का: वे सामान्य प्रकाश बल्बों की तरह धातु के फिलामेंट्स को बहुत उच्च तापमान तक गर्म नहीं करते हैं, बल्कि एक डायोड, अर्धचालक सामग्री (सिलिकॉन, जर्मेनियम या इंडियम) से बना एक छोटा उपकरण होता है। इस डायोड के माध्यम से करंट का प्रवाह एक तथाकथित घटना के आधार पर प्रकाश का प्रत्यक्ष उत्सर्जन उत्पन्न करता है इलेक्ट्रोल्यूमिनेसेंस. यह ऊर्जा की बर्बादी (गर्मी के रूप में), बिजली के अकुशल उपयोग से बचाता है और कम लागत और बहुमुखी सिस्टम उपयोग के साथ जीवनकाल की गारंटी देता है। 2014 में एलईडी तकनीक प्राप्त हुई भौतिकी के लिए नोबेल पुरस्कार. अब तक 70% आउटडोर (घरेलू) लाइटिंग एलईडी है और 40% अंदरूनी रोशनी है। यूरोप एलईडी लैंप के नवाचार को बढ़ावा देता है और प्रोत्साहित करता है।
आज बुद्धिजीवियों और पर्यावरण संघों का एक समूह (लेगैम्बिएंटे) रग्गी जुंटा से अपील करता है, एक "मैत्रीपूर्ण" जोड़ के रूप में, जाहिर है, क्योंकि नई एलईडी सार्वजनिक प्रकाश व्यवस्था बदलें (पिछले प्रशासन द्वारा लागू) पुराने गरमागरम या एनालॉग सिस्टम के साथ: वही जिन्हें पर्यावरणविद् वर्षों से एलईडी से बदलने का विरोध कर रहे हैं।
रोम में, एक प्रसिद्ध शहरी योजनाकार, हर चीज़ के संरक्षणवादी, वेज़ियो डी लूसिया के समर्थन से, लेगम्बिएंटे ने एलईडी के खिलाफ युद्ध शुरू कर दिया है। उन्होंने आविष्कार किया कि "वे दृश्य को परेशान करते हैं, ड्राइवर को भ्रमित करते हैं और...स्मारकों को अस्पष्ट करते हैं"। पर्यावरणविदों की तकनीक सामान्य है. अन्य तकनीकों (जैसे पवन ऊर्जा) की तरह, वे एलईडी तकनीक के मुख्य समर्थकों में से रहे हैं जब पुराने हैलोजन या तापदीप्त प्रणालियों को बदलने के लिए पैसा खर्च करना आवश्यक था। अब जब एलईडी पर एक उद्योग और ऊर्जा क्षेत्र में क्रांति आ गई है, तो वे इसके खिलाफ लामबंद हो रहे हैं। और वे उन प्रणालियों को बदलने के लिए महंगी लड़ाइयों को बढ़ावा देते हैं जिनकी उन्होंने स्वयं (कीमत पर) मांग की है। पागल।
यह समझ में नहीं आता किस तकनीकी आधार पर लोग "ड्राइवर के विकार" के बारे में बयानों से चिंतित हैं: उन्होंने कैसे नोटिस किया? एलईडी के कारण कितनी दुर्घटनाएँ होती हैं? जहाँ तक "एलईडी द्वारा अस्पष्ट स्मारकों" का सवाल है: सिस्टिन चैपल की रोशनी हाल ही में एलईडी के साथ पूरी की गई थी। और, निश्चिंत रहें, वेटिकन की सांस्कृतिक विरासत का प्रबंधन करने वाले लोग प्रौद्योगिकी और नवाचार के मामले में किसी से पीछे नहीं हैं। न ही लेगम्बिएंटे और डी लूसिया को। इसलिए बकवास: जैसे कि केमट्रेल्स, टीकों या मैमोग्राम के खिलाफ लड़ाई। शमनवाद। यहां फाइव स्टार पर इटली है।
