शायद इसलिए कि हर किसी को फॉलो करने के लिए कहा जाता है लीग की दुखद घटनाएँ, कुछ समाचार पत्रों ने कोरिएरे दा के साथ एक साक्षात्कार में कल लॉन्च किए गए वास्तविक धमाकेदार प्रस्ताव को उचित महत्व दिया है Angelino Alfano. पीडीएल के सचिव ने कहा कि उनकी राय में इमू एक असाधारण कर होना चाहिए और केवल इस वर्ष के लिए वैध होना चाहिए और सितंबर के लिए पहले से निर्धारित वैट दरों में बढ़ोतरी से बचने के लिए सब कुछ किया जाना चाहिए। लेकिन अल्फ़ानो द्वारा यह बताने के लिए एक शब्द भी खर्च नहीं किया गया कि संतुलित सार्वजनिक वित्त के उद्देश्य को कैसे बनाए रखा जाए, जो न केवल यूरोपीय स्तर पर की गई प्रतिबद्धताओं के लिए आवश्यक है, बल्कि हमारे विशाल सार्वजनिक ऋण की रोकथाम पर बाजारों को आश्वस्त करने के लिए भी आवश्यक है।
यह उड़ान एक बार फिर यह साबित करती है पार्टियां लोकतांत्रिक और अवास्तविक प्रस्तावों से आसान लोकप्रियता चाहती हैं जिसे, नागरिकों द्वारा मांगे गए बलिदानों के प्रति निष्पक्ष और दयालु माना जाता है, वास्तव में देश को लंबे समय तक अवसाद में धकेल कर उसकी बीमारियों को और बढ़ा देता है, जैसा कि पिछले 15 या 20 वर्षों से हो रहा है। मोंटी के आदेशों पर संसद में पार्टियों द्वारा प्रस्तावित कोई भी संशोधन, जैसे कि उदारीकरण पर, बाजार खोलने के उपायों को मजबूत करने की दिशा में नहीं गया, बल्कि इसके विपरीत हमेशा व्यक्तिगत हित समूहों पर प्रभाव को कम करने की कोशिश की गई जिनकी स्थिति वार्षिकियां अधिक प्रतिस्पर्धी संरचनाओं से प्रभावित होते हैं। के लिए भी वैसा ही था श्रम बाज़ार सुधार जहां, यूनियनों के साथ मिलकर, एक समझौता मांगा गया जिससे पुरानी गारंटी को उन लोगों (तेजी से कम) के लिए जितना संभव हो सके संरक्षित किया जा सके जो स्थायी कर्मचारियों के किले के अंदर हैं। यदि हम उन प्रस्तावों को देखें जो विकास को प्रोत्साहित करने के लिए कई लोगों द्वारा आगे रखे गए हैं, जिनकी निश्चित रूप से आवश्यकता होगी, तो हम देखते हैं कि वे कभी भी उच्च सार्वजनिक व्यय या कम कराधान के आह्वान से आगे नहीं जाते हैं, हालांकि, यह बताए बिना कि किसी को कहाँ जाना चाहिए इन कार्यों को करने के लिए धन प्राप्त करना जो वांछनीय भी होगा।
किसी ने इस बात पर विचार किए बिना कि सबसे कम आय पर करों को थोड़ा कम करने में सक्षम होने के लिए संपत्ति कानून स्थापित करने की परिकल्पना सामने रखी हैइमु यह पहले से ही एक बैलेंस शीट है, साथ ही प्रतिभूति जमा पर नए कर भी हैं, जो इसके अलावा, पहले से ही शेयर बाजार की कीमतों में गिरावट से पीड़ित हैं। सच्चाई यह है कि अब तक केवल एक ही रास्ता है जो जल्द ही श्रम आय और व्यवसायों पर करों को कम करने के लिए आवश्यक संसाधन प्रदान कर सकता है ताकि उपभोग और निवेश दोनों की घरेलू मांग का समर्थन किया जा सके: और वह है सार्वजनिक व्यय में भारी कटौती करना। न केवल मंत्रालयों के खर्च, बल्कि स्थानीय अधिकारियों और सार्वजनिक क्षेत्र के इर्द-गिर्द घूमने वाली संस्थाओं के जंगल भी। लेकिन हाल के महीनों में किसी भी पार्टी ने इस दिशा में कोई प्रस्ताव नहीं दिया है. यह स्पष्ट रूप से उभर कर सामने आता है कि समग्र रूप से राजनीतिक व्यवस्था अपने तंत्रों और अपने ग्राहकों के कब्जे वाले सत्ता के स्थानों की रक्षा करती है।
लीग स्वयं चुनावी प्रतिपूर्ति के दुरुपयोग के घोटाले से अभिभूत थी इसने हमेशा प्रांतों को संरक्षित करने और सबसे बढ़कर अपने लोगों द्वारा नियंत्रित कई स्थानीय सार्वजनिक सेवा कंपनियों के निजीकरण से बचने के लिए संघर्ष किया है। यह उत्तर के नागरिकों से किए गए वादों का असली विश्वासघात है जो कम नौकरशाही और कम कर चाहते थे। ट्राउट के ख़र्चों के अलावा!
Il मोंटी सरकार उन्हें उन पार्टियों के आलिंगन से सावधान रहना चाहिए जो औपचारिक रूप से उनका समर्थन करती हैं, लेकिन वास्तव में वे केवल चमत्कारी फ़ार्मुलों की तलाश में हैं ताकि वे वही कर सकें जो वे हमेशा करते आए हैं, यानी अपने ग्राहकों को पैसा और सीटें बांटना। पार्टियों को सार्वजनिक फंडिंग कम करना समग्र कार्य का केवल एक पहलू है, और सबसे महत्वपूर्ण भी नहीं है, जिसे अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका और सभी संस्थानों पर पार्टियों के कब्जे को कम करने के लिए किए जाने की आवश्यकता है। इसमें एम्मा बोनिनो पूरी तरह से सही हैं, जो अकेले, राय से लेकर स्थानीय स्वास्थ्य अधिकारियों तक सभी सार्वजनिक संस्थानों में व्याप्त उपखंड के हानिकारक प्रभावों की ओर ध्यान आकर्षित करती हैं।
सार्वजनिक व्यय में कटौती स्वायत्तता के नए स्वरूप (प्रांतों का उन्मूलन और नगर पालिकाओं के एकीकरण) के माध्यम से, इस या उस उत्पादक क्षेत्र पर दी जाने वाली सब्सिडी में भारी कटौती के माध्यम से, वस्तुओं की खरीद के लिए व्यय की कठोर सीमा के माध्यम से गुजरती है। और ऐसी सेवाएँ जिनकी राशि 130 अरब प्रति वर्ष है और जिन पर 10% की कटौती प्राप्त करना किसी भी अच्छे प्रबंधक के लिए एक मज़ाक होगा जिसे कठिनाई में कंपनी को बहाल करने के लिए बुलाया जाएगा, और अंततः लोक प्रशासन की व्यापक समीक्षा प्रक्रियाओं को सरल बनाना और अनावश्यक कार्यालयों या समय बर्बाद करने वाले दोहराव को खत्म करना। यदि हम इसमें कर चोरी (जो वास्तव में हो रही है) के खिलाफ अधिक कुशल लड़ाई जोड़ते हैं, तो हमारे पास करों को कम करने और उन सार्वजनिक कार्यों को वित्तपोषित करने के लिए पर्याप्त संसाधन हो सकते हैं जिनकी कमी हमारे व्यवसायों के लिए गंभीर असुविधाएँ पैदा करती है।
Il मंत्री जिआर्डा वह खर्च समीक्षा तंत्र को अंतिम रूप देने के लिए महीनों से काम कर रहे हैं जिससे खर्च में कटौती हो सके। तकनीकी रूप से यह एक जटिल प्रक्रिया है, हालाँकि खर्च में कटौती के त्वरित कार्यान्वयन में सबसे बड़ी बाधा राजनीतिक प्रतीत होती है। यह वे पार्टियाँ हैं जो इतने सारे उप-सरकारी पदों की कटौती और उपहार देने और अनुबंध देने से प्राप्त होने वाली शक्ति से सबसे अधिक प्रभावित होंगी। अब राजकोषीय पुनर्गठन पर सीनेट में जिस विधेयक पर चर्चा चल रही है, वह विशुद्ध रूप से प्रचार संबंधी बयानों से परे जाकर, सभी दलों की स्थिति को स्पष्ट करने का अवसर प्रदान करता है।
अब सारा ध्यान पार्टियों को मिलने वाली सार्वजनिक फंडिंग में सुधार पर केंद्रित है 100 मिलियन के उनके त्याग पर जो उन्हें जून तक एकत्र करना चाहिए। लेकिन यह समस्या का केवल एक छोटा सा हिस्सा है। मोंटी के लिए, शांत स्वर में और धर्म के युद्धों के बिना, पार्टियों को खर्च में कटौती और सार्वजनिक तंत्र में कटौती पर चुनौती देना आवश्यक है। देश की रिकवरी और वास्तविक विकास की संभावनाओं के फिर से खुलने की उम्मीदें सार्वजनिक खर्च में वास्तविक कमी से गुजरती हैं। केवल अगर सरकार की ओर से इस मुद्दे पर एक स्पष्ट और साहसी दृष्टिकोण है, तो जनमत की ओर से अधिक जागरूकता प्राप्त करना संभव होगा (वर्तमान में उन लोगों के आसान वादों से भ्रमित हैं जो लोगों को उनकी जिम्मेदारियों को भूलाने की कोशिश करते हैं) इस बारे में कि कौन वास्तव में इस देश में बदलाव लाना चाहता है और कौन पहले की तरह ही प्रशासन जारी रखने में सक्षम होने की उम्मीद में प्रमुख छिद्रों को बंद करना चाहता है, जिस तरह से हमें वर्तमान संकट की ओर ले जाया गया है।
