यह आखिरकार हासिल कर लिया गया है ग्रीस को उबारने के लिए समझौता. डेढ़ साल लेट, यूरोप ने आखिरकार वही किया जो उसे पहले और बहुत कम आर्थिक और राजनीतिक लागतों के साथ अच्छा करना चाहिए था। यूनानियों ने, अपने हिस्से के लिए, पानी को प्रदूषित करने के लिए सब कुछ किया है, उन वादों को करना जिनका समय पर कार्यान्वयन के साथ पालन नहीं किया गया था, अधिक व्यवस्थित और प्रतिस्पर्धी वातावरण बनाने की कोशिश करने के लिए उन अपरिहार्य संरचनात्मक सुधारों को लागू करने से इनकार करना। इसका परिणाम यह हुआ है कि निवेशक भयभीत हो गए हैं और इटली जैसे उच्च सार्वजनिक ऋण वाले उन सभी देशों के छूत से डरने लगे हैं, जबकि ग्रीक नागरिक धीरे-धीरे आश्वस्त हो गए हैं कि उनकी परेशानी लेनदारों की दुष्टता पर अधिक निर्भर करती है, पहले जर्मनों की जगह, और पिछले वर्षों में उपलब्ध वित्तीय संसाधनों के अपव्यय से, उनकी सरकारों द्वारा आबादी के विशाल बहुमत की मिलीभगत से किया गया।
असमंजस बढ़ गया है। मैर्केल के नेतृत्व में ग्रीस और पूरे यूरोप दोनों की विश्वसनीयता को गंभीर रूप से कम आंका गया है और अब हर कोई न केवल राज्यों के ऋणों पर चिंता के साथ देख रहा है, बल्कि इस तथ्य पर भी कि पुराना महाद्वीप विकास का रास्ता खो चुका है। बजट की कठोरता की तुलना विस्तृत मौद्रिक और राजकोषीय नीति से की जाती है, बिना यह कहे कि सार्वजनिक घाटे में और वृद्धि के लिए कौन तैयार होगा। लोकलुभावन लोग सारा दोष बैंकों पर मढ़ देते हैं जिन्होंने ग्रीस को इतना पैसा उधार देने में गलती की और इसलिए अब जमानत के लायक नहीं हैं, इस तथ्य का जिक्र नहीं है कि निजी निवेशकों को उनके क्रेडिट में लगभग 70% की कटौती का सामना करना पड़ा है।
Uएक ऐसी कहानी जिसमें सभी अभिनेताओं ने घोर गलतियाँ की हैं, जिसके बारे में हमें उम्मीद है कि पिछली रात की सहमति एक तर्कसंगत समाधान की ओर ले जाएगी। यूनानियों को सबसे पहले खुद को यह विश्वास दिलाना होगा कि यूरोप द्वारा लगाए गए इस तरह के आयुक्त की तुलना में असफलता कहीं अधिक बलिदान देती है। आखिरकार, एक ऋणी व्यक्ति या कंपनी के लिए लेनदारों द्वारा सख्त पर्यवेक्षण के अधीन होना सामान्य है, ताकि वे बचत और परिसंपत्ति हस्तांतरण कार्यों की एक श्रृंखला को लागू कर सकें। यहां तक कि राज्य भी इस तर्क से नहीं बचते हैं, जिसे गंभीर और अप्रिय माना जा सकता है, लेकिन जो उन लोगों की लोहे की आवश्यकता का जवाब देता है जो कम से कम आंशिक रूप से अपने क्रेडिट को पुनर्प्राप्त करना चाहते हैं। राज्यों के लिए यह आवश्यक है कि आर्थिक मशीन को फिर से शुरू करने और विकास के पथ को फिर से शुरू करने में सक्षम होने के लिए सिस्टम की प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार करने में सक्षम सुधारों की एक श्रृंखला शुरू की जाए।
यह मानते हुए कि ऋणी हमेशा निर्दोष होता है और उसे जो बलिदान देने के लिए कहा जाता है वह अन्यायपूर्ण होता है, जैसा कि लर्नर के सोमवार शाम के प्रसारण में देखा गया है, जैसा कि कई खूबसूरत आत्माओं द्वारा विशेष रूप से बाईं ओर दोहराया जाता है, यह न केवल गलत है, बल्कि अत्यधिक हानिकारक है और इसलिए अन्य और अधिक गंभीर दुर्घटनाओं की उत्पत्ति है. क्या लर्नर ने कभी "नैतिक खतरे" के बारे में सुना है, यानी जोखिम जो देनदारों को मंजूरी देने में विफलता से तेजी से जोखिम भरा व्यवहार हो सकता है, इस प्रकार कभी भी बड़ी तबाही के लिए नींव रख सकता है?
लेकिन लेनदारों ने भी, और सबसे बढ़कर यूरोपीय समुदाय के सभी राज्यों ने गंभीर गलतियाँ की हैं. संबंधित रिसीवरशिप के साथ अब स्वीकृत ग्रीक ऋण पुनर्गठन ऑपरेशन, बैंकों और निजी व्यक्तियों पर भारी क्रेडिट कटौती के बिना, कई महीने पहले किया जा सकता था, लेकिन एथेंस पर अपने स्वयं के खर्चों के पुनर्गठन के उन्हीं उपायों को लागू करके और इसके निष्पादन पर नियंत्रण, जो अब लगाया गया है। निजी व्यक्तियों को राज्य के ऋण पर होने वाले नुकसान में भाग लेने का निर्णय, जबकि सैद्धांतिक स्तर पर सही है, ने व्यवहार में बाजारों पर छूत की आशंका को दूर कर दिया है। वास्तव में, निवेशकों को डर था कि ग्रीस के साथ जो हुआ वह पुर्तगाल या इटली जैसे अन्य कमजोर देशों के लिए दोहराया जा सकता है, इस प्रकार यह विश्वास के संकट को गति प्रदान कर रहा है जो यूरो के बहुत ही मचान को डूबने वाला था। गलती को महसूस करते हुए, जर्मनी ने खुद फ्रांस के साथ मिलकर स्पष्ट किया कि ग्रीस एक अनूठा मामला बना रहेगा और कोई अन्य यूरोजोन देश विफल नहीं होगा।
इन सभी ने यूरोप की कमजोरी को उजागर किया है जिसमें क्षेत्रीय पुनर्संतुलन कार्यों को करने में सक्षम वास्तविक राजनीतिक सरकार की कमी है, एक सामान्य राजकोषीय नीति के माध्यम से, और एक मौद्रिक नीति वास्तव में यूरो देशों के संपूर्ण ऋण का उचित प्रबंधन करने में सक्षम है। निश्चित रूप से यूरोप अभी भी मझधार में है। वित्तीय समेकन नीतियों के साथ सार्वजनिक व्यय पर आधारित विकास नीतियां होनी चाहिए (जैसा कि कुछ लोग चाहते हैं), लेकिन सार्वजनिक प्रशासन की दक्षता पर, उदारीकरण पर, एकल बाजार के पूरा होने पर। ब्रसेल्स में कैमरन के साथ मिलकर मोंटी ने जिस तरह का प्रस्ताव रखा था, और यही हमारी सरकार इटली में करने की कोशिश कर रही है। कम ब्याज दरों के साथ ये उपाय, जो निश्चित रूप से सार्वजनिक वित्त की स्थिरता का परिणाम होंगे, पुराने यूरोप के लंबे समय से प्रतीक्षित विकास को गति प्रदान कर सकते हैं।
