अभी कुछ हफ्ते पहले, विश्लेषकों ने इस उम्मीद पर अपने पूर्वानुमानों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया था कि राष्ट्रपति ट्रम्प कॉर्पोरेट कर सुधार को दूर करके और सामान्य तौर पर, नियामक बाधाओं को कम करके और नए राजकोषीय प्रोत्साहनों द्वारा नेतृत्व करेंगे। हालाँकि, कार्यालय में दो सप्ताह के बाद, ट्रम्प ने मुख्य रूप से व्यापार और आप्रवासन पर ध्यान केंद्रित किया है, जिससे बाजारों और आर्थिक विकास पर ट्रम्प के अनिश्चित प्रभाव के बारे में राष्ट्रपति चुनाव से पहले व्यक्त की गई चिंताओं के करीब बैंकिंग विश्लेषकों द्वारा पर्याप्त पुन: परीक्षण किया गया है।
"चुनाव के बाद - एलेक फिलिप्स के नेतृत्व में गोल्डमैन सैक्स के अर्थशास्त्रियों द्वारा जारी नोट के अनुसार - निवेशकों, कंपनियों और उपभोक्ताओं के बीच सकारात्मक भावना थी, जिसने सुझाव दिया कि कर कटौती की संभावना और सरल नियमों के कार्यान्वयन को देखा गया था व्यापार और आप्रवासन पर प्रतिबंध की संभावना से अधिक। हालाँकि, फिलहाल यह धारणा उलट गई है।'' फोटो में, ब्लूमबर्ग पॉलिटिक्स चार्ट को लाल रंग में सबसे बड़े राजनीतिक जोखिम वाले क्षेत्रों के साथ अपडेट किया गया है।
अधिक सतर्क स्वर के तीन प्रमुख कारण हैं।
1. ओबामाकेयर को बदलने में कांग्रेस की कठिनाइयाँ लक्षणात्मक हैं
किफायती देखभाल अधिनियम को बदलने के लिए रिपब्लिकन के कठिन प्रयास अपवाद के बजाय आदर्श हो सकते हैं। उन निवेशकों के लिए जो उम्मीद करते हैं कि रिपब्लिकन-नियंत्रित कांग्रेस अपने कर सुधार और राजकोषीय प्रोत्साहन एजेंडे को आगे बढ़ाने में सक्षम होगी, ये कठिनाइयाँ निराशाजनक हो सकती हैं। फिलिप्स के मुताबिक, ट्रम्प ने जिस कर प्रोत्साहन का वादा किया था, "अगर यह आता है, तो यह 2018 में आएगा"।
2. राजनीतिक दलों का ध्रुवीकरण
ट्रम्प की विदेश नीति विकल्पों ने रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के बीच माहौल खराब कर दिया है, जिससे पार्टियों के बीच सहयोग की संभावना और भी जटिल हो गई है।
फिलिप्स लिखते हैं, "हालांकि चुनाव के बाद कुछ विषयों पर द्विदलीय सहयोग अभी भी संभव लग रहा था, लेकिन आज का राजनीतिक माहौल पहले से कहीं अधिक ध्रुवीकृत प्रतीत होता है, जिससे पता चलता है कि कई विषयों में द्विदलीय समर्थन की आवश्यकता होगी, जिन्हें नई बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है।"
3. बाजार टूटने की वास्तविक संभावना है
आव्रजन और व्यापार पर ध्यान केंद्रित करने का ट्रम्प का विकल्प वॉल स्ट्रीट और कॉर्पोरेट अमेरिका के लिए हानिकारक से अधिक साबित हो सकता है। सचमुच, यह विनाशकारी हो सकता है। "ट्रम्प प्रशासन की कुछ हालिया कार्रवाइयां हमें याद दिलाती हैं कि राष्ट्रपति ऐसे मामलों पर अपने वादों पर अमल कर सकते हैं, जिनमें से कुछ वित्तीय बाजारों और वास्तविक अर्थव्यवस्था के लिए विनाशकारी हो सकते हैं।"
