इटालियंस एक भ्रमित समय से गुजर रहे हैं। वे एक ऐसे देश के विरोधाभास को जीते हैं जो अभी तक पिछले संकट से पूरी तरह उभर नहीं पाया है वह क्षितिज पर आश्वस्त बादलों को नहीं देखता हैदोनों आर्थिक रूप से और विकास मॉडल की स्थिरता के संदर्भ में। यह अनुभूति इस अवलोकन से संतुलित होती है कि - व्यक्तिगत स्तर पर - पिछले 4-5 वर्षों में चीजों में सुधार हुआ है, जिससे व्यक्ति अधिक शांति के साथ रोजमर्रा की जिंदगी जीने में सक्षम हो गया है।
इससे यही निकलता है 19a एक्री द्वारा इप्सोस के साथ किए गए इटालियंस और बचत पर सर्वेक्षण का संस्करण95 अक्टूबर को रोम में आयोजित 31वें विश्व बचत दिवस के अवसर पर, 59% नागरिक सोचते हैं कि दुनिया एक ऐसी आपात स्थिति का सामना कर रही है जो पर्यावरण और सामाजिक दोनों है, अन्य 20% विशेष रूप से पर्यावरण के संबंध में उनकी चिंता को रेखांकित करते हैं, 12% इसके बजाय असमानताओं पर ध्यान दें। हमारे नागरिकों में से केवल 8% के लिए ही घटनाएं सामान्य हैं और चिंता करने के लिए बहुत ज्यादा नहीं होना चाहिए।
यह संदर्भ डेटा इसके साथ है यह महसूस करते हुए कि संकट से उबरना अभी लंबा है (इसमें औसतन लगभग 5 साल लगेंगे) और इटली के बारे में निराशावाद गंभीर रूप से बढ़ रहा है (39% अगले 3 वर्षों के बारे में निराशावादी हैं, जबकि 24% आशावादी हैं); उसी समय यूरोपीय और विश्व अर्थव्यवस्था में रखा गया विश्वास कम हो गया है (यूरोपीय एक की तुलना में 28% आशावादी निराशावादियों के 29% द्वारा संतुलित हैं, दुनिया की तुलना में एक आशावादी और निराशावादी दोनों 25% पर हैं, लेकिन एक वर्ष पहले आशावादियों ने निराशावादियों को 7 प्रतिशत अंकों से पछाड़ दिया)। निराशावाद में यह वृद्धि, यद्यपि विभिन्न रूपों में, सभी पश्चिमी देशों में व्यापक है, जैसा कि इप्सोस द्वारा ग्लोबल @ सलाहकार अध्ययन द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
जब इटालियंस अपनी व्यक्तिगत स्थिति और अपने व्यक्तिगत भविष्य के बारे में सोचते हैं, तो चीजें बदल जाती हैं। 59% अपनी आर्थिक स्थिति से संतुष्ट हैंए, 4 की तुलना में 2018 अंक और 17 की तुलना में 2013 अंक, 2001 (65%) के बाद सबसे अच्छा आंकड़ा। और अभी भी 24% का मानना है कि 2020 के दौरान उनकी स्थिति में सुधार होगा, जबकि केवल 14% निराशावादी हैं। इन सकारात्मक आंकड़ों से हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि 1 में से लगभग 5 परिवार परिवार के कम से कम एक सदस्य (18%) में संकट से प्रभावित है, हालांकि यह आंकड़ा घट रहा है (2018 में यह 24% था)।
यूरोप और यूरो
यूरोप की तुलना में, नागरिकों की अस्पष्ट प्रतिक्रियाएँ हैं: आज बहुत कुछ निराश करता है, लेकिन जैसे ही कोई अपनी निगाहें भविष्य की ओर लगाता है, वह प्राचीन यूरोपीयवाद को पाता है: विशाल बहुमत के लिए यूरोपीय संघ (73%) को छोड़ना एक गंभीर गलती होगी और भविष्य में यूरो तेजी से एक फायदा (60%) होगा।
यूरोपीय संघ इटालियंस को विभाजित करना जारी रखता है: 49% इस पर भरोसा करते हैं, जबकि 51% के पास बहुत कम है. यदि यह कम विश्वास वर्षों से मंडरा रहा है - जैसा कि जून 2019 के यूरोबैरोमीटर डेटा द्वारा रिपोर्ट किया गया है (55% यूरोपीय संघ पर भरोसा नहीं करते हैं) - यह भी सच है कि हमारे 65% साथी नागरिकों के लिए यूरोप सही दिशा में जाएगा : यह आंकड़ा 2018 (+14 प्रतिशत अंक) की तुलना में तेजी से बढ़ा है, और मामूली 24% के विपरीत है जो मानते हैं कि यूरोप गलत दिशा में जा रहा है। इसके अलावा, यूरो के मुकाबले भी नकारात्मकता कम हो रही है, आज 37% पक्ष में हैं, यह आंकड़ा 5 वर्षों से बढ़ रहा है; विशेष रूप से युवा लोगों का मानना है कि परिप्रेक्ष्य में यह देश के लिए आवश्यक है (65% बनाम 60% इटली के लिए समग्र रूप से, पिछले वर्ष से 4 अंक ऊपर, और 13 से 2013 अंक)।
बचत और खपत: पिछले 12 महीने और अगले 12 महीनों के लिए उम्मीदें
बचत की इच्छा बनी रहती है, और यह अधिक से अधिक शांति के साथ अनुभव की जाती है, बहुत अधिक बलिदानों के बिना (55 की तुलना में 7%, + 2018 प्रतिशत अंक); यह परिवारों के लिए आर्थिक 'सामान्यता' की वापसी का संकेत है, जो धीरे-धीरे ही सही आगे बढ़ रहा है, और जैसा कि खपत में अधिक छूट से स्पष्ट है।
एक तरफ अधिक परिवार बचाने में सक्षम हैं (42%), कुछ कठिनाइयों का सामना करने वालों में भी, दूसरी ओर, नकारात्मक संतुलन वाले परिवार कम हो रहे हैं (16 की तुलना में 6%, -2018 प्रतिशत अंक), यानी जिन्हें ऋण या संचित बचत का सहारा लेना पड़ता है। और आखिरकार, यह अप्रत्याशित खर्चों से निपटने की अधिक क्षमता से भी प्रदर्शित होता है, 79% को €1.000 (यह 78% था) के खर्च के साथ कोई कठिनाई नहीं होगी, €39 के अप्रत्याशित खर्च के लिए 10.000% (यह 36 था) % एक साल पहले)।
टेलीफोनी (+16) और इलेक्ट्रॉनिक्स (+8), कार और यात्रा व्यय (+6), और भोजन और घरेलू उत्पादों (+6%) द्वारा संचालित, इसके अलावा खपत में अपनी प्रगतिशील सुधार जारी है। दवाओं का लगातार बढ़ता उपयोग (+34)। इसलिए, सेमी-ड्यूरेबल्स सबसे ऊपर हैं, घरों का संतुलन सकारात्मक रूप से बदल रहा है: ये -3 से +10% तक जाते हैं, और स्व-देखभाल के लिए नकारात्मक संतुलन कम हो जाता है, -14 से -6 और घर, से -30 से -21।
बचत और निवेश के बीच संबंध
यह ताकत नहीं खोता है तरलता के लिए इटालियंस की प्राथमिकता (63%), स्वभाव से और अनिश्चित संदर्भ में अधिक तैयार रहने के लिए। किसी की बचत और निवेश विकल्पों का मूल्यांकन करने में, सकारात्मक सामाजिक प्रभाव की इच्छा उभरती है: नागरिक अपना हिस्सा कर सकते हैं और उन्हें करना चाहिए।
भविष्य की चिंता, बचत के कारण के रूप में, 37% से 48% तक बढ़ी; भविष्य की परियोजना के लिए बचत करने की इच्छा दूसरे स्थान पर स्थिर रहती है, 26%। इसलिए बचत अभी भी काफी हद तक तरलता में जमा है, या तो एक आदर्श निवेश खोजने में कम आसानी के कारण, या नियमों और संस्थानों के प्रति अविश्वास के कारण जो उनकी रक्षा करते हैं (60% मानते हैं कि वे पर्याप्त रूप से संरक्षित नहीं हैं)। दरअसल, ऐसी स्थिति में जहां बचत एक बढ़ती स्व-बीमा भूमिका निभाती है, यह घटा हुआ विश्वास केवल तरलता के लिए वरीयता की पुष्टि कर सकता है।
हाल के वर्षों में, आदर्श निवेश को इस हद तक खोजना मुश्किल हो गया है कि 35% के लिए आदर्श सिर्फ निवेश नहीं करना है, पैसा रखना या खर्च करना है, 5 की तुलना में 2018 अंकों का आंकड़ा और जो पहुंच जाता है अधिकतम श्रृंखला (2001 में वे 21% थे)। सुरक्षित मानी जाने वाली प्रतिभूतियों के प्रति आकर्षण में 6 अंकों की गिरावट आई, आज 25% के लिए आदर्श, 'बिल्डिंग ब्लॉक्स' 33% पर स्थिर हैं और जोखिम भरा निवेश 7% पर है। वास्तव में, पिछले वर्ष की तुलना में खाताधारकों में वृद्धि हुई (85 की तुलना में 4%, +2018 प्रतिशत अंक) और बचत प्रबंधन से संपर्क करने वालों में (16%, +4 अंक)।
पर्यावरण और समाज पर सकारात्मक प्रभाव वाली गतिविधियों में निवेश करने की इच्छा भारी रूप से उभर रही है, यहां तक कि रिटर्न को पृष्ठभूमि में रखते हुए, हालांकि मुख्य मानदंड के रूप में जोखिम पर ध्यान दिया जा रहा है। इसलिए यह रुचि उन लोगों के लिए पेश करती है, जो जानते हैं कि इसे कैसे जब्त करना है, तरलता के लिए वरीयता कम करने और सामाजिक और पर्यावरणीय प्रभाव वाली गतिविधियों में निवेश बढ़ाने के लिए एक नया दृष्टिकोण।
बचत और स्थिरता
यह वहां बहुत तेजी से बढ़ता है स्थिरता के मुद्दों के संबंध में इटालियंस की जागरूकता और, फलस्वरूप, उनकी चिंता, जो उपभोक्ता और बचतकर्ता दोनों के रूप में व्यक्तिगत रूप से कार्य करने की इच्छा को निर्धारित करती है।
2016 में, केवल 12% इटालियंस को इस बात का अच्छा अंदाजा था कि स्थिरता क्या है, एक प्रतिशत जो 2018 में बढ़कर 20% हो गया और जो केवल एक वर्ष में 36% तक पहुंच गया। आज, कंपनियों को सब से ऊपर टिकाऊ होना चाहिए, 3 में से 4 इटालियंस (74%) के लिए, यह भी ध्यान में रखते हुए कि नागरिक इस पहलू (52%) पर अधिक से अधिक ध्यान दे रहे हैं।
हालाँकि, हम एक के साथ सामना कर रहे हैं काफी सतही ज्ञान: केवल 41% ने सतत विकास लक्ष्यों (SDGs) के बारे में सुना है और वास्तव में, केवल 16% ही 17 लक्ष्यों में से कम से कम एक का उल्लेख करने में सक्षम हैं, जिनमें से जलवायु आपातकाल प्रमुख है। जो लोग उन्हें अच्छी तरह से जानते हैं उनका मानना है कि उनका अभियोजन ग्रह को बचाने का सबसे अच्छा तरीका है, भले ही यह आशंका हो कि विश्व स्तर पर उन पर दोषसिद्धि के साथ मुकदमा नहीं चलाया जा रहा है, और इटली तो इससे भी कम है।
एक निश्चित जागरूकता भी है कि बचतकर्ता, अपनी पसंद के माध्यम से, कंपनियों (53%) के व्यवहार को प्रभावित कर सकते हैं, और यह जागरूकता स्थिरता के बारे में जानकारी के स्तर से निकटता से जुड़ी हुई है: फलस्वरूप, एक तिहाई से अधिक व्यक्ति जिन कंपनियों में यह निवेश करता है, उनके स्थायी व्यवहार पर अधिक से अधिक ध्यान देना शुरू कर देता है।
बचतकर्ताओं के एक अच्छे आधे हिस्से के लिए, स्थायी कंपनियों में निवेश को दंडित नहीं किया जाना चाहिए: उनके लिए, रुचि रखने वाले निवेशकों के लिए स्थिरता एक शर्त के रूप में दिखाई देती है, न कि अन्य पहलुओं के साथ व्यापार-बंद तत्व के रूप में। यह सच है कि अन्य बचतकर्ता त्याग करने के लिए अधिक इच्छुक हैं: 22% कम रिटर्न स्वीकार कर सकते हैं (प्रतिशत जो स्थायी निवेश की ओर अधिक झुकाव वालों के लिए 39% तक बढ़ जाता है), 10% अधिक जोखिम और 19% स्वयं निवेश की तरलता कम हो जाती है, लेकिन यह भी सच है कि स्थायी कंपनियों में निवेश अभी भी सतर्क है; आज कोई अपनी बचत के एक तिहाई से अधिक का निवेश नहीं करेगा।
यह एक कंपनी द्वारा एक स्थायी मॉडल को अपनाने से जुड़े निहितार्थों के ज्ञान की कमी से पता लगाया जा सकता है: यदि यह स्पष्ट है कि इसका मतलब कानूनों, कर्मचारियों और ग्राहकों का सम्मान करना है, तो किसी के लिए यह सोचना बहुत मुश्किल है कि वे अधिक ठोस हैं, अल्पावधि में मार्जिन के लिए सक्षम हैं और प्रसिद्ध ब्रांडों को विकसित करने में सक्षम हैं।
