अमेज़ॅन अपने और हैचेट बुक्स के बीच विवाद पर उन लेखकों और प्रकाशकों को एक पत्र के साथ लौटता है जो स्व-प्रकाशन और छोटे और मध्यम आकार के प्रकाशन के लिए अमेज़ॅन के विशिष्ट कार्यक्रम किंडल डायरेक्ट पब्लिशिंग (केडीपी) का पालन करते हैं। ये ऐसे विषय हैं जो हैशेट के साथ विवाद में किसी भी तरह से शामिल नहीं हैं क्योंकि अमेज़ॅन के दिशानिर्देश पहले से ही केडीपी कार्यक्रम में लागू होते हैं।
अमेज़ॅन द्वारा ली गई आधिकारिक पदों की लगभग पूर्ण अनुपस्थिति को देखते हुए, व्यापार के इस क्षेत्र को विशेष रूप से संबोधित एक खुले पत्र के साथ बाहर जाना, जो पूरी तरह से नियंत्रण में है, हमें यह सोचने के लिए प्रेरित करेगा कि बहुत अधिक असंतोष शुरू हो रहा है खुद को उन लोगों के बीच भी प्रकट करें जिन्होंने अमेज़ॅन को एक मंच के रूप में चुना है, जिसके लिए वे अपनी रचनात्मक और उद्यमशीलता गतिविधि का भाग्य सौंप सकते हैं।
इस पत्र के साथ अमेज़ॅन विवाद के स्वर को बढ़ाता है और सबसे ऊपर, कुछ (कुछ, अमेज़ॅन निर्दिष्ट) शीर्षक विशेषज्ञों के अपवाद के साथ, ई-पुस्तकों की कीमत पर किसी भी समझौते तक नहीं पहुंचने के अपने दृढ़ संकल्प को दोहराता है, जिसकी अधिकतम सीमा $ 9,99 होनी चाहिए। इसकी कीमत अधिक हो सकती है, भले ही इसकी सराहना न की जाए।
केडीपी कार्यक्रम
केडीपी कार्यक्रम के भीतर, अमेज़ॅन पहले से ही उन लेखकों को गंभीर रूप से दंडित करता है जो $ 9,99 से ऊपर और $ 1,99 से नीचे की कीमत सूचीबद्ध करते हैं, उन्हें सामान्य 35% के बजाय 70% रॉयल्टी के साथ पुरस्कृत करते हैं जो इस मूल्य सीमा के भीतर अपने ईबुक शीर्षक रखने वालों को जाता है।
अब अमेज़ॅन भी प्रमुख प्रकाशन कंपनियों को 9,99 नियम प्रस्तुत करना चाहेगा। यह प्रकाशकों के लिए "विश्वास की एक बड़ी छलांग" है और जरूरी नहीं कि वे सॉफ्ट में ही गिरें। हार्डकवर के साथ, जो परिवार के गहने हैं, 19 डॉलर की औसत कीमत पर, प्रकाशकों के लिए ठोस जोखिम यह है कि वे खुद को पैर में गोली मार लें, यानी किसी ऐसी चीज़ के बदले में जो उनके नियंत्रण से बाहर हो जाए।
Giolitti के साथ भी ऐसा ही हुआ जब उसने फ़ासिस्टों के लिए कैथोलिकों का आदान-प्रदान किया। कुछ बड़े प्रकाशक इस छलांग के लिए पहले से ही तैयार हैं और जानते हैं कि इसे कैसे करना है; दूसरों को अभी तक नहीं और, अच्छे कारण के लिए, साझा रणनीतियों को विकसित करने के लिए समय निकालने की आवश्यकता है। लेकिन अमेज़ॅन जल्दी में है और इस बार इलेक्ट्रॉनिक बुक मार्केट में दो प्रमुख खिलाड़ियों के बीच का अंतर मौजूदा तनाव की जड़ में है।
अमेजॉन: मेरिट में 10, मेथड में जीरो
अमेज़ॅन को दोष देना कठिन है: ईबुक की कीमत बाजार को विकसित करने और नए पाठकों को जीतने के बारे में है। पत्र स्पष्ट रूप से मांग की कीमत लोच के नियम को संदर्भित करता है जो ऐसा प्रतीत होता है जो ईबुक बाजार को नियंत्रित करता है। अमेज़ॅन के पास बाजार पर डेटा की मात्रा है जो किसी के पास नहीं है और अगर यह कहता है कि कम कीमत सभी के लिए आर्थिक लाभ लाने वाली मांग को चौड़ा करती है, तो हम बिना कुछ कहे इस पर विश्वास कर सकते हैं। फिर एक और विचार है जो पारंपरिक प्रतिस्पर्धी मीडिया की तुलना में नए मीडिया को खरीदने की प्रेरणा से संबंधित है।
यह स्पष्ट है कि मूल्य की उपभोक्ता की धारणा में पुस्तक की तुलना में ई-पुस्तक का मूल्य कम है। यदि केवल एक ईबुक को सीन के साथ स्टालों पर उधार नहीं दिया जा सकता है या फिर से बेचा नहीं जा सकता है। किसी के पुस्तकालय से ली गई पुस्तक को उधार देना या दान करना सांस्कृतिक रूप से संवेदनशील इशारों में से एक है। कई विश्वविद्यालय पुस्तकालयों में दाता का नाम होता है। एक ई-पुस्तक का स्थानांतरण एक टूटे हुए अनुबंध के बराबर है। इस तथ्य का जिक्र नहीं है कि ईबुक के साथ औद्योगिक लागत समाप्त हो जाती है। अंत में, ई-पुस्तकें अभी भी, आंशिक रूप से अमेज़ॅन की गलती के कारण, पुस्तकों की फोटोकॉपी हैं और पढ़ने की क्रिया में बहुत कुछ नहीं जोड़ती हैं। 2.0 उपभोक्ता एक अनुभवहीन व्यक्ति नहीं है और इसलिए, यदि वह कर सकता है, तो वह पुस्तक को उसके डिजिटल जुड़वा की तुलना में खरीदता है। या उन दोनों को खरीद लें। लेकिन जैसा कि NYTimes के मीडिया स्तंभकार डेविड कैर कहते हैं: "हमें एक ही सामग्री को कितनी बार खरीदना पड़ता है?"।
बड़े प्रकाशक, बर्बरता से घिरे कारवां का बचाव करने के बजाय, जैसा कि अमेज़ॅन कहते हैं, एक उचित संक्रमण का प्रबंधन करने की कोशिश कर रहे हैं जिसके लिए अब ईबुक को अधीनस्थ स्थिति में रहने की आवश्यकता है। जैसा कि मीडिया उद्योग के कमांडर इन चीफ रूपर्ट मर्डोक ने अच्छी तरह से समझा है, ईबुक वास्तव में पुस्तक उद्योग के लिए एक सौदा है क्योंकि वे पारंपरिक उत्पाद की तुलना में अधिक मार्जिन की अनुमति देते हैं। वर्तमान स्थिति इसलिए एक संक्रमणकालीन स्थिति है।
यदि अमेज़ॅन के पास विवाद के गुण के लिए कोई अधिकार है, तो इसके तरीके, जो पुतिनवाद के अपमानजनक संस्करण से प्रेरित प्रतीत होते हैं, निंदनीय हैं। यहां तक कि "कॉल टू एक्शन" जो इस पत्र को बंद करता है, अगर पूरी तरह से घृणा नहीं करता है तो हमें बहुत परेशान करता है। हैचेटे के "गरीब" सीईओ, जिसका ईमेल पता उनकी सहमति के बिना यहां प्रकट किया गया है, "युद्ध अपराधी" प्रतीत होता है जिसने मलेशिया एयरलाइंस की उड़ान 17 को नीचे लाने वाली मिसाइल पर लॉन्च बटन दबाया। शायद ये पुतिन-शैली के तेजतर्रार तरीके जेफ बेजोस से प्रेरित हैं, जो आदर्श रूप से पुतिन से उतने ही दूर हैं जितने सूर्य से प्लूटो।
यहाँ अमेज़न द्वारा केडीपी सेवा के उपयोगकर्ताओं को भेजे गए पत्र का इतालवी अनुवाद है।
