Sऔर अगर यह मुझ पर निर्भर करता है, तो मैं राष्ट्रपति नेपोलिटानो से कम से कम दो साल और प्रोफ़ेसर क्विरिनाले में रहने के लिए कहूँगा। मोंटी चुनावों के बाद भी एक महागठबंधन सरकार की अध्यक्षता करेंगे सुधारों को पूरा करने और देश के लिए विकास के मार्ग को फिर से खोलने के लिए हर समय आवश्यक है। उनमें से कोई भी युवा नहीं है, लेकिन आज इटली को इन्हीं लोगों की सबसे ज्यादा जरूरत है।
इसलिए मुझे यह समझने में कठिनाई होती है जो उम्र को शासक वर्ग के चयन का पैमाना बनाता है. उम्र, अपने आप में, गंभीरता या क्षमता की कोई गारंटी नहीं है। महान आर्थिक इतिहासकार के रूप में कार्लो एम सिपोला, क्रेटिन की संख्या आयु समूह और श्रेणी के अनुसार समान रूप से वितरित की जाती है और यह उम्र के साथ या एक श्रेणी से दूसरी श्रेणी में जाने के साथ भिन्न नहीं होती है। असली समस्या, अगर कुछ है, तो बेवकूफों और औसत दर्जे के गठजोड़ से बचने की है। यदि ऐसा होता है, वास्तव में, एक ब्लॉक इतना मजबूत बनाया जाएगा कि वह व्यावहारिक रूप से अजेय हो और जिसके खिलाफ, जैसा कि उसने देखा गेटे, यहाँ तक कि देवता भी शक्तिहीन होंगे।
"युवापन" इसलिए बकवास है, जो हालांकि एक अपराध भी बन सकता है जैसा कि इटली में फासीवाद और चीन में सांस्कृतिक क्रांति के मामले में हुआ था। अगर यह सच है, जैसा कि मेरा मानना है, तो फिर यह आज सामने क्यों आया? मेरी राय में, कारण इस तथ्य में पाया जाना चाहिए कि सामाजिक लिफ्ट बंद हो गई है और इसके परिणामस्वरूप, अस्वीकार्य संख्या में युवा लोगों को काम करने और अर्थव्यवस्था में उच्चतम स्तर की जिम्मेदारी से वंचित कर दिया गया है। राजनीति और संस्कृति। जब मैं छोटा था (साठ के दशक में) सभी दरवाजे युवा लोगों के लिए खुले थे: वहां काम था, कैरियर के अवसर थे और शासक वर्गों का कारोबार स्थिर था और सभी क्षेत्रों में होता था। संक्षेप में, सामाजिक लिफ्ट ने काम किया.
हमने हर चीज और हर चीज का विरोध किया, जैसा कि युवा लोग हमेशा करते हैं, भले ही उनके पास हमेशा ऐसा करने के लिए वैध कारण न हों, लेकिन जो हमसे पहले थे, उन्होंने ऐसी स्थितियां बनाईं, जिससे हम अपने लिए भविष्य बनाने की कोशिश कर सकें। 26 साल की उम्र में मैं Fgic का राष्ट्रीय सचिव बन गया था, कम्युनिस्ट युवा संगठन (उस समय एक शक्ति) और PCI (पौराणिक पोलित ब्यूरो) की राष्ट्रीय दिशा का सदस्य था। मुझे श्रम और औद्योगिक नीतियों के क्षेत्र में महत्वपूर्ण जिम्मेदारियां सौंपी गईं और 39 साल की उम्र में मैं पहले से ही डिप्टी था। पार्टी के एक बुजुर्ग नेता युवा लोगों से इस खुलेपन की शिकायत करते थे, जिसे वह अत्यधिक मानते थे, उन्होंने कहा: "जब मैं छोटा था, तो बुजुर्ग प्रभारी थे और अब जब मैं बूढ़ा हो गया हूं, तो युवा प्रभारी हैं" और, सच कहूं तो वह पूरी तरह से गलत नहीं था।
आज, चीजें मौलिक रूप से बदल गई हैं। राजनीति, पेशे, कारोबार और यहां तक कि मनोरंजन की दुनिया में भी जो युवा उभर कर सामने आते हैं, उन्हें एक हाथ की उंगलियों पर गिना जा सकता है। काम की दुनिया के दरवाजे बंद हो गए हैं और जो लोग उन्हें पार करने में कामयाब होते हैं उनमें से अधिकांश इसे अनिश्चित मानते हैं और पहले से ही खुद को भाग्यशाली मानते हैं। अनुच्छेद 18 ने मेरी पीढ़ी को एक स्थायी नौकरी की गारंटी दी है लेकिन उन बाधाओं को खड़ा करने में मदद की है जो आज के युवाओं को नौकरी पाने से रोकते हैं। इसे स्वीकार करना मुश्किल है, लेकिन कला के सुधार के खिलाफ समुद्री संघ का प्रदर्शन। 18 सर्कस मैक्सिमस में कोफेरती के सीजीआईएल द्वारा आयोजित, वास्तव में, इटली के इतिहास में युवा लोगों के खिलाफ सबसे बड़ा प्रदर्शन था, जो पीढ़ीगत स्वार्थ की सर्वोच्च परीक्षा थी।
युवा लोगों को न केवल भविष्य की गारंटी नहीं दी जाती है बल्कि ऐसा लगता है कि वे एक होने की आशा से भी वंचित हैं। यह एक भयानक बात है, जिसकी हमारे गणतंत्र के इतिहास में कोई मिसाल नहीं है। जो हो रहा है उसकी भयावहता का अंदाज़ा लगाने के लिए हमें प्रथम विश्व युद्ध की ओर लौटना होगा। यह ऐसा है मानो सुशिक्षित और सुप्रशिक्षित युवाओं के एक पूरे समूह को काम पर भेजने के बजाय बुला लिया गया हो और फिर युद्ध में गायब हो गया हो। पूरे समाज के लिए एक अपूरणीय क्षति! युवावस्था एक समस्या के लिए एक गलत प्रतिक्रिया है जो हालांकि वास्तविक है: युवा लोगों को बढ़ावा देने की। इटली अभी भी एक बंद समाज, जाति और कुलीन तंत्र है। एक ऐसा समाज जहां निगमों का वर्चस्व है, जहां समय के साथ विशेषाधिकार प्राप्त अधिकार बन जाते हैं और जहां कोई प्रगति करता है, इसलिए नहीं कि वह अच्छा है, बल्कि इसलिए कि वह बूढ़ा है। एक कंपनी, जैसा कि लुइगी जिंगलेस कहते हैं, जिसमें योग्यता का कोई महत्व नहीं है और रिश्ते ही सब कुछ हैं। वास्तव में युवा लोगों को बढ़ावा देने का एकमात्र तरीका इटली में गहन सुधार करके इन विकृतियों को ठीक करना होगा।
यदि हमने ऐसा नहीं किया, तो हम वास्तव में पीढ़ियों के बीच एक विराम का जोखिम उठाएंगे, जैसा कि एंटोनियो ग्राम्स्की ने हमें सिखाया है, आपदाएं सबसे गंभीर हैं जो किसी देश पर हमला कर सकती हैं। इसलिए, यदि किशोरवाद बकवास है, तो पीढ़ी का टूटना निश्चित रूप से एक त्रासदी होगी।
