वेब की बाधाएं बढ़ रही हैं और "सर्फर्स" जवाबी उपाय करते हैं। प्रभावी लेकिन जोखिम भरा। यह अधिनायकवादी शासन है जो इंटरनेट के रास्ते में बाधाएँ डालता है जो सूचना के प्रवाह से डरते हैं। लेकिन यह भी, और किसी कारण से उनके पास यह स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म है जो अलग-अलग देशों के लिए सब्सक्रिप्शन को बाध्य करता है। लेकिन अगर प्रौद्योगिकी रास्ता रोकती है, तो प्रौद्योगिकी "समाधान" ढूंढती है। जबरदस्ती वेब ब्लॉक संभव है और सरल भी। टीओआर है, वह ब्राउज़र जो हमारी पहचान और हमारे भौगोलिक मूल दोनों को छुपाता है; वीपीएन, आभासी नेटवर्क हैं जो इंटरनेट पर एक सुरंग बनाते हैं जैसे कि यह एक भूमिगत छेद, संरक्षित और सुरक्षित हो, जहां हम चाहते हैं नेविगेट करने के लिए। लेकिन वैध और अवैध की सीमा क्या है, नैतिक रूप से समझने योग्य और सरल धोखाधड़ी? सब कुछ स्पष्ट नहीं है. यहां तक कि नियमों के विकास में भी कई ग्रे क्षेत्र दिखाई देते हैं। द्वारा प्रकाशित एक ट्यूटोरियल इसे समझाता है सबसे पहले ट्यूटोरियल एक विशेष कानूनी फर्म के सहयोग से बनाया गया: मोडो लीगल।
अगर मैं किसी यूएस प्लेटफॉर्म के माध्यम से इतालवी मैच देखने के लिए वीपीएन का उपयोग करता हूं, तो मैं निश्चित रूप से एक अपराध कर रहा हूं। "क्यों प्रसारण अधिकार क्षेत्रीय हैं और इसका मतलब है - वकीलों जियानलुका फेरा और वैलेरियो विसेंज़ी को समझाएं - कि मैं अपने सीज़न टिकट का विशेष रूप से राष्ट्रीय स्तर पर उपयोग कर सकता हूं, और इसके लिए मैं अभियोजन के लिए उत्तरदायी हूं। इतना अधिक कि "इन सेवाओं के खिलाड़ियों के बीच यूरोपीय स्तर पर समझौतों की सिफारिश की जाती है, जो सुनिश्चित करते हैं कि वीपीएन और टीओआर का उपयोग केवल क्षेत्रीय आधार पर किया जाता है। हम वैध और सदाचारी व्यवहार को प्रोत्साहित करने का प्रयास करते हैं क्योंकि इस क्षेत्र में अपराधों पर मुकदमा चलाना बहुत जटिल है।" हालाँकि, “प्रौद्योगिकियाँ बदलती हैं और बाजार को निर्देशित करती हैं। सिया भी भारी निवेश कर रही है ब्लॉकचेन तकनीक बाहर नहीं छोड़ा जाना है। लेखकों के अधिकारों की गारंटी होनी चाहिए, लेकिन निश्चित रूप से हमें इस क्षेत्र में कानून के तर्क पर भी पुनर्विचार करने की आवश्यकता है।"
लेकिन अगर हम टोर या वीपीएन का इस्तेमाल करते हैं तो क्या वे हमें ट्रैक कर सकते हैं? "वास्तव में, एक उत्तर असंभव है। यह एक और अधिक परिष्कृत तकनीक का उत्कृष्ट मामला है, जो समान रूप से परिष्कृत और परिवर्तनशील तकनीकी साधनों के विपरीत है। एक नियामक दृष्टिकोण से, फिर, कानून और प्रौद्योगिकी के बीच का रिश्ता एच्लीस और ज़ेनो के प्रसिद्ध विरोधाभास में कछुआ के बीच जैसा है, एक दूसरे का पीछा करते हुए, कभी भी इसे पकड़ने में सक्षम नहीं है। कानून नई तकनीकों का अनुसरण करता है और शायद ही उनका अनुमान लगाता है ”। और इसलिए काम पर एक ऑफ-द-जॉब वीपीएन का उपयोग करके देखने के लिए अन्यथा अवरुद्ध साइटें भी हमारे लिए समस्याएँ पैदा कर सकती हैं। "कर्मचारी जो कंपनी की संपत्ति के निजी उपयोग पर प्रतिबंध का उल्लंघन करते हैं, इसलिए इसका खुलासा किया जाता है एक अनुशासनात्मक मंजूरी जिसकी गंभीरता स्वाभाविक रूप से उल्लंघन की गंभीरता पर निर्भर करेगी"।
