बहुत सारा धन, थोड़ा निवेश और अप्रयुक्त धन वापस ब्रसेल्स भेजने का जोखिम। यह यूरोपीय संरचनात्मक निधियों को अच्छे उपयोग के लिए रखने की दुर्लभ क्षमता का सर्व-इतालवी विरोधाभास है। एक लंबे समय से परीक्षण किया गया दोष, जो सार्वजनिक वित्त के लिए इन चांदनी के साथ उपहास का स्वाद लेता है, यहां तक कि स्वयं प्रधान मंत्री, ग्यूसेप कोंटे को एक सम्मेलन के अवसर पर माइक्रोफोन में कानाफूसी करने के लिए प्रेरित करता है "यह हमेशा नहीं होता है यूरोप की गलती"।
एक ऐसी लिपि, जिससे खेती भी नहीं बचती, जिसका अध्याय पिछले एक दशक के कटने के बावजूद अभी भी सामुदायिक बजट का लगभग 30% है।
नवीनतम सर्वेक्षणों के अनुसार, इस वर्ष की पहली छमाही में अपडेट किया गया, वर्तमान सात-वर्षीय प्रोग्रामिंग का महत्वपूर्ण मोड़, EAFRD (यूरोपीय विकास कोष ग्रामीण) के तहत इतालवी खेतों में वित्त निवेश के लिए ब्रसेल्स में रिपोर्ट किया गया व्यय बार 14 से नीचे है %। संक्षेप में, सभी सार्वजनिक सामुदायिक खर्च और राष्ट्रीय सह-वित्तपोषण को जोड़कर, यह 780 बिलियन यूरो के संपूर्ण प्रोग्रामिंग के बजट से 5,7 मिलियन पर बंद हो जाता है।
पर्यावरणीय उपाय, जैसे प्राकृतिक बाधाओं वाले क्षेत्रों के लिए मुआवजे के रूप में वितरित योगदान, उपलब्ध धन के लगभग आधे हिस्से के उपयोग के साथ, एक और ड्रा है; जैविक कृषि भी अच्छा कर रही है, एक ऐसा क्षेत्र जो अब व्यापक रूप से आंतरिक रूप से उपभोग किया जाता है और साथ ही निर्यात के लिए एक उभरती हुई शक्ति है, जिसने उसी तारीख को अपने सहायता बजट का 37% पहले ही दे दिया है।
टिकाऊ विकास का एक मॉडल बनाने के लिए पर्यावरण भी कृषि के लिए एक अनिवार्य कदम बन गया है, और "पारिस्थितिकी की खेती" के लिए किसानों की अच्छी प्रतिक्रिया निश्चित रूप से एक सकारात्मक तथ्य है। लेकिन यह अकेले अंतिम लक्ष्य तक पहुंचने के लिए पर्याप्त नहीं है, यानी बाजार में उतरना, अगर इसे सिस्टम की दूसरी धुरी के साथ नहीं जोड़ा जाता है, यानी आर्थिक स्थिरता जो केवल एक अधिक प्रतिस्पर्धी व्यापार प्रणाली की गारंटी देने में सक्षम है।
कुछ समय पहले बहुप्रचारित आम कृषि नीति (साल्विनी की यूरोपीय विरोधी रोज़री के मुख्य लक्ष्यों में से एक) द्वारा एक डबल ट्रैक शुरू किया गया था, जो एक दशक से अधिक समय से पहले स्तंभ में जोड़ा गया है, जो हेक्टेयर के आधार पर किसानों के लिए स्वत: प्रोत्साहन से बना है, ग्रामीण विकास के लिए दूसरा स्तंभ, खेतों को नया करने और बढ़ावा देने के लिए वित्त के पर्याप्त पैकेज के साथ।
"पर्याप्त मछली देने के लिए, बेहतर एक छड़ी और मछली कैसे सिखाएं" नारा था जिसने किसी भी तरह महान मोड़ को बधाई दी जिसके साथ ब्रुसेल्स ने गारंटीकृत मूल्य प्रणाली को संतुलित करने का फैसला किया, विशेष रूप से खेतों की निवेश योजनाओं के वित्तपोषण के उद्देश्य से संरचनात्मक उपायों के साथ सबसे वंचित ग्रामीण क्षेत्रों में।
अभी के लिए, आंकड़े बताते हैं कि चीजें ठीक इस दिशा में नहीं गई हैं, निश्चित रूप से वांछित सीमा तक नहीं। स्वत: प्रोत्साहन, किसानों के लिए आय-बचत बैसाखी, इस प्रकार शेर का हिस्सा लेना जारी रखें, जिसमें विरोधाभास भी शामिल है - जो नवीनतम यूरोपीय संघ के सुधारों में भी सेंध लगाने में कामयाब नहीं हुए हैं - तथाकथित "डीकपलिंग": व्यवहार में यूरोपीय संघ जारी है ये सब्सिडी उन उत्पादकों को भी दें जो उत्पादन नहीं करना चुनते हैं; पुरस्कार लेने के लिए, खेतों को क्रम में रखना पर्याप्त है और आय की गारंटी है।
इसके विपरीत, निवेश निधियों को आकर्षित करने के लिए आपको पहले एक विचार, फिर एक परियोजना, फिर इसे पूरा करने और प्रबंधित करने की क्षमता की आवश्यकता होती है। एक शब्द में, किसान से कृषि उद्यमी तक की छलांग लगाना। शायद यह ठीक यही असामान्य कॉर्पोरेट संस्कृति है (प्रशासनिक प्रक्रियाओं की जटिलता के साथ जो ब्रसेल्स, कृषि नीतियों और क्षेत्रों के नौकरशाही भार को जोड़ती है) जो संरचनात्मक निधियों के व्यापक उपयोग पर वास्तविक ब्रेक है, जो ब्रसेल्स के खजाने में लौटने का जोखिम अन्य यूरोपीय संघ के भागीदारों को पुनर्वितरित किया जाएगा।
