तथाकथित "एटीएम पर कर" कभी भी दिन के उजाले को नहीं देखेगा, लेकिन कर अधिकारी सभी श्रेणियों के श्रमिकों के लिए नहीं, भले ही चालू खातों पर चेक और विवाद शुरू करने में सक्षम होंगे।
1) "एटीएम शुल्क"
वास्तव में, सरकार ने जो समर्थन किया वह एटीएम पर वास्तविक कर नहीं था, बल्कि 10-50% निकासी (काउंटर पर या एटीएम पर) के बराबर जुर्माना था, जो कि अनुचित संचालन पर ट्रिगर किया जाना चाहिए था, अर्थात जो नहीं के लिए जिम्मेदार है और जिसमें लाभार्थी का संकेत गायब या गलत है।
2) डिक्री और सरकार का मार्च बैक
गर्मियों की शुरुआत में, इस नियम का आवेदन निश्चित लग रहा था, लेकिन 4 सितंबर को मंत्रिपरिषद ने प्रशासनिक कर दंड पर डिक्री से इसे रद्द करने का फैसला किया, जो राजकोषीय प्रतिनिधिमंडल के कार्यान्वयन प्रावधानों में से एक था। पाठ को सरकार से दूसरी प्रारंभिक हरी झंडी मिली और अब संसदीय आयोगों से नवीनतम राय का इंतजार कर रहा है। अंतिम स्वीकृति माह के अंत तक आ जानी चाहिए।
3) अनुचित आहरण की स्थिति में चालू खातों की जांच
"टैक्स मशीन टैक्स", इसलिए, एक मृत पत्र बना रहेगा, लेकिन राजस्व एजेंसी द्वारा अनुचित निकासी, चेक और विवादों की स्थिति में अभी भी चालू खातों पर ट्रिगर किया जा सकता है। इस प्रकार के संदिग्ध लेन-देन के लिए, वास्तव में, कानूनी अनुमान लागू होगा कि निकाला गया धन अधिक मुआवजा या अघोषित राजस्व, या चोरी का परिणाम है।
4) जोखिम वाली श्रेणियां
हालांकि, इस तरह के कर विवाद की संभावना सभी करदाताओं को चिंतित नहीं करेगी। इसके विपरीत: संवैधानिक न्यायालय के संकेतों के बाद (निर्णय सं। 228/2014) सरकार ने स्व-नियोजित श्रमिकों के उद्यमियों को स्वत: समानता के आदेश से भी समाप्त कर दिया है। नतीजतन, केवल शुद्ध उद्यमी और वे पेशेवर व्यक्ति जो - स्व-नियोजित श्रमिकों के समान विशेषताओं के बावजूद - व्यावसायिक आय का उत्पादन करते हैं क्योंकि उन्हें किए गए सौदों पर कमीशन के साथ भुगतान किया जाता है (उदाहरण के लिए वित्तीय सलाहकार, वाणिज्य के एजेंट और रियल एस्टेट दलाल ).
5) विवाद की स्थिति में क्या करें
विवाद की स्थिति में, इन श्रेणियों को कर अधिकारियों द्वारा संदेहास्पद मानी जाने वाली निकासी को सही ठहराने के लिए "विपरीत और गैर-सामान्य साक्ष्य" प्रदान करने की आवश्यकता होगी। दूसरी ओर, जैसा कि राजस्व एजेंसी का परिपत्र 32/ई/2006 स्पष्ट करता है, जो लोग जांच करते हैं उन्हें सलाह दी जाती है कि वे बहुत कठोर न हों, ताकि "किसी भी प्रदर्शन की उपेक्षा न करें, यहां तक कि अनुमानित प्रकृति का भी, कि यह खर्च का मामला उनके छोटेपन और कभी-कभी घटित होने के लिए और किसी भी मामले में, घोषित टर्नओवर के तुलनीय जीवन स्तर के साथ उनके सामंजस्य के लिए राजकोषीय प्रासंगिकता नहीं है।"
