फर्जी खबर? रूस-यूक्रेन युद्ध में वे कई गुना बढ़ गए, आइए हम एक उपयोगी ब्रीविरी के साथ अपना बचाव करें

यूक्रेन में रूसी पागलपन के नाटकीय दिनों में ले समानांतर सेनाएँसूचना और प्रति-सूचना से संबंधित, दो मोर्चों पर लड़ते हैं: टेलीमैटिक घुसपैठ का, आधुनिक जीवन के तंत्र को कमजोर करने के लिए, और जो प्रतिनिधित्व करना चाहता है उसके आख्यानों का। झूठा, सच्चा, चालाकी से किया गया, धोखा। क्या बड़े नेटवर्क की हमारी गहरी आदत हमारी रक्षा करती है या हमारी रक्षा करती है? परेशान करने वाले संकेत हैं। खराब countermeasures, सौभाग्य से, हैं। क्या फेक न्यूज की नाजुक घटना के कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं का अभी विश्लेषण करना उचित है? इसे सही तरीके से कैसे हैंडल करें? हाँ बिल्कुल। यहाँ तो एक छोटा लेकिन है उपयोगी संक्षिप्त एक परामर्श प्रकाशमान के साथ मंचित: एंड्रिया अपारो वॉन फ्लू. कुछ उदाहरणों से शुरू करते हुए, केवल स्पष्ट रूप से "प्रकाश", कई धोखे जो हमारे चारों ओर रेंग सकते हैं।

नकली समाचार, नवीनतम अभ्यावेदन

फिर भी वे इसे मानते हैं। यहां एंटी-कोविड वैक्सीन के साथ इंजेक्ट किए गए माइक्रोस्कोपिक ग्राफीन डिवाइस हैं, जो हमें किसी का नौकर बनाने के लिए शरीर और दिमाग में हेरफेर करने के लिए 5G मोबाइल फोन की तरंगों के साथ सक्रिय होते हैं। यहाँ गोल पृथ्वी का छलावा है जो चपटी है, इसलिए ग्रामीण इलाकों में सैर के लिए जाते समय आपको सावधान रहना होगा क्योंकि पहली पहाड़ी दिखाई देने पर आप गिरने का जोखिम उठाते हैं। और इसी तरह।

एक विचित्र भोला क्लब? घटना और भी चिंताजनक है। यह अनुमान है कि अवमानना ​​​​नहीं है 5% आबादी इतालवी (20 में से एक नागरिक!) उन लोगों की सेना का हिस्सा है जो सामान्य ज्ञान पर ध्यान देने को तैयार नहीं हैं। बहुआयामी और रंगीन सेना। वैक्सीन से डरने वालों के बीच खुद को ढालने के लिए तैयार, शायद उन्हें न केवल नो वैक्स समुदाय में बल्कि बिगफार्मा और दूरसंचार के बीच टेलीमैटिक कोविद पर पवित्र गठबंधन के समर्थकों के बीच भी पूरी तरह से सूचीबद्ध करने के लिए, कौन जानता है कि महान युद्धाभ्यास के नाम पर नई वैश्विक व्यवस्था।

खौफनाक या समझने योग्य बहाव? सहज या शायद चालाकी के लिए कौन जानता है कि क्या रुचि है? तो क्यों न अपने आप से पूछें कि क्या निश्चित रूप से गलत है या शायद दूर की संभावना है? संक्षेप में: क्या यह मूर्खों का मुट्ठी भर (इतना छोटा नहीं) या कुछ और परेशान करने वाला है? शायद कोई पैसा कमाएगा? और कैसे खेल को बेनकाब करें, नकली समाचार की तेजी से मजबूत घटना का एक अभिन्न अंग?

फेक न्यूज, उन्हें कैसे बेनकाब करें

हम इसके बारे में एक ऐसे व्यक्ति से बात करते हैं जो देखने के अच्छे कोण का दावा करता है। एंड्रिया अपारो वॉन फ्लू न केवल आधी दुनिया में एक प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी हैं, जो अपने समय का एक अच्छा हिस्सा विश्वविद्यालय शिक्षण के लिए समर्पित करते हैं। यह इटली और विदेशों में परामर्श के इतिहास में है। वह लिखता है, सलाह देता है, प्रकाशित करता है। और, जब आवश्यक हो, डिबंक सिद्धांत।

प्रोफेसर, क्या हमें नियंत्रित करने के लिए इंजेक्ट किए गए ग्राफीन, या अन्य अज्ञात नैनोमटेरियल के बारे में कुछ प्रशंसनीय है?

"जैसा कि हमेशा होता है जब इन किंवदंतियों में से एक, या बल्कि तकनीकी झूठ का उत्पादन होता है, इसमें कुछ सच्चाई होती है। नैनोस्केल या मीटर के अरबवें हिस्से में कोई सामग्री या उपकरण नहीं है, जो हमें नियंत्रित कर सके। यह पूरी तरह से धोखा है। इसके बजाय यह सच है कि हम कई वर्षों से विकास पर काम कर रहे हैं nanobot, कुछ नैनोमीटर के आयामों के रोबोट, जिन्हें रोगों के निदान और उपचार के लिए जीवित प्राणी के शरीर में डालने के लिए डिज़ाइन किया गया है। नैनोबॉट्स का परीक्षण किया गया है, जो समय पर किसी भी समस्या का निदान करके स्वास्थ्य की स्थिति को नियंत्रित करने में सक्षम हैं, उदाहरण के लिए ट्यूमर कोशिकाओं को पहचानने और रोगग्रस्त कोशिकाओं को अलग करने, उनके रक्त प्रवाह को अवरुद्ध करने और इसलिए उनका आगे प्रसार करने में सक्षम उनकी सतह पर पदार्थों को इंजेक्ट करने के लिए प्रोग्राम किया गया है। और प्रतिकृति। या माइक्रो-मशीन, आकार में 0,1-10 माइक्रोमीटर, एक सामान्य लाल रक्त कोशिका के बराबर या उससे छोटा, उन्नत गैर-इनवेसिव सर्जरी के लिए दूर से नियंत्रित। हमेशा की तरह धूर्त आदमी ने समाचार पढ़ा, सब कुछ Covid19 के खिलाफ टीकों तक फैलाया, एक सुंदर और भयानक कथा का निर्माण किया और हमेशा ऐसे लोग होते हैं जो इसके झांसे में आ जाते हैं। यह प्राचीन के बारे में है तीन कार्ड खेल संशोधित और सिद्ध। दो कार्ड हारते हैं, एक जीतता है। दो झूठ और एक सच्ची बात। जब इसकी पहचान हो जाती है, तो कार्ड को खोजने में सक्षम होने से पहले, धोखेबाज़ बदले में कार्ड की स्थिति को टेबल पर बदल देता है।

फिर कैसे समझें कि कोई हमें झूठ, अर्धसत्य या सच्ची बातें कहता है?

"आसान। चाहे कोई भी डिजिटल डिवाइस हो: पीसी, टैबलेट, मोबाइल फोन और नेट पर सर्च करें, बस कुछ समय बिताएं। या सर्च इंजन का उपयोग करें। चेतावनी: ऐसा करने से पहले आपको दिमाग को सक्रिय करने की जरूरत है। पहली चीज जो मिल जाती है उसे ढूंढ़ना और पढ़ना काफी नहीं है। आपको उनमें से कई को पढ़ना होगा, विसंगतियों की पहचान करनी होगी, यह जांचना होगा कि प्रकाशक एक प्रतिष्ठित वैज्ञानिक पत्रिका है या नहीं। यह आवश्यक है प्रश्न पूछें और उत्तर मांगें आश्वस्त करना: समाचार कब प्रकाशित हुआ, किसके द्वारा, परीक्षण के अधीन समकक्ष लोग, किस तारीख को? समाचार कब फिर से शुरू हुआ? किससे? क्यों? हमें खुद को शर्लक होम्स के स्थान पर रखने की जरूरत है, साक्ष्य की तलाश करें, प्रेरणा को कम करें, पहचान करें, यदि कोई हो, तो सूचना गड़बड़ी के दोषियों को "।

फर्जी खबरें फैलाने में सोशल नेटवर्क की अपनी जिम्मेदारी है। भारी, कुछ कहते हैं। क्या ऐसा है?

"सामाजिक नेटवर्क एक माध्यम है, सूचना का एक वेक्टर है। वे एक प्रौद्योगिकी हैं, इसलिए परिभाषा के अनुसार तटस्थ हैं। जिम्मेदारी उन लोगों की है जो उनका इस्तेमाल आपराधिक उद्देश्यों के लिए करते हैं। मुझे बहुत स्पष्ट होने दें: सूचनाओं में हेरफेर करना, स्वयं के लिए और दूसरों के लिए खतरनाक व्यवहार को प्रेरित करना, तोड़फोड़ के लिए बुलावा देना, आपराधिक व्यवहार हैं।

कोई यह न कहे कि वे मासूम चुटकुले हैं, अवांछित गलतियाँ हैं। निश्चित रूप से सोशल मीडिया एक है प्रतिष्ठित मंच. कई अतिरिक्त पसंद की तलाश में हैं। आविष्कार किए गए सिद्धांतों को प्रस्तुत करना और साझा करना स्वतंत्रता और नियंत्रण की भावना को खिलाता है, व्यक्तियों को ज्ञान और समझ की विनम्र परिधि से एक केंद्रीय, विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति में ले जाता है जो समान "सत्य" को जानते और साझा करते हैं। टीके की साजिश के विकल्प को गले लगाया जाता है, दावा किया जाता है, व्यक्तिगत सामान्य ज्ञान की अपील करके, तर्कसंगत होने के लिए। स्पष्ट रूप से इनकार करते हुए, एक ही समय में, वैज्ञानिक समुदाय की सामूहिक तर्कसंगतता"।

और कैसे समझें कि प्रतिनिधित्व शायद झूठा है लेकिन फिर भी ईमानदार है या कोई वास्तव में हमें धोखा देना चाहता है?

"प्रतिनिधित्व हमेशा और किसी भी मामले में एक धोखाधड़ी है यदि यह तथ्यात्मक डेटा, प्रायोगिक साक्ष्य और स्पष्ट रूप से साझा किए गए तार्किक संदर्भों पर आधारित नहीं है। मन में होना अच्छा है, उन्हें पहचानने के लिए, कहानीकारों की कहानी कहने की तकनीक, कमोबेश साजिश रचने वालों की। पहली तकनीक: मूल प्रयोगात्मक परीक्षण कभी नहीं, लेकिन केवल आलोचना और हेरफेर दूसरों ने क्या किया है। दूसरा: झूठी निश्चितता देना, पूरी तरह से निरपेक्ष और आलोचना के लिए खुला नहीं। तीसरा: प्रसिद्ध लोगों और विशेषज्ञों द्वारा रिपोर्ट बयान, पूरी तरह से संदर्भ से बाहर। चौथा: "एक लाख" चाल का प्रयोग करें। एक व्यक्ति को आडंबरपूर्ण और हमेशा सच्ची साख नहीं, उद्धृत किया जाता है, जिसका अर्थ होता है, या पाठक के लिए कटौती छोड़ना, कि वह उस पूरे समुदाय की साझा राय का प्रतिनिधित्व करता है जिससे वह संबंधित है।

पांचवीं तकनीक "समृद्ध नाम मैं इसमें चिपका हूं" की है: उच्च ध्वनि वाले भौतिक सिद्धांतों के साथ कथा को भरना। छठा: छद्म साक्ष्य को बल देने के लिए रिपोर्ट की गई जानकारी की अपूर्णता की घोषणा करें। यह अपहरण तंत्र का उपयोग है, अर्थात गैर-मौजूद तत्वों से कटौती करना। सातवीं तकनीक, की नकली उपाख्यान. इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि दूसरों के साथ छेड़छाड़ करते समय कोई अच्छा विश्वास नहीं होता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि लेखक कितना अच्छा सोचता है कि अंत क्या है। हमेशा और किसी भी मामले में निंदा करने का अभ्यास करें। अच्छा करने से नुकसान ही होता है।

उपदेशक, पैगम्बर, फैंटा-, पैरा- और छद्म वैज्ञानिक, भले ही वे केवल अल्पसंख्यक हों, कभी-कभी मनोरंजक भी, तर्कसंगत दुनिया के हाशिये पर, लोककथाओं की अभिव्यक्ति नहीं मानी जा सकती। वे बड़ा, भारी नुकसान कर सकते हैं। व्यक्तिगत जीवन की प्रतिबद्धता और इसके अनुसंधान के लिए समर्पित पीढ़ियों के सामूहिक प्रयासों के माध्यम से कड़ी मेहनत से प्राप्त ज्ञान की रक्षा करना और उसे महत्व देना आवश्यक है। अगर सभी आख्यानों को समान माना जाए तो किसी भी कहानी का कोई मूल्य नहीं है। यह एक अस्वीकार्य तबाही होगी।"

लेकिन फर्जी खबरें फैलाने में किसे फायदा हो सकता है?

“आकांक्षी गुरु, असफल फेरीवाले, सफलता की तलाश में पैगम्बर। कोई ढूंढ रहा है पैसा कमाने का आसान तरीका, छोटे पर्दे से बकवास बताकर, एक मंच से भीड़ को हंगामे से एक घंटे की प्रसिद्धि पर विजय प्राप्त करना। COVID 19 के लिए धन्यवाद, ऐसे लोग हैं जिन्होंने बहुत पैसा कमाया है। जरा पढ़िए कि -कुछ-पश्चाताप करने वाले -NoVax क्या कहते हैं। हमेशा की तरह, बस नेट पर सर्च करें”।  

क्या वैज्ञानिक समुदाय फेक न्यूज के जाल में फंसने से बचने के लिए पर्याप्त मदद करता है या शायद इसकी भी कुछ जिम्मेदारी है?

"विज्ञान हमेशा सहज ज्ञान युक्त नहीं होता है, कभी-कभी यह कठिन होता है, हालांकि इसके लिए अध्ययन, प्रशिक्षण, प्रयास, समय की आवश्यकता होती है। इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि हम सोचने के ऐसे तरीकों की तलाश कर रहे हैं जो हमें विज्ञान के साथ समझौता करने के लिए न कहें। हालांकि वैज्ञानिक समुदाय पर्याप्त नहीं करता हैखासकर हमारे जैसे देश में जहां विज्ञान को शायद ही संस्कृति के हिस्से के रूप में मान्यता दी जाती है। हमने अभी तक मानवतावादी और वैज्ञानिक संस्कृति के बीच विवाद को हल नहीं किया है। यह देखना पर्याप्त है कि माध्यमिक शिक्षा को किस रूप में लिया जाता है। जो कोई भी लिसो क्लासिको में भाग लेता है वह एक बौद्धिक अभिजात वर्ग है, जो भी साइंटिफ़ो में पढ़ता है क्योंकि वह क्लासिको का पालन करने के लिए पर्याप्त बुद्धिमान नहीं है। चलो तकनीकी संस्थानों के बारे में बात नहीं करते ... यह दोहराते हुए कि यह पूरी तरह से मूर्खता है, बहुत कम उपयोग है। इतालवी माँ की मान्यताएँ ग्रेनाइट हैं ”।

शॉट को सही करने के लिए कहाँ से शुरू करें?

"वैज्ञानिक समुदाय, या बल्कि इसके प्रवक्ताओं को बोलना सीखना चाहिए, क्योंकि प्रसार कठिन है, लगभग उतना ही कठिन है जितना यह समझना कि कब करना है। पहली महिलाएं हमेशा दुबकी रहती हैं। सवा घंटे की प्रसिद्धि विज्ञान से जुड़े लोगों को भी आकर्षित करती है। शेख़ी हमेशा कोने के आसपास होती है। इसके बावजूद मैं चुप रहने की सलाह नहीं देता, क्योंकि मौन भय पैदा करता है, लेकिन हमें यह कहना सीखना चाहिए: “हम नहीं जानते। हम जवाब नहीं जानते।" हमेशा जोड़ना: "अभी के लिए ..."। इस तरह आप कहने और विरोध करने से बचते हैं, एक गतिशील जो हमेशा विश्वास और सम्मान को कम करता है"।

क्या यह कुछ और नियमों के बारे में सोचने का समय है? और कैसे?

"जब आप जटिल और गैर-रेखीय स्थितियों में अराजकता को कम करना चाहते हैं, या रैखिक, ज्ञात घटनाओं से निपटने के दौरान नियम उपयोगी होते हैं। उन्हें संहिताबद्ध, मान्यता प्राप्त और सम्मानित होना चाहिए। इन्हें तोड़ने वालों के लिए दंड का प्रावधान होना चाहिए। हमारे मामले में हमें नए या अधिक कड़े नियमों के बारे में नहीं सोचना चाहिए। हमें शिक्षा और प्रशिक्षण की आवश्यकता है। जनता के लिए, जनता के लिए बोलने वालों के लिए। शिक्षा का तात्पर्य यह जानना है कि कैसे बोलना है और क्या कहना है, लेकिन यह भी और सबसे बढ़कर आपसी सम्मान। जिसकी कमी हमारे देश में हमेशा से रही है। प्रशिक्षण का अर्थ है अधिक स्कूल और बेहतर स्कूल, मानवतावादी, वैज्ञानिक और तकनीकी संस्कृति के बीच भेद के बिना। यदि आप नहीं जानते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं, तो दार्शनिकों, वैज्ञानिकों या महान तकनीशियनों को सुधारना आसान है। इन सबसे ऊपर, हमें राज्य की भावना, एक समुदाय से संबंधित होने की भावना, नागरिक कर्तव्य की भावना की आवश्यकता है।"