यह एक तथ्य है: पिछली चार प्रमुख अंतरराष्ट्रीय फुटबॉल प्रतियोगिताएं आर्थिक संकट से जूझ रहे देशों ने जीती हैं। ग्रीस 2004 यूरोपीय चैंपियनशिप, इटली 2006 विश्व कप और स्पेन 2008-2010 डबल। इस प्रकार "दक्षिणी यूरोप" प्रसार, रेटिंग और बेरोजगारी के सामने जीत गया है: क्या पोलैंड और यूक्रेन में इस साल के संस्करण में भी ऐसा ही होगा?
यह डच बैंक एबीएन-एमरो द्वारा पूछा गया था, जिसने "सॉकरनॉमिक्स 2012" नामक एक अध्ययन प्रकाशित किया था, जो फुटबॉल और अर्थव्यवस्था के बीच एक कड़ी को प्रदर्शित करने के प्रयास में अतीत में कई बार किए गए प्रयासों का पालन करता है। संकट की इन हवाओं के साथ, जो और भी दिलचस्प अर्थ लेता है: क्या "गरीब" अभी भी उभरने में कामयाब होंगे? ऐसा प्रतीत होता है, चूंकि स्पेन, जिसने अपने बैंकों को वित्तीय आपदा से बचाने के लिए ब्रसेल्स से अभी मदद मांगी है, अभी भी सट्टेबाजों द्वारा 3 बनाम 1 के पक्ष में है. और सबसे बढ़कर, यूरोप के भविष्य के लिए सबसे वांछित परिणाम क्या होगा?
एबीएन-एमरो के अनुसार महत्वपूर्ण बात यह है कि एक यूरोजोन देश जीतता है. और संभवतः आर्थिक रूप से सबसे मजबूत में से एक, जैसे कि जर्मनी (वास्तव में पसंदीदा में) या इससे भी बेहतर फ्रांस। "संकट की छूत पहले से ही सबसे नाजुक राष्ट्रों में फैल गई है - वे डच बैंक से समझाते हैं - इसे और अधिक गुणी लोगों के साथ होने से भी रोका जाना चाहिए। और इनमें सबसे ज्यादा खतरा फ्रांस को है। इसलिए, हम हम भविष्यवाणी करते हैं कि जर्मन जीतेंगे, लेकिन यूरोज़ोन में विश्वास बहाल करने के लिए एक फ्रांसीसी जीत सबसे अच्छी बात होगी".
तो: यूरोपीय हाँ, लेकिन सबसे पहले यूरो। हालांकि, शोध पढ़ने जा रहे हैं, तो यह ध्यान दिया जाता है कि भाग लेने वाले राष्ट्रों में से आधे ही ऐसे देशों से संबंधित हैं जो यूरो का उपयोग करते हैं: उल्लिखित दो के अलावा, इटली, ग्रीस (कितने समय के लिए?), स्पेन, हॉलैंड, आयरलैंड और पुर्तगाल। रूस और यूक्रेन यूरोपीय संघ से बाहर हैं, क्रोएशिया 2013 में शामिल होगा, चेक गणराज्य और पोलैंड ने अभी तक यह तय नहीं किया है कि एकल मुद्रा को कब और कब अपनाया जाए, जबकि डेनमार्क, स्वीडन और इंग्लैंड ने पहले ही फैसला कर लिया है कि वे नहीं करेंगे।
यहाँ, इंग्लैंड। एबीएन-एमरो के अनुसार, वह "गुफारे" करने वाली टीम है: "निश्चित रूप से क्योंकि फ्रांस या जर्मनी की जीत से यह विश्वास पैदा होगा कि मौद्रिक संघ का कट्टर आधार किसी के विश्वास से कहीं अधिक ठोस है, इसके विपरीत ब्रिटिश (या, अधिक असंभव रूप से, स्कैंडिनेवियाई लोगों की) की सफलता यूरोसेप्टिक्स को प्रसन्न करेगी। "। एक अपेक्षाकृत स्पष्ट पठन, कोई कह सकता है, भले ही डच बैंक का विश्लेषण अन्य दिलचस्प संकेत प्रस्तुत करता हो।
उदाहरण के लिए, यह रेखांकित किया गया है कि कैसे पहली बार (यूगोस्लाविया में 1976 का संस्करण अलग से, लेकिन यह केवल 4 दौड़ में हुआ था), टूर्नामेंट की मेजबानी उभरते देशों द्वारा की जाती है, जिसके लिए घटना, और सामान्य रूप से फुटबॉल, दोनों को और बढ़ावा दे सकता है सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि के रुझान जो पहले से ही 2011 में महाद्वीप पर सबसे अच्छे प्रतीत होते हैं: यूक्रेन के लिए +5,2%, पोलैंड के लिए +4,3%, यूरोपीय संघ के देशों के बीच पहले स्थान पर। दो पूर्वी देश 2010 से लेकर आज तक उन गिने-चुने देशों में से हैं, जिनकी रेटिंग स्टैंडर्ड एंड पूअर्स द्वारा कम नहीं हुई है: यूक्रेन ने एक पायदान हासिल किया है और अब बी+ (भाग लेने वाले देशों में केवल चेक गणराज्य से बेहतर: दो अंक अधिक और AA-), जबकि पोलैंड A- पर पर्याप्त रूप से अपरिवर्तित रहा। केवल स्वीडन, जर्मनी, ग्रेट ब्रिटेन, हॉलैंड और डेनमार्क आयोजित हुए, जबकि फ्रांस स्वयं AA+ तक गिर गया, तथाकथित PIGS (पुर्तगाल, इटली, ग्रीस और स्पेन) के पतन का उल्लेख नहीं करना।
क्या वे अभी भी यूरोप के "गरीब" होंगे जो जीतेंगे? या यह अमीर जर्मनी की बारी होगी, जिसने 1996 के बाद से कुछ भी नहीं जीता है? एबीएन-एमरो के डचों के लिए महत्वपूर्ण बात यह है कि विश्वासघाती एल्बियन सफल नहीं हो पाता है। यह बहुप्रतीक्षित एकल मुद्रा के खिलाफ एक और अपचनीय वाणिज्यिक होगा।
