मुझे जो दिख रहा है वह यूरोपीय संस्थानों में, विशेष रूप से आयोग की भूमिका में संभावित रूप से बड़ी छलांग है। आपातकाल के लिए धन्यवाद, पूर्व पोस्ट लगभग ऐसा लगता है कि क्रिस्टीन लेगार्ड और उर्सुला वॉन डेर लेयेन ने शायद अनजाने में एक टीम गेम खेला है। 12 वें गुरुवार को, उनके भाषण के साथ जो बहुतों को अविवेकपूर्ण लगा, लैगार्ड ने दिखाया कि यूरोपीय संघ के समर्थन के बिना क्या होता: उनके शब्दों में कि ईसीबी प्रसार में वृद्धि के खिलाफ एक हेलमेट नहीं पहनेगा, बाजारों ने एक पागल भंवर में सर्पिल किया, पूरे यूरोप और विशेष रूप से पियाज़ा अफारी को -16% के साथ दंडित किया।
और उस समय, ईसीबी द्वारा देर से किए गए सुधारों के अलावा, दूसरे संस्थान से समर्थन मिलना था। वास्तव में, 13 वें शुक्रवार को, कैबल की परवाह किए बिना, वॉन डेर लेयेन ने घोषणा की कि यूरोपीय संघ अपने सभी सदस्यों की मदद करेगा, विशेष रूप से इटली जो सबसे आगे है, बजट लचीलेपन की कमी नहीं है और कोरोना वायरस महामारी पर काबू पाने के लिए ठोस सहायता. जवाब में, बाजारों ने टोस्ट किया मिलान स्टॉक एक्सचेंज पर 7% से अधिक और स्प्रेड में उल्लेखनीय कमी के साथ। इसलिए, एक रोलर कोस्टर के रूप में, लेगार्ड ने अचानक अवरोहण का पक्ष लिया और वॉन डेर लेयेन ने (आंशिक) चढ़ाई को आगे बढ़ाया। लेकिन क्या यह संभव है कि ये तथ्य किसी महत्वपूर्ण मोड़ का संकेत हों?
यह ज्ञात है कि यूरोपीय संघ एक अधूरा संघ है, जहां 19 सदस्य देशों में से 27 एक ही मुद्रा साझा करते हैं लेकिन कोई वित्तीय या राजनीतिक संघ नहीं है। जैसा कि अनगिनत गैर-पक्षपातपूर्ण पर्यवेक्षकों (जैसे पॉल डी ग्रेउवे) द्वारा रिपोर्ट किया गया है, यह स्थिति अत्यधिक अस्थिर है और इस संभावना को उत्पन्न करता है कि एक सदस्य देश एक बहिर्जात नकारात्मक झटके से प्रभावित होता है, जिसमें अपने स्वयं के पैसे बनाने की क्षमता का अभाव होता है, एक सट्टा हमले द्वारा अपने सार्वजनिक ऋण के डिफ़ॉल्ट में मजबूर हो जाता है, भले ही देश के मैक्रोइकॉनॉमिक फंडामेंटल को इसकी आवश्यकता न हो। कोरोनोवायरस आपातकाल में इटली, एक कर्फ्यू (उम्मीद से अस्थायी) के लिए मजबूर और अपनी अर्थव्यवस्था के मरुस्थलीकरण से बचने के लिए नाटकीय रूप से सार्वजनिक खर्च का विस्तार करने के लिए, खुद को ऐसे मामले में पाता है।
वास्तव में, हालांकि बड़े पैमाने पर संचित सार्वजनिक ऋण का सामना करना एक कठिन कार्य है, यह याद रखना चाहिए इटालियंस की संपत्ति सार्वजनिक ऋण से काफी अधिक है और, इसलिए, मैक्रो फंडामेंटल अभी भी स्थिर हैं और ऋण समस्या का व्यवस्थित समाधान संभव है। इस तरह के व्यवस्थित समाधान अधिक आसानी से संभव होते हैं जब संदर्भ की स्थिति उनके अनुकूल होती है। इसलिए, राज्य प्रमुख ने यूरोप से इटली के लिए जिम्मेदारी और एकजुटता के लिए पूछने के लिए अच्छा किया।
वॉन डेर लेयेन की सकारात्मक प्रतिक्रिया, जो हमें विश्वास है कि बोलने से पहले कम से कम बर्लिन और पेरिस से परामर्श किया, ने तत्काल राहत दी। हमें देखना होगा, शब्दों के बाद, तथ्यों का कितना और कितना पालन होगा। हालाँकि, यह एक महत्वपूर्ण संकेत है। वास्तव में, एक अन्य ज्ञात तथ्य (cf. उदाहरण के लिए डगलस नॉर्थ का ऐतिहासिक अध्ययन) है संस्थाएँ विशेष रूप से तब उत्पन्न होती हैं जब कोई राज्य युद्ध में होता है या प्राकृतिक या तकनीकी आपदाओं का सामना करना। खैर, कोरोनावायरस सिर्फ एक प्राकृतिक आपदा है।
दुर्भाग्य से इस बात की काफी संभावना है कि कुछ ही हफ्तों में अन्य यूरोपीय देश भी इस आपदा से उसी तरह प्रभावित होंगे जैसे इटली प्रभावित हुआ था। और फिर, यदि तथ्य अनुसरण करते हैं, संकटों से निपटने के लिए एक वास्तविक ईयू बजट तैयार करना होगा. यदि ऐसा होता है, तो यह वित्तीय संघ की दिशा में पहला ठोस कदम होगा जिसकी यूरोपीय परियोजना को जरूरत है। रास्ता शायद टेढ़ा-मेढ़ा होगा, लेकिन वह पहला कदम पहले से ही कई यूरोपीय नागरिकों के असंतोष को अनिर्णायक संप्रभु चापलूसी से दूर करने में मदद कर सकता है। और यह कोई मामूली बात नहीं होगी।
यदि हम तुलना करते हैं, इस परिकल्पना में, यूरोप में अटलांटिक के पार क्या हो सकता है, तो परिदृश्य पुराने महाद्वीप के अनुकूल होगा। वास्तव में, इसके कल्याणकारी राज्य और प्रभावी राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवाओं के लिए धन्यवाद, जो सभी नागरिकों के लिए सुनिश्चित करता है, यूरोप टूटी हुई पसलियों (एक वास्तविक जनसांख्यिकीय और आर्थिक नाली) के संकट से उभरेगा, लेकिन महत्वपूर्ण संस्थागत विकास के साथ। दूसरी ओर, इसकी निजी स्वास्थ्य प्रणाली आबादी के केवल एक हिस्से तक सीमित है अमेरिका कोरोनोवायरस संकट से उभर सकता है कहीं अधिक गंभीर परिणामों के साथ।
