ऊर्जा, नवीनीकरण पर पुनर्विचार और उद्योग के साथ संबंध। बेकार में हेरा का पुण्य मामला

अक्टूबर के अंत में यूरोपीय परिषद में, 28 यूरोपीय संघ के सदस्यों के राज्य के प्रमुख 2030 के लिए नई ऊर्जा नीति के उद्देश्यों पर एक समझौते पर पहुंचे, जिसका लक्ष्य उस तारीख को जलवायु-परिवर्तनकारी गैस उत्सर्जन (40 की तुलना में) में 1990% की कमी करना था। स्तर) और यूरोपीय ऊर्जा खपत में नवीकरणीय ऊर्जा का 27% योगदान। संक्षेप में, यूरोपीय ऊर्जा नीति का क्षितिज अब 2030 तक चला जाता है, हालांकि पहले से ही प्रसिद्ध "20-20-20" उद्देश्यों को भुलाए बिना। 2020 के लिए यूरोपीय संघ के लक्ष्यों को राष्ट्रीय हस्तक्षेपों में कैसे अनुवादित किया गया है, इसके अनुभव (रोशनी और छाया के साथ) से सटीक रूप से, हमारे देश को सबसे महत्वपूर्ण सबक लेना चाहिए ताकि समान गलतियों में न पड़ें।

नवीकरणीय स्रोत और ऊर्जा दक्षता भी अगले दशक में मुख्य रूप से स्पष्ट पर्यावरणीय लाभों के कारण एक मौलिक उद्देश्य का प्रतिनिधित्व करेंगे। हालाँकि, RES को समर्थन के हाल के इतालवी अनुभव प्रोत्साहन के डिजाइन में त्रुटियों पर आधारित थे, जो राष्ट्रीय उद्देश्यों की प्रभावी और कुशल उपलब्धि को निराश करते थे, विशेष रूप से व्यक्तिगत उद्देश्यों की बहुत जल्दी उपलब्धि के कारण।

उदाहरण के लिए सबसे उल्लेखनीय मामले पर रुकना, अर्थात् फोटोवोल्टिक्स का। पहले से ही 2012 में, एनर्जी सर्विसेज ऑपरेटर (GSE) ने 16,4 GW से अधिक स्थापित बिजली की सूचना दी, जो 8,6 GW के लक्ष्य से लगभग दोगुनी है, जिसे राष्ट्रीय कार्य योजना (2010) ने 2020 के लिए एक लक्ष्य के रूप में निर्धारित किया था। इस भारी प्रगति के महत्वपूर्ण परिणाम हुए हैं। बिजली व्यवस्था और राष्ट्रीय औद्योगिक ताने-बाने पर, सहित:

- फोटोवोल्टिक उत्पादन के लिए "पहली पीढ़ी" प्रौद्योगिकियों की बड़े पैमाने पर स्थापना, वर्तमान तकनीकों से जुड़ी लागतों में प्रगतिशील कमी (2011 के स्तर की तुलना में सिलिकॉन मॉड्यूल की कीमत आधी से अधिक हो गई है) और तकनीकी विकास से पूरी तरह से लाभान्वित होने के बिना 2012-2020 की अवधि;

- ग्राहकों के बिलों से लिए गए और विदेशों में निर्देशित प्रोत्साहनों का एक बड़ा प्रवाह, क्योंकि इटली केवल फोटोवोल्टिक आपूर्ति श्रृंखला के अंतिम भाग को कवर करने के लिए सुसज्जित था (और अभी भी है) न कि निश्चित रूप से अधिक लाभदायक "अपस्ट्रीम" चरणों को; 

- नई नवीकरणीय ऊर्जा का पूरी तरह से दोहन करने के लिए राष्ट्रीय पारेषण प्रणाली की तकनीकी अक्षमता, प्रणाली के समग्र संतुलन को सुनिश्चित करने के लिए प्रेषण सेवाओं के लिए अधिक लगातार और कठिन सहारा के साथ, ग्राहक द्वारा वहन किए जाने वाले सिस्टम शुल्क में वृद्धि के साथ (बिजली) सेक्टर इक्वलाइज़ेशन फ़ंड ने 25 और 2010 के बीच 2012% की प्रेषण लागत के पारिश्रमिक के लिए फीस से वार्षिक राजस्व में वृद्धि की रिपोर्ट दी, 2013 में और वृद्धि के साक्ष्य के साथ);

- संकट के बाद के देश की जरूरतों के लिए बड़े पैमाने पर थर्मोइलेक्ट्रिक पार्क के साथ पारंपरिक बिजली के उत्पादन में निवेश से भीड़ अभी भी कुछ वर्षों के लिए इन स्तरों पर बने रहेंगे, टेरना द्वारा 35% के रूप में पहचान की गई पर्याप्तता सीमा के खिलाफ, और कुछ राष्ट्रीय कंपनियों के लिए सापेक्ष रोजगार और सापेक्ष मूल्य का विनाश भी।

इसके अलावा, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि किसी देश की बिजली उत्पादन प्रणाली मुख्य रूप से गैर-प्रोग्रामेबल नवीकरणीय उत्पादन क्षमता, जैसे कि फोटोवोल्टिक और पवन ऊर्जा पर आधारित नहीं हो सकती है, अन्यथा सिस्टम ही अविश्वसनीय हो जाएगा। गैर-प्रोग्रामेबल नवीकरणीय ऊर्जा को केवल पर्याप्त स्थिर (बेसलोड सेवाओं के लिए) और लचीली (संतुलन सेवाओं के लिए) क्षमता की उपस्थिति में विकसित किया जा सकता है, जो मुख्य रूप से कम पर्यावरणीय प्रभाव वाले पारंपरिक स्रोतों या उत्पादन निरंतरता (जैसे डब्ल्यूटीई और बायोगैस) के साथ उन नवीन स्रोतों द्वारा आपूर्ति की जाती है। ), तकनीकी रूप से पर्याप्त परिवहन और वितरण नेटवर्क प्रणाली से, अंत में, भविष्य की भंडारण प्रणालियों के साथ, जो आज तक इटली और विदेशों दोनों में पायलट परियोजनाओं के माध्यम से परीक्षण के चरण में हैं।

राष्ट्रीय ऊर्जा क्षेत्र के भविष्य के लिए, न केवल ऊर्जा नीति में बल्कि औद्योगिक नीति में भी एक अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए प्रौद्योगिकियों के उस मिश्रण और समय की गहराई की पहचान करने के लिए नवीकरणीय स्रोतों पर ध्यान देना। न केवल पर्यावरणीय मुद्दों पर, बल्कि सिस्टम स्तर पर समय के साथ स्थिरता की जरूरतों के लिए भी प्रभावी ढंग से प्रतिक्रिया करने के लिए। साथ ही, यह जानना आवश्यक होगा कि घरेलू औद्योगिक श्रृंखलाओं के विकास को कैसे बढ़ावा दिया जाए, साथ ही अवसंरचनात्मक भाग के लिए, और देश के पास पहले से मौजूद संपत्तियों का पूर्ण दोहन कैसे किया जाए।

यह अंतिम बिंदु विशेष ध्यान देने योग्य है और औद्योगिक नीति की जरूरतों पर तैयार की गई ऊर्जा रणनीति के भविष्य पर बहस की आवश्यकता है। यदि हम सीमा पार देखते हैं, तो अन्य देश ऊर्जा प्रणालियों की मॉडलिंग कर रहे हैं जो प्रत्येक विशिष्ट स्थिति की ताकत को अधिकतम करने में सक्षम हैं, जिससे उनकी ऊर्जा स्वतंत्रता में सुधार होता है और इसलिए उत्पादन प्रणालियों के बीच प्रतिस्पर्धात्मकता:

– उदाहरण के लिए, जर्मनी ने फोटोवोल्टिक और पवन ऊर्जा उत्पादन के लिए प्रोत्साहन प्रदान किया है, यह जानते हुए कि वह इसका कम से कम एक हिस्सा घरेलू उद्योग को निर्देशित कर सकता है, दो आपूर्ति श्रृंखलाओं की देखरेख के लिए धन्यवाद। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बुंडेस्टाग द्वारा शुरू किए गए नवीकरणीय स्रोतों के लिए समर्थन योजनाओं के हालिया मूल्यांकन ने जर्मनी द्वारा किए गए विकल्पों के संबंध में CO2 उत्सर्जन और तकनीकी नवाचार को कम करने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा के उत्पादन को प्रोत्साहित करने की सीमित प्रभावशीलता पर प्रकाश डाला है। स्वयं (EFI-EEG fördert weder Klimaschutz noch Innovationn);

- संयुक्त राज्य अमेरिका प्राकृतिक गैस का निर्यातक बनने के लिए परिवर्तित हो रहा है, इसके द्वारा पेश की जाने वाली संभावनाओं के लिए धन्यवाद शेल गैस, और संकट के सबसे कठिन वर्षों में वे घरेलू उद्योग की प्रतिस्पर्धात्मकता के लाभ के लिए गैस की कीमतों में गिरावट से लाभ उठाने में सक्षम थे और इसलिए, इसकी वसूली। दस वर्षों में का योगदान शेल गैस संयुक्त राज्य अमेरिका में मीथेन का उत्पादन 2% से 40% हो गया, जिसका अनुमानित रोजगार पर प्रभाव 1,5 मिलियन से अधिक नौकरियों पर पड़ा।

इसके विपरीत, अब तक इटली ने "नीति लेने वाले" के रूप में ऊर्जा मामलों के लिए एक निष्क्रिय दृष्टिकोण अपनाया है, बिना किसी ऐसी रणनीति को विकसित किए जो उसकी ताकत और उसके निपटान में संपत्ति पर आधारित हो सकती है, एक त्रुटि जिसका अनुवाद किया गया है अंतर्राष्ट्रीय बेंचमार्क की तुलना में हमारी औद्योगिक प्रणाली की समग्र कम प्रतिस्पर्धा के लिए कम आर्थिक विकास, कम रोजगार और ऊर्जा संसाधनों की उच्च लागत।

इसलिए एक नई रणनीति को पूर्वधारणाओं से मुक्त एक तरह से देश के धन और औद्योगिक क्षेत्र में अपनी उत्कृष्टता पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम होना चाहिए। इस दृष्टिकोण से, उन लोगों का दृष्टिकोण जो हाइड्रोकार्बन अन्वेषण और निष्कर्षण गतिविधियों को छोड़ना चाहते हैं या उन्हें "अवशिष्ट" के रूप में लेबल करना अदूरदर्शी लगता है, इस प्रकार न केवल घरेलू उत्पादन (रोजगार, संबंधित उद्योग, रॉयल्टी) से जुड़े लाभों को समाप्त कर देता है। लेकिन साथ ही उस जानकार इतालवी को भी कमजोर कर रहा है जिसे हमने दुनिया को निर्यात किया है। अन्य बातों के अलावा, खनन गतिविधियों से जुड़े पर्यावरणीय जोखिमों को अक्सर कहा जाता है अदला - बदली अन्वेषण गतिविधि, हमारे तटों के साथ ड्रिलिंग के मामले में और दूर के एशियाई क्षेत्रों में मौजूद है जहाँ से हम अपनी गैस का आयात करते हैं, जहाँ यह किसी भी तरह से निश्चित नहीं है कि इटली में लागू समान उच्च पर्यावरण मानकों का सम्मान किया जाता है।

इसी तरह, अपशिष्ट चक्र के लिए भी नई ऊर्जा रणनीति के आधार में तर्कपूर्ण प्रतिबिंब और बिना पूर्व धारणाओं को सम्मिलित करने की आवश्यकता है। इटली को अपनी सीमाओं के भीतर पर्यावरण के "लूप को बंद करने" के लिए एक ठोस राष्ट्रीय योजना को परिभाषित करने और लागू करने के बजाय, अल्पकालिक स्टॉप-गैप समाधान खोजने के लिए आपातकालीन स्थितियों से निपटना जारी है। और इस परिप्रेक्ष्य में, न केवल व्यापक रूप से ज्ञात नगरपालिका अपशिष्ट प्रासंगिक है, बल्कि सभी तथाकथित विशेष कचरे से भी ऊपर है जो मात्रा में बहुत अधिक मात्रा का प्रतिनिधित्व करता है।

यदि देश को अपने क्षेत्र पर पूरे चक्र का प्रबंधन करने के लिए आवश्यक बुनियादी ढाँचे से लैस करना था - जिसमें बिजली उत्पादन संयंत्रों का पुनर्विकास शामिल है जो अब उपयोग करने योग्य नहीं हैं - यह अब आर्थिक और पर्यावरणीय बोझ (परिवहन) को सहन करने के लिए मजबूर नहीं होगा। विदेशों में अपने कचरे का हिस्सा निर्यात करने के लिए और इस प्रकार किसी भी मामले में हमारी संपत्तियों में से एक के शोषण को छोड़ना - मीथेन या अन्य प्राकृतिक स्रोतों की तुलना में कम से कम "महान" - रोजगार और आर्थिक विकास पर महत्वपूर्ण असर के साथ, स्वाभाविक रूप से बिना किसी के पर्यावरण के लिए बलिदान

इस प्रकार की ऊर्जा-पर्यावरणीय परियोजना से जुड़े अवसरों का सर्वोत्तम वर्णन करने के लिए हेरा समूह ने वर्षों से जो अनुभव प्राप्त किया है, उसे एक उदाहरण के रूप में लिया जा सकता है। क्षेत्र की चुनौतियों के लिए उपयुक्त उपचार, पुनर्प्राप्ति और निपटान संयंत्रों के अत्याधुनिक बेड़े के लिए समूह द्वारा आज तक किए गए निवेश का मतलब है कि हेरा द्वारा सेवा प्रदान किए जाने वाले क्षेत्रों में, लैंडफिल में शहरी कचरे का निपटान केवल 16% है। 10 में "यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के अपशिष्ट प्रबंधन प्रदर्शन की स्क्रीनिंग" में निहित आयोग के विश्लेषण के अनुसार, कुल मिलाकर, और भविष्य में 2012% से भी कम, हेरा को सबसे गुणी यूरोपीय देशों के बराबर रखते हुए। दोनों प्रयासों को बढ़ाने के लिए विभेदित अपशिष्ट संग्रह का प्रसार और प्रबंधन मॉडल विकसित करना, इस प्रकार समर्पित संयंत्रों में सामग्री का चयन करने और पुनर्प्राप्त करने की संभावना बढ़ जाती है, दोनों आधुनिक अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्रों के प्रावधान जो अपशिष्ट के अंश से ऊर्जा निकालने में सक्षम हैं वसूली के लिए भेजा गया, लागू पर्यावरणीय स्थिरता के मापदंडों (कानूनी सीमाओं के 13% के बराबर उत्सर्जन की प्रभावी सांद्रता के साथ) और यूरोपीय स्तर पर परिभाषित ऊर्जा दक्षता मानकों का सम्मान करते हुए।

इटली के पास और उसके निपटान में संसाधनों की संपत्ति का अधिकतम उपयोग करने के लिए प्रौद्योगिकियां, जानकारी, अनुभव इसलिए हमारे देश में पहले से ही एक वास्तविकता है। हालाँकि, अभी भी एक प्रणालीगत नियामक/नियामक ढांचे की कमी है, और एक राजनीतिक और औद्योगिक दिशा है जो ऊर्जा क्षेत्र का मार्गदर्शन करेगी - और इससे जुड़े अनुसंधान - राष्ट्रीय औद्योगिक उत्कृष्टता के शोषण की दिशा में, या बल्कि, जो देश है।

इसलिए हमारी आशा है कि नए यूरोपीय लक्ष्यों को शुरू करने से पहले, देश उनकी उपलब्धि के लिए सर्वोत्तम मार्ग पर एक रचनात्मक और व्यावहारिक चर्चा को बढ़ावा देता है।