इटैलियन मॉडल भी कृषि में? इस मामले में कोई क्या कल्पना कर सकता है इसके विपरीत कार्यक्रम "इतालवी पहले" के रूप में अनुवाद नहीं करता है, लेकिन इसके विपरीत, "विदेशी पहले"। भले ही सच में इसे कृषि नीतियों के मंत्रालय द्वारा इस तरह प्रस्तुत नहीं किया गया हो, लेकिन यह "अनुचित" होगा; अनुवाद हमारा है। सवाल यह है: कोविड 19 के लिए स्वास्थ्य आपातकाल के बाद, जैसा कि हम जानते हैं, पूरे यूरोप के ग्रामीण इलाकों में एक खाई खुल गई है: जर्मनी में कम से कम 300 कर्मचारी, फ्रांस में 200 और इटली में 250 फल और सब्जियां लेने के लिए गायब हैं। यदि अगले कुछ दिनों में कोई समाधान नहीं मिलता है, तो कम से कम 40% इतालवी संग्रह जोखिम में है, जैसा कि कोल्डिरेटी का दावा है। एक आपदा।
और इसलिए हम विभिन्न "मॉडल" पर आते हैं। फ़्रांस और जर्मनी, अतीत में पहले से इस्तेमाल किए गए आप्रवासियों के निवास परमिटों को विस्तारित करने के अलावा (जर्मनों ने पोलैंड, बुल्गारिया और यूक्रेन के साथ 80 श्रमिकों के बराबर समझौते बंद कर दिए), स्थानीय कार्यबल का उपयोग करने की दिशा में भी आगे बढ़ रहे हैं। इटली पहले ही परमिट 15 जून तक बढ़ा चुका है गैर-यूरोपीय संघ के अप्रवासियों के लिए, लेकिन अभी तक देश के साथ एक समझौते पर पहुंचने में कामयाब नहीं हुआ है जो हमें सबसे बड़ी संख्या में मजदूरों की आपूर्ति करता है, रोमानिया। और फिर भी "स्थानीय बेरोजगारों" के विषय पर वह उदासीन दिखाई देती है।
कम से कम के बयान को पढ़ने के लिए मंत्री टेरेसा बेलानोवा पीडमोंट के पार्षदों, ऐलेना चियोरिनो और मार्को प्रोटोपापा, दोनों M5stelle के जवाब में, जिन्होंने प्रस्ताव को आगे बढ़ाया। "लेकिन क्योंकि सरकार, विदेशी श्रमिकों के बारे में सोचने के अलावा, विशेष रूप से इटालियंस को शामिल करने पर विचार नहीं करती है, जो कोरोनोवायरस के कारण अपनी नौकरी खो चुके हैं, और जिनके पास कोई सुरक्षा नहीं है, और वे भी जो मूल आय प्राप्त करते हैं, लेकिन वे कौन हैं निष्क्रिय?" उन्होंने आश्चर्य किया और पूछा। बिल्कुल फ्रांस और जर्मनी की तरह।
"फ्रांसीसी और जर्मन मॉडल दिलचस्प मॉडल हैं - मंत्री ने उत्तर दिया - लेकिन मेरी एक महत्वाकांक्षा है: इतालवी एक। हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि पर्यटन और खानपान जैसे अन्य क्षेत्रों के कई मौसमी कर्मचारी कृषि कार्य को आय के अवसर के रूप में देख सकें।" संक्षेप में हमें अन्य मौसमी श्रमिकों को कृषि आपूर्ति श्रृंखला में शामिल करने की आवश्यकता है, जो शायद वेटर या गाइड या कुछ और के रूप में काम करते हैं, बजाय इसके कि वे उन लोगों की सूची में मजदूरों की तलाश करें जिनके पास वर्तमान में कोई नौकरी नहीं है। कम से कम मंत्री के जवाब से तो यही समझा जा सकता है। और परियोजना, इसे स्वीकार किया जाना चाहिए, वास्तव में "महत्वाकांक्षी" है।
इस तरह, एक तुच्छ उदाहरण देने के लिए, जो लोग गर्मियों में काम करते हैं, उन्हें टमाटर बीनने वालों से लेकर मेज पर लाने वालों तक, एक ही कार्यक्रम में एक साथ जोड़ा जा सकता है। हम केवल उसकी अधिक सफलता की कामना कर सकते हैं, हालांकि हम यह नहीं देखते कि स्थानीय बेरोजगारों का उपयोग करने की इस वैकल्पिक परियोजना पर विचार क्यों किया जा रहा है। कोई दोनों कर सकता था। हम देख लेंगे। इस बीच, एकमात्र विषय जिस पर अलग-अलग राय नहीं हो सकती है, वह यह है कि समय कम है। फ्रांसीसी पहले ही 60 प्रतिक्रियाएँ प्राप्त कर चुके हैं उनके बेरोजगारों द्वारा जिन्होंने खुद को खेतों में काम करने के लिए तैयार घोषित किया है; और जर्मनी में भी प्रत्येक भूमि अप्रवासियों के संग्रह में जोड़े जाने के लिए स्थानीय कार्यबल की वसूली का आयोजन कर रही है।
जबकि इटली, जैसा कि उल्लेख किया गया है, अभी तक रोमानिया के साथ 100 से अधिक मजदूरों की स्वास्थ्य सुरक्षा पर समझौता नहीं किया है, जिन्हें हम मौसमी कटाई में लगाते हैं, उनमें से एक तिहाई की जरूरत है। नीरस जवाब मंत्री की ओर से एक सामान्य अच्छे के रूप में प्रच्छन्न विदेशी-विरोधी अभियान में, अनिच्छा से भाग लेने की चिंता को छिपाना संभव है। लेकिन सच कहूं तो हमें नहीं लगता कि ऐसा है। बेरोजगार सब एक जैसे हैं। नहीं तो उलटे जातिवाद का खतरा है, अपने ही देश के खिलाफ।
…. और फिर आने वाले सभी स्वस्थ हैं?
तो अगर मैंने सही ढंग से समझा है, तो क्या बेरोजगार इतालवी को जीविकोपार्जन के बजाय सार्वजनिक बजट पर बोझ डालना जारी रखना चाहिए?
क्या ऐसा हो सकता है कि आप रोमानियाई लोगों को एक घंटे में तीन यूरो देते हैं और वे इससे खुश हैं और इसलिए उन्हें पसंद किया जाता है?