प्रगतिशील शिक्षित मतदाताओं को जीतते हैं, लेकिन रूढ़िवादी समृद्ध रखते हैं

आइए राजनीति और जनसांख्यिकी पर थॉमस पिकेटी द्वारा समन्वित और "अर्थशास्त्री" द्वारा 29 मई, 2021 को रहस्यमय शीर्षक "ब्राह्मण बनाम ब्राह्मण" के साथ रिपोर्ट किए गए एक अध्ययन पर ध्यान दें। व्यापारी"।

किताबों में शामिल लोगों के लिए, पिकेटी भी इस उद्योग के लिए एक सफल प्रकाशन मामला है।

मार्क्स और पिकेटी, अपने समय के दो नायक

एक निश्चित आदर्श अभिविन्यास और मुख्य कार्य के शीर्षक के अलावा, पिकेटी में मार्क्स के साथ आम तौर पर आर्थिक-सामाजिक आंकड़ों, आंकड़ों और दस्तावेजों पर पूरे दिन बिताने की क्षमता है और उनसे बहुत ही रोशनी देने वाली प्रवृत्तियों और कहानियों को प्राप्त करने में सक्षम होने की क्षमता है। हमारे आसपास क्या हो रहा है।

आर्थिक या जनसांख्यिकीय डेटा की व्याख्या करना देखने जैसा नहीं है हवा में उड़ गया: उनके निष्कर्षण और उनके अध्ययन के लिए एक निश्चित त्याग और एक प्रयास की आवश्यकता होती है जो बुद्धिजीवियों की तुलना में खनिकों को अधिक याद दिलाता है। पिकेटी उन टॉक शो फिक्स्चर में से एक नहीं है जिसमें एक अच्छा कोटे डी'ज़ूर टैन है।

वीर मार्क्स

उत्खनन के थकाऊ काम को परिभाषित करने के लिए मार्क्स की एक रंगीन और स्पष्ट अभिव्यक्ति थी जिसकी आर्थिक और जनसांख्यिकीय सामग्री ने उनसे मांग की थी। उन्होंने इसे परिभाषित किया: "मैं एक आर्थिक योजना बना रहा हूँ” (“वह सब बकवास,” टीए)। बस का एक यादृच्छिक पृष्ठ खोलें जमीनी योजना यह समझने के लिए कि वास्तव में ******* मार्क्स ने किस सामग्री को संभाला और क्यों, अंत में, पूंजीवाद के तंत्र का उनका विश्लेषण आज तक नायाब है।

मार्क्स गुदा विदर से पीड़ित थे और कोई भी कल्पना कर सकता है कि ब्रिटिश लाइब्रेरी के उदास हॉल में बेंचों पर सारा दिन बैठना उनके लिए कितना कष्टदायक रहा होगा। ऐसा कहा जाता है कि जैसे-जैसे सूजन बढ़ती गई, उनके सिद्धांत और अधिक कट्टरपंथी होते गए।

मसौदा तैयार करने के दौरान राजधानी, मार्क्स ने एक विडंबना के साथ एंगेल्स को लिखा: "किताब खत्म करने के लिए मुझे कम से कम बैठने में सक्षम होना चाहिए। मुझे उम्मीद है कि पूंजीपति इसे याद रखेंगे।" मार्क्स के पास एक संक्षारक हास्य था, यहां तक ​​​​कि काफी सहानुभूति भी, इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने प्रुधों से लेकर कई व्यक्तित्वों को तंग किया Bakunin,मजदूरों के आंदोलन की महत्वपूर्ण मांगों के वाहक। वामपंथ की गुटबाजी की शुरुआत खुद मार्क्स ने की थी।

वीर पिकेटी

पिकेटी मार्क्स की तुलना में अधिक सहज संदर्भ में काम करता है। उसके पास एक उत्कृष्ट वेतन है, वह घर पर या पेरिस में EHESS में अपने स्टूडियो में काम करता है, आराम से एक गद्देदार कुर्सी पर एक के सामने बैठा है Mac इसके लिए जरूरी डेटाबेस तक रिमोट एक्सेस से लैस है। बहरहाल, वह जिस सामग्री का अध्ययन करता है, उसका प्रसंस्करण कुछ कृतघ्न रहता है।

मार्क्स के काम की तरह, पिकेटी के काम में ऐतिहासिक और भौगोलिक विस्तार के लिए भी कुछ प्रासंगिक है। XNUMXवीं सदी में राजधानी यह सभी भाषाओं में अनुवादित एक विश्वव्यापी बेस्टसेलर बन गया। आर्थिक सांख्यिकी पर किसी पुस्तक के बारे में ऐसा किसने कहा होगा?

वास्तव में यह एक हजार पृष्ठों, 96 ग्राफों और 18 तालिकाओं (इटली में बोम्पियानी द्वारा प्रकाशित) की एक अकादमिक पुस्तक है। किंडल पढ़ने के आंकड़ों के अनुसार, लोगों ने औसतन 20% से अधिक सामग्री नहीं पढ़ी। इसके साथ उन्होंने निश्चित रूप से इससे बेहतर प्रदर्शन किया है प्रिंसिपिया मैथमेटिका रसेल और व्हाइटहेड द्वारा, जो रसेल खुद रिपोर्ट करते हैं, केवल कर्ट गोडेल ने पूरी तरह से पढ़ा।

एक नया व्याख्यात्मक कैनन

तथ्य यह है कि XNUMXवीं सदी में राजधानी इसने वास्तव में उत्तर-औद्योगिक समाज के व्याख्यात्मक कैनन को बदल दिया, जिसे हमने सोचा था कि राजनीतिक लोकतंत्र और सामाजिक न्याय द्वारा सूचित किया गया है।

पिकेटी ने प्रदर्शित किया है कि कैनन एक और है: यह असमानता है। जनता की राय के लिए एक चौंकाने वाली खोज जो 2007-2008 के भयानक संकट के बाद महसूस की गई सनसनी को समेकित और समेकित करती है, और महामारी द्वारा पुष्टि की जाती है।

कुछ XNUMXवीं सदी में राजधानी यह एक संपूर्ण कार्य नहीं है, और न ही यह था राजधानी मार्क्स का। विद्वानों का एक समूह, नामक पुस्तक में पिकेटी की सभी गलतियाँ (आईबीएल लाइब्री, 2018) ने उस काम की सैद्धांतिक कमियों पर प्रकाश डाला।

तथ्य यह है कि पुस्तक की केंद्रीय थीसिस, यानी असमानता, महामारी के साथ-साथ वैश्विक सार्वजनिक प्रवचन का मुख्य विषय है और जी 7 में भी चर्चा की गई है।

लोकलुभावनवाद काला हंस नहीं है

हाल ही में पिकेटी ने, एमोरी गेथिन और क्लारा मार्टिनेज-टोलेडानो के साथ - विश्व असमानता लैब के दो सहयोगियों - ने "" शीर्षक से 150 पेज का वर्किंग पेपर प्रकाशित किया।ब्राह्मण वाम बनाम मर्चेंट राइट: 21 पश्चिमी लोकतंत्रों में बदलते राजनीतिक विभाजन, 1948–2020”। मूल रूप से, पेपर जनसांख्यिकी और विचारधारा के बीच संबंधों के अध्ययन के लिए पिकेटी के मुख्य कार्य के दृष्टिकोण को लागू करता है।

टीम ने 300 से 21 तक 1948 पश्चिमी लोकतंत्रों में हुए 2020 से अधिक चुनावों की सामाजिक आर्थिक विशेषताओं के लिए समय श्रृंखला डेटा संकलित किया।

इन श्रृंखलाओं के विश्लेषण से पता चलता है कि ट्रम्प या ब्रेक्सिट का चुनाव अप्रत्याशित और अप्रत्याशित घटना नहीं था, बल्कि 60 के दशक से शुरू हुई एक अंतरराष्ट्रीय प्रवृत्ति का स्वाभाविक परिणाम था।

ब्राह्मणों का प्रवास और व्यापारियों का स्थायित्व

1950-1960 के दशक में, डेमोक्रेटिक, लेबर, सोशल डेमोक्रेट, सोशलिस्ट, प्रोग्रेसिव और इसी तरह की पार्टियों के लिए मतदान शिक्षा और आय के निम्न स्तर वाले मतदाताओं से जुड़ा था। शिक्षित और संपन्न मतदाताओं ने कंजर्वेटिव पार्टियों को वोट दिया।

1960 के बाद से, उच्च शिक्षा वाले मतदाता ('ब्राह्मण') पहले दृढ़ता से रूढ़िवादियों के साथ जुड़ गए और धीरे-धीरे प्रगतिशील पार्टियों के वोटों में परिवर्तित हो गए।

2000-2010 के वर्षों में इस प्रवृत्ति ने ऐसा आयाम लेना शुरू किया कि इसने "बहु-अभिजात्य दल प्रणाली" को जन्म दिया। ब्राह्मण अभिजात वर्ग ने प्रगतिशीलों को वोट दिया। इसके बजाय उच्च-आय वाले कुलीनों ('व्यापारियों') ने हमेशा की तरह रूढ़िवादी वोट देना जारी रखा।

जो लोग सामाजिक रूप से इन अभिजात वर्ग से संबंधित नहीं थे, वे राजनीतिक प्रतिनिधित्व से अनाथ होने लगे या ऐतिहासिक संदर्भ दलों में इसे बहुत पतला देखा।

इस प्रवृत्ति का जनसांख्यिकीय कारण

लेखकों ने इस प्रवृत्ति के कारण की पहचान नहीं की है, लेकिन कोई यथोचित अनुमान लगा सकता है कि यह प्रकृति में जनसांख्यिकीय है।

1950 में, अमेरिका और यूरोप में निचले 10% मतदाताओं के पास उच्च शिक्षा थी। यह चुनावी स्तर पर एक अप्रासंगिक घटना थी, जो एक राजनीतिक संरेखण को पुनर्जीवित करने में अक्षम थी।

2000 तक, एक तिहाई से अधिक मतदाताओं के पास विश्वविद्यालय की डिग्री थी, जो उन्हें प्रगतिशील के रूप में पहचाने जाने वाले राजनीतिक गठबंधनों की ओर आकर्षित करने के लिए पर्याप्त थी।

इस बिंदु पर विरोधी गठबंधन ने रूढ़िवादी पोल से ब्राह्मण के बाहर निकलने की भरपाई के लिए मतदाताओं की अन्य परतों को बुलाने में फ्रैक्चर करना शुरू कर दिया। यहीं पर वैकल्पिक अधिकार और लोकलुभावनवादियों का जन्म हुआ।

राजनीतिक संरेखण की एक नई सामाजिक-सांस्कृतिक संरचना

हरित और अप्रवास विरोधी दोनों आंदोलनों के उदय से इस पुनर्स्थापन को गति मिली है। इन संरेखणों की मुख्य विशेषताएं क्रमशः बेहतर शिक्षित और कम शिक्षित मतदाताओं के रैंक को बंद करने में सक्षम रही हैं।

राजनीतिक दलों के कार्यक्रमों के साथ पिकेटी की टीम द्वारा विस्तृत चुनावी आंदोलनों के डेटाबेस को जोड़कर, यह उभरा कि ऐतिहासिक रूप से विशिष्ट एक के संबंध में, शैक्षिक भेदभाव राजनीतिक संघर्ष के एक नए "सामाजिक-सांस्कृतिक" अक्ष के उद्भव से दृढ़ता से जुड़ा हुआ है। लोकतंत्र के पश्चिमी लोग।

यह धारणा कि कुछ बहुत ही समान हुआ या हो रहा था, अंतर्ज्ञान का परिणाम है, लेकिन अब पिकेटी इस अब तक के अनिश्चित अंतर्ज्ञान को पूर्ण वैज्ञानिक वैधता प्रदान करता है।