सामान्य ज्ञान गायब नहीं हुआ है, लेकिन अक्सर छिपा रहता है क्योंकि यह सामान्य ज्ञान के बदलते ज्वार से डरता है। तो तर्कसंगतता "बेंगोडी" की पौराणिक भूमि पर जाने के लिए काल्पनिक शॉर्टकट के बारे में लोकतंत्र और भ्रम से डूबी हुई है। अब, ग्रीक जनमत संग्रह में "लोकतंत्र" की जीत के जश्न के बाद, हम पहले ही वास्तविकता के साथ प्रभाव पर आ चुके हैं: ग्रीक सरकार ने विशिष्ट प्रतिबद्धताओं के बिना दिवालिएपन से बचने के लिए 7 अरब के आपातकालीन ऋण का अनुरोध किया है, लेकिन खुद को केवल इच्छुक घोषित किया है आने वाले हफ्तों में निपटने के लिए। जब तक राष्ट्राध्यक्षों के शिखर सम्मेलन के दौरान रात के दौरान मोड़ और मोड़ नहीं आते हैं, तब तक यह बहुत मुश्किल होगा कि आज पर्याप्त प्रगति की जा सके। Tsipras की संकट को यूरो के दिल में निर्यात करने की धमकी, जो ग्रीस के बाहर निकलने की स्थिति में, एक ऐसी मुद्रा बन जाएगी जो अब अपरिवर्तनीय नहीं है और इसलिए अविश्वसनीय है, विफल रही। स्टॉक एक्सचेंज और स्प्रेड ध्वस्त नहीं हुए हैं। उन्होंने नुकसान दर्ज किया, लेकिन कोई घबराहट नहीं थी, यह दिखाते हुए कि व्यापारियों को विश्वास नहीं है कि अन्य देशों में ग्रीक रोग की गंभीर छूत की संभावना है।
इसलिए यह स्पष्ट है कि समस्या अब विशुद्ध रूप से राजनीतिक है। सिरिजा सरकार ने स्पष्ट रूप से अपनी ब्रसेल्स-विरोधी और मर्केल-विरोधी क्रांति को अन्य देशों में निर्यात करने की संभावना पर दांव लगाया है, जो कि ग्रिलिनी से उत्तरी लीग, पोडेमोस से ले पेन तक, यूरो-विरोधी पार्टियों की जीत के माध्यम से है। एक ऐसी जीत जो ग्रीक लोगों के आग्रहपूर्ण अनुरोध के दबाव में यूरोपीय तपस्या की दीवार के ढहने से संभव हुई होगी। वास्तव में, यदि ग्रीस पर्याप्त नए ऋण प्राप्त करने और ऋण में कटौती करने में सक्षम था, तो अन्य देशों को समान उपचारों की मांग क्यों नहीं करनी चाहिए?
लेकिन यह राजनीतिक स्तर पर ठीक है कि सबसे नकारात्मक भ्रम और सबसे बेलगाम लोकतंत्र आपस में जुड़ते हैं। उदाहरण के लिए, साल्विनी कह रही है कि लीरा में वापसी अवमूल्यन की अनुमति देगी और इसलिए हमारे निर्यात के लिए लाभ होगा। उसे याद नहीं है, या उसके पास अध्ययन करने का समय नहीं है, क्या हुआ जब हमारे पास लिरेटा था। इस बीच, एक्सचेंज के अवमूल्यन में उपभोक्ताओं के लिए गंभीर क्षति के साथ आयातित वस्तुओं की कीमतों में वृद्धि शामिल है, लेकिन उन कंपनियों के लिए भी जिन्हें ऊर्जा और कई अर्ध-तैयार उत्पादों का आयात करना पड़ता है। क्रय शक्ति के गंभीर नुकसान का सामना करते हुए, मजदूरी की हानि की भरपाई करने की प्रवृत्ति होगी, और इसलिए 12-18 महीनों के भीतर व्यवसायों की अधिक प्रतिस्पर्धात्मकता फीकी पड़ जाएगी।
ग्रिलो और डी अलेमा कर्ज काटने और बैंकरों के उन "ऋण शार्क" की भूमिका के बारे में बेतुकी बातें कह रहे हैं। ग्रीस द्वारा अपने ऋण पर भुगतान की जाने वाली दरें यूरोप में सबसे कम हैं और बैंकों (आंशिक रूप से) के साथ-साथ व्यक्तियों को दो साल पहले ही ग्रीस के लिए अपने क्रेडिट में भारी कटौती का सामना करना पड़ा है। Tsipras खुद सामान्य रूप से ऋण के बारे में परियों की कहानी कहता है। कोई भी देश अपना ऋण कभी नहीं चुकाता। समस्या निवेशकों के विश्वास को बनाए रखने में निहित है ताकि बाजार में परिपक्व होने वालों को शांत रूप से पुनर्वित्त किया जा सके और संभवतः वार्षिक घाटे से प्राप्त होने वालों को जोड़ा जा सके। मौजूदा कर्ज न चुकाने की धमकी देना निश्चित रूप से बचतकर्ताओं का विश्वास बनाए रखने का अच्छा तरीका नहीं है। फिर कर्ज कैसे कम होगा? सार्वजनिक वस्तुओं की बिक्री के साथ छोटे हिस्से में लेकिन विकास की वसूली के साथ सबसे ऊपर। यह गणना की गई है कि लगभग 2% (वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद में से एक और मुद्रास्फीति में से एक) की नाममात्र जीडीपी वृद्धि और एक मामूली चालू खाता अधिशेष बनाए रखने के साथ, कुछ वर्षों के भीतर वापस आने योग्य सीमा तक ऋण स्वचालित रूप से कम हो जाता है। आयरलैंड का मामला इस बात का गवाह है कि महज तीन साल में 20 अंकों की गिरावट संभव है।
वामपंथी, वेंडोला से फासिना तक, साल्विनी और ब्रुनेटा के साथ अधिक से अधिक हाथ मिलाते हैं और अब खुद को गैर-विरोधाभास के किसी भी तर्क पर रौंदने की अनुमति देते हैं, उदाहरण के लिए जब वे तर्क देते हैं कि ग्रीक बैंकों को बचाना आपराधिक नहीं है, जबकि इतालवी बैंकों को बचाना (या मदद करना) समान रूप से आपराधिक है।
हम निस्संदेह कठिन विकल्पों का सामना कर रहे हैं। अत्यधिक तनाव के क्षणों में, फेरीवाले सड़कों पर दिखाई देते हैं और लोगों को विश्वास दिलाते हैं कि उनकी सभी समस्याओं का समाधान उनकी जेब में है। बहुत से लोग इस पर विश्वास करने के लिए प्रेरित होते हैं, लेकिन जैसा कि ग्रीस में देखा गया है, एक पुनर्जीवित और गर्वित राष्ट्रवाद पर आधारित ये भ्रम समस्याओं को हल करने के लिए एक इंच भी करीब नहीं आते हैं। इसके अलावा, इतिहास की एक सदी के रूप में, राष्ट्रवाद एक ठोस और शांतिपूर्ण भविष्य के निर्माण के लिए एक अच्छा मार्गदर्शक नहीं रहा है।
