लगभग 2/3 नागरिकों का मानना है कि आने वाले वर्षों में लोक कल्याण द्वारा वर्तमान में लागू कवरेज में कमी आएगी. दूसरी ओर, 1/3 से कम का मानना है कि वर्तमान स्थिति जारी रह सकती है। सार्वजनिक कवरेज में कमी के संदर्भ में, सुरक्षा के लिए सबसे महत्वपूर्ण मानी जाने वाली सेवाएं बेरोजगारी (33% उत्तरदाताओं) से जुड़ी हस्तक्षेप हैं, इसके बाद स्वास्थ्य (22%) से संबंधित हैं। आकस्मिक कारणों से आय में कमी की स्थिति में, 29% सार्वजनिक कल्याण पर भरोसा करेंगे जबकि दस में से केवल एक इतालवी निजी कल्याण जैसे बीमा का उपयोग करेगा। अंत में, इटालियंस - व्यवस्था में होने वाले परिवर्तनों से अवगत हैं - एक कल्याणकारी प्रणाली के लिए एक बहुत बड़े पक्ष का संकेत देते हैं जो सार्वजनिक और निजी के मिश्रित विकल्प के आसपास आयोजित किया जाता है।
वे मुख्य डेटा हैं जो एक से निकलते हैं SWG द्वारा इटली में कल्याण के भविष्य पर किया गया शोध स्वास्थ्य, बेरोजगारी हस्तक्षेप, सेवाओं और पेंशन के संदर्भ में जेनवर्थ बीमा समूह द्वारा कमीशन, जीवन स्तर के संरक्षण में विशेषज्ञता। 4 जुलाई को जेनवर्थ द्वारा संस्थानों के साथ आयोजित बैठक के दौरान शोध पर चर्चा की गई, जिसमें एक नए कल्याण के निर्माण के लिए बाद वाले और वित्तीय और बीमा जगत के बीच सहयोग के महत्व पर ध्यान केंद्रित किया गया। एसोफिन अम्बर्टो फिलोटो के महासचिव द्वारा संचालित इस बैठक में फोरम एएनआईए-कंसुमटोरी फाउंडेशन के अध्यक्ष सिल्वानो एंड्रियानी, एबीआई के केंद्रीय निदेशक जियानफ्रेंको टोरीरो और एजीसीएम में उपभोक्ता संरक्षण के लिए डीजी के निदेशक जियोवन्नी कैलाब्रो ने भाग लिया।
"इटालियंस ने पुष्टि की कि वे सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों के बीच अधिक सहयोग के आधार पर एक नए कल्याण की आवश्यकता के बारे में जानते हैं" - इटली के जेनवर्थ के महाप्रबंधक वेलेरिया पिकोनी ने घोषित किया। "इस संदर्भ में निजी क्षेत्र के लिए एक भूमिका की मांग है - जिसमें बीमा भी शामिल है - कल्याण द्वारा प्रदान किए गए समर्थन के पूरक के रूप में। लेकिन एक स्पष्ट "सुरक्षा अंतर" भी उभर कर आता है क्योंकि केवल 9% इटालियंस के पास महत्वपूर्ण क्षणों में उनका समर्थन करने के लिए बीमा है। इसलिए इटालियंस को अपनी सुरक्षा बढ़ाने में मदद करने और बैंकिंग और बीमा जगत को नए कल्याणकारी राज्य में योगदान करने की अनुमति देने का एक अवसर है। यह आसान होगा यदि इटालियंस को अपने वित्तीय भविष्य के लिए अधिक से अधिक व्यक्तिगत जिम्मेदारी लेने के लिए प्रोत्साहित किया जाए, उदाहरण के लिए एक प्रोत्साहन प्रणाली की शुरुआत के माध्यम से, जिसमें राजकोषीय प्रकृति के संभावित प्रोत्साहन भी शामिल हैं। एसडब्ल्यूजी के उपाध्यक्ष मौरिज़ियो पेसाटो ने टिप्पणी की, "कल्याण पुनर्गठन हस्तक्षेपों, आर्थिक संकट और सामाजिक आपात स्थितियों की आवश्यकता आपस में जुड़ी हुई है और नागरिकों के एक बड़े हिस्से की जागरूकता की एक झलक देती है कि इन मुद्दों को भी नए समाधानों के साथ संबोधित किया जाना चाहिए"। "इस सर्वेक्षण से हमने सामाजिक सुरक्षा के प्रबंधन के नए तरीकों को सत्यापित करने की व्यापक इच्छा एकत्रित की है"।
जहां तक लाभों और सेवाओं की कटौती की तीव्रता का संबंध है, साक्षात्कारकर्ताओं के अनुसार, इसकी एक अलग तीव्रता होगी। अंदाजा लगाया जा सकता है कि कुल मिलाकर जनमत की धारणा मौजूदा व्यवस्था के औसत से कम से कम 1/4 की कमी की है. सार्वजनिक सेवाओं और हस्तक्षेपों का एक व्यापक आधार, इसलिए, नागरिकों के अनुसार, बना रहेगा, लेकिन जागरूकता है कि वर्तमान संवितरणों को गैर-सीमांत तरीके से एकीकृत करना आवश्यक होगा।
लगभग आधे नागरिक सोचते हैं कि कमी बहुत अधिक नहीं होगी, लगभग 30% तक पहुँच गया। यह मुख्य रूप से उच्च स्तर की शिक्षा वाले और 18-24 और 45-54 आयु वर्ग के लोगों द्वारा सोचा जाता है। एक तीसरे का मानना है कि कमी 30 से 50% के बीच होगी, विशेष रूप से मिडिल स्कूल शिक्षा वाले लोगों और जनसंख्या के युवा वर्ग (18-24 और 35-44)। दूसरी ओर, यह चालीस वर्षीय और 55 और 64 के बीच के नागरिक हैं जो 50 और 70% के बीच की कमी के बारे में सोचते हैं, जबकि केवल 6% लगभग शून्य कल्याण की उम्मीद करते हैं।
सार्वजनिक कवरेज में कमी के संदर्भ में, उन सेवाओं और सेवाओं द्वारा कवर किए गए क्षेत्रों का एक स्पष्ट पदानुक्रम उभर कर आता है जिन्हें अधिक शांतिपूर्वक और सुरक्षा में रहने के लिए सुरक्षा के लिए अधिक महत्वपूर्ण माना जाता है। पहले स्थान पर (साक्षात्कारकर्ताओं का 33%) नौकरी के नुकसान से जुड़े हस्तक्षेपों का विषय उभर कर आता है - छंटनी। विकल्प स्पष्ट रूप से लंबे संकट और बेरोजगारी के अंतर्निहित भय से जुड़ा हुआ है। इसके बाद स्वास्थ्य का मुद्दा (22%) आता है जिसमें सभी नागरिक अलग-अलग विस्तार और रूपों में शामिल होते हैं। शिक्षा का विषय (16%) भी एक निश्चित जोर के साथ रखा गया है, जो व्यक्तिगत विकास की कुंजी है।
प्राथमिकताओं के इन विकल्पों से इसलिए उभर कर सामने आता है कि सिस्टम के भविष्य के पुनर्गठन के लिए महत्वपूर्ण बिंदु क्या हैं। सुरक्षा के मुद्दे को प्रभावित करने वाले पहलुओं का और विश्लेषण करके, आय में कमी की प्रतिक्रिया सत्यापित की गई आकस्मिक कारणों से: लगभग 1/3 जन कल्याणकारी सहायता की ओर मुड़ेंगे, 1/4 अपनी बचत पर भरोसा कर सकते हैं, 1/5 संबंधों के नेटवर्क को संदर्भित करेंगे, 1/10 अपने बीमा का उपयोग करेंगे, अर्थात निजी कल्याण का एक रूप। एसडब्ल्यूजी द्वारा जेनवर्थ के लिए दिसंबर में किए गए बचत सर्वेक्षण में, यह अनुमान लगाया गया था कि 49% परिवार संकट के कारण कम हुई आय को पूरा करने के लिए बचत का उपयोग करते हैं। वर्तमान सर्वेक्षण से पता चलता है कि इन परिवारों का एक हिस्सा आगे बचत का सहारा लेगा जबकि अन्य कल्याण और बीमा जैसे बाहरी हस्तक्षेपों का सहारा ले सकते हैं। इस बात की पुष्टि हो गई है कि आज लोक कल्याण और कुछ हद तक निजी कल्याण परिवार की स्थिरता का एक अनिवार्य तत्व है। और यह कि इस वास्तविकता के बिना किसी आपात स्थिति का सामना करना कठिन होगा।
जैसा कि अनुमान लगाया गया था, जनता की राय अंत में उस पर प्रतिक्रिया करती है जो यह मानता है कि आकार ले रहा है और आचरण की रेखाओं का प्रस्ताव करता है: लगभग 2/3 सार्वजनिक कवरेज के साथ एक कल्याण प्रणाली में रहेंगे, साथ ही कराधान में वृद्धि के परिणाम के साथ, लगभग 1/4 स्वीकार करेंगे एक निजी प्रणाली का विकल्प, 3/4 नागरिक मिश्रित सार्वजनिक-निजी प्रणाली के पक्ष में होंगे। इस प्रकार, दो सममित पहलू सामने आते हैं। एक स्पष्ट विकल्प का सामना करते हुए, बहुसंख्यक परंपरा पर भरोसा करते हैं, जबकि एक अल्पसंख्यक हिस्सा एक नए प्रकार के प्रबंधन की मांग करता है। हालांकि, नागरिकों ने संकेत दिया है कि सिस्टम में बदलाव होंगे और इस प्रकार, संकेत देते हैं कि ए एक मिश्रित सार्वजनिक और निजी विकल्प के आसपास आयोजित एक कल्याणकारी प्रणाली के लिए बहुत बड़ा पक्ष.
