मैं अलग हो गया

खींची: “मैं खुशी-खुशी रुक जाता, लेकिन उन्होंने मुझे जाने नहीं दिया। हमने पीएनआर पर समय सीमा पूरी की ”

कोरिएरे डेला सेरा मारियो ड्रैगी के साथ एक साक्षात्कार में फिर से बोलते हैं और पलाज़ो चिगी में अपने अनुभव को दोहराते हैं। और भविष्य पर: “मैं दादा हूँ। मुझे इटली या विदेश में राजनीतिक या संस्थागत पदों में कोई दिलचस्पी नहीं है"

खींची: “मैं खुशी-खुशी रुक जाता, लेकिन उन्होंने मुझे जाने नहीं दिया। हमने पीएनआर पर समय सीमा पूरी की ”

मारियो Draghi पर सहर्ष रुक जाते पलाज़ो चिगी 'काम पूरा करने' के लिए, लेकिन अनुमति नहीं दी गई थी। यह कहना है खुद पूर्व प्रधानमंत्री के साथ एक इंटरव्यू में Corriere della सीरा, जिसमें वह देश के शीर्ष पथ के बारे में बात करता है जिसके उपसंहार ने कई लोगों में कड़वाहट और निराशा की भावना छोड़ी है। «जीवन भर के बाद, मुझे एक काम करने के लिए बुलाया गया था जो मेरे लिए नया था - उन्होंने कहा - और मैंने इसे अपनी सर्वश्रेष्ठ क्षमता के अनुसार किया। इसलिए, यदि मुझे अनुमति दी गई होती, तो मैं खुशी-खुशी काम पूरा करने के लिए रुक जाता।" "अगर मैं सरकार के केवल बीस महीनों में मिली और जीती गई चुनौतियों को देखता हूं - उन्होंने कहा - किसी को उन लोगों पर मुस्कुराना होगा जिन्होंने कहा कि मैं छोड़ना चाहता था, एक मंदी के काल्पनिक रसातल से भयभीत था जो अब तक परिलक्षित नहीं हुआ है डेटा में"। "इटली ने दिखाया है कि वह ऐसा कर सकता है और इस वर्ष यह फ्रांस और जर्मनी से अधिक बढ़ रहा है"।

महीनों की चुप्पी के बाद, पूर्व प्रधानमंत्री बोलने के लिए लौटते हैं और पलाज़ो चिगी में अपने अनुभव को दोहराते हैं। "कठिन निर्णय" ग्रीन पास, टीकाकरण दायित्व, यूक्रेन के लिए समर्थन याद रखें। पीएनआर पर, "हमने पहले दो सेमेस्टर के सभी उद्देश्यों का सम्मान किया है"। मेलोनी सरकार पर "यह मेरे लिए न्याय करने के लिए नहीं है"।

अब, वे कहते हैं «मैं दादा हूँ»। यह चालू है भविष्य? "मुझे राजनीतिक या संस्थागत पदों में कोई दिलचस्पी नहीं है।"

ड्रैगी अपनी सरकार द्वारा प्राप्त कठिन निर्णयों और परिणामों के बारे में बात करते हैं

उसके में 616 दिन सरकार के मुखिया को कठिन निर्णय लेने पड़े। उदाहरण के लिए, ग्रीन पास और अनिवार्य टीकाकरण। «मुझे पता था कि वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर सीमाएं थीं, लेकिन वे सभी को स्वास्थ्य के अधिकार की गारंटी देने के लिए आवश्यक थे, विशेष रूप से सबसे नाजुक। पिछले साल अप्रैल में स्कूलों को फिर से खोलना चुनना उतना ही मुश्किल था: उन्होंने मेरी तुलना बोल्सनारो से की, उन्होंने कहा कि हम स्वास्थ्य तबाही का कारण बनेंगे। लेकिन महामारी नियंत्रण में रही और बच्चे नियमित रूप से स्कूल लौट आए। अंत में, यूक्रेन के लिए तत्काल और आश्वस्त समर्थन: रूसी प्रतिशोध के जोखिम स्पष्ट थे, लेकिन हम उन लोगों से मुंह नहीं मोड़ सकते थे जो युद्ध को वापस यूरोप ले आए थे।

के संबंध में ऊर्जा संकट, ईसीबी के पूर्व प्रमुख प्राइस कैप के बारे में बात करते हैं, एक प्रस्ताव जिसका इटली द्वारा दृढ़ता से समर्थन किया गया था और ड्रैगी द्वारा पहली जगह में। "हाल के दिनों में हुई गैस मूल्य सीमा पर समझौता एक महत्वपूर्ण परिणाम है, जिसके लिए इटली महीनों से लड़ रहा है: अब इसे प्रभावी ढंग से लागू किया जाना चाहिए"। लेकिन बात यहीं खत्म नहीं होती। "यह एक प्राथमिकता है कि सरकारें सबसे नाजुक की रक्षा करना जारी रखें: इस संबंध में, नई यूरोपीय पहल उपयुक्त होंगी, जो महामारी के दौरान अपनाए गए श्रम बाजार का समर्थन करने के लिए आम निधि का पालन करती हैं"। 

इसके बाद वे कार्यपालिका के सामाजिक और आर्थिक एजेंडे के परिणामों की बात करते हैं, जिसके लिए उन्हें "अध्यक्षता का सम्मान" प्राप्त था। «इस्टैट डेटा हमें बताता है कि इस साल हमारी पारिवारिक नीतियों ने असमानता को कम किया है। इसके अलावा, अक्टूबर 2022 में बेरोजगारी दर गिरकर 7,8% हो गई और रोजगार दर बढ़कर 60,5% हो गई, जो "एक ऐतिहासिक रिकॉर्ड" है। «हम इसे बेहतर ढंग से काम करने के लिए न्यूनतम मजदूरी और बुनियादी आय में सुधार की शुरुआत के भी करीब थे। लेकिन यह अतीत है, अब हमें आगे देखने की जरूरत है».

Sull 'वैश्विक अर्थव्यवस्था, द्राघी निर्दिष्ट करता है: «इस वर्ष हम मेरी सरकार के दौरान लगातार सात तिमाहियों के विकास के बाद फ्रांस और जर्मनी की तुलना में लगभग 4% अधिक बढ़ेंगे। इन दो वर्षों में सार्वजनिक ऋण युद्ध के बाद की अवधि में पहले कभी नहीं गिरा है, और इटली एकमात्र बड़ा यूरोपीय देश है, जो हाल के वर्षों में अंतरराष्ट्रीय निर्यात में अपने बाजार शेयरों को बढ़ाने में कामयाब रहा है».

ड्रैगी ने अपनी सरकार के आखिरी दिनों पर टिप्पणी की

पूर्व राष्ट्रपति फिर उन चरणों को दोहराते हैं जिनके कारण उनकी कार्यकारिणी गिर गई «सरकार एक विशाल गठबंधन की सहमति पर निर्भर थी, जिसने इटली को आपातकाल की अवधि से उबरने की अनुमति देने के लिए अपने मतभेदों को अलग रखने का फैसला किया था। इसलिए मेरी अपनी पार्टी या अपना खुद का संसदीय आधार नहीं था। एक निश्चित बिंदु पर, समझौता करने के लिए पार्टियों की इच्छा विफल रही, वह भी विधायिका की स्वाभाविक समाप्ति के करीब आने के कारण"। "जैसे-जैसे महीने बीतते गए - खींची जारी रही - सरकार का समर्थन करने वाला बहुमत अलग हो गया था और विभिन्न दल संसद या मंत्रिपरिषद में पहले से लिए गए फैसलों से खुद को अलग कर रहे थे"।

और वह कुछ उदाहरण देता है। "द आंदोलन 5 सितारे यूक्रेन के लिए सैन्य समर्थन का तेजी से विरोध किया गया था, इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने शुरू में अन्य सभी राजनीतिक ताकतों के साथ मिलकर संसद में इस स्थिति का समर्थन किया था, और इस तथ्य के बावजूद कि यह लाइन यूरोपीय स्तर पर हमारे सहयोगियों के साथ सहमत थी, G7 e जन्म. Forza इटली e मिश्र धातु वे कुछ महत्वपूर्ण सुधारों - कराधान और प्रतिस्पर्धा - के पहलुओं के खिलाफ थे जिन्हें मंत्रिमंडल में आगे बढ़ने की अनुमति दी गई थी। लीग और फाइव स्टार मूवमेंट भी बजट विचलन के लिए संघर्ष कर रहे थे - जैसा कि हम देख रहे हैं - अर्थव्यवस्था और रोजगार अच्छी तरह से चल रहा था"।

खींची ने फिर "निर्णय दिवस" ​​​​को याद किया जिसके कारण उनका इस्तीफा हो गया। "कुछ दिनों में जो 5 स्टार आंदोलन के विश्वास पर मतदान न करने के निर्णय के बीच बीत गया"सहायता डिक्री” और सीनेट में भरोसे पर बहस, संदेशों की लहर, जैसे कि महापौरों ने मुझे सरकार में बने रहने के लिए कहा था, ने मुझे समाधान तलाशने के लिए राजी कर लिया था। मैं अभी भी इन अपीलों के लिए, साथ ही साथ अपने कार्यकाल के दौरान मुझे मिले सभी समर्थन के लिए दिल से आभारी हूं। लेकिन पार्टियों की स्थिति अब अपूरणीय थी। उदाहरण के लिए, «केंद्र-दक्षिणपंथ आगे बढ़ने के लिए तैयार था, जब तक कि पांच सितारा मंत्रियों ने सरकार छोड़ दी और उनके प्रतिनिधियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। हालांकि Pd वह वास्तविक केंद्र-सही सरकार बनने के लिए तैयार नहीं था। इसके अलावा, सरकार के गठन से पहले हुए परामर्श के बाद से, मैंने यह स्पष्ट कर दिया था कि मेरे लिए संसद में सापेक्ष बहुमत वाली पार्टी, फाइव स्टार मूवमेंट के बिना राष्ट्रीय एकता की सरकार का नेतृत्व करना असंभव होता।"

यूक्रेन में युद्ध पर ड्रेगन: "केवल पुतिन ही नरसंहारों को रोक सकते हैं"

और की भूमिका के बारे में यूक्रेन में युद्धबीसी के पूर्व नंबर एक यह नहीं कह सकते कि उनके जनादेश के अंत में उनका क्या प्रभाव था। «मुझे नहीं पता कि यूक्रेन पर युद्ध ने क्या भूमिका निभाई। हालांकि, मैं ध्यान देता हूं कि आज M5S यूक्रेन को सैन्य समर्थन जारी रखने के खिलाफ है, इस तथ्य के बावजूद कि यह कीव को रूसियों द्वारा कब्जा किए गए देश के एक महत्वपूर्ण हिस्से को वापस लेने की अनुमति देने में निर्णायक था। और शांति की संभावनाओं पर, जो द्राघी के लिए कठिन हैं, «आखिरी अवधि में कुछ बदल गया है। लेकिन यह केवल पुतिन ही हैं जो इन नरसंहारों को समाप्त कर सकते हैं। हमने दृढ़ विश्वास के साथ तुरंत यूक्रेन का समर्थन किया। मैं इटली और मॉस्को के बीच अतीत के मजबूत संबंधों से वाकिफ था, लेकिन हम अविचलित नहीं रह सकते थे। रूस में वे शायद हमारी अस्पष्टता पर भरोसा करते थे, जो इसके बजाय मौजूद नहीं था».

मेलोनी सरकार पर खींची: "यह मेरे लिए न्याय करने के लिए नहीं है"

पर मेलोनी सरकार, द्राघी सीमा से बाहर नहीं जाता है, हालांकि दोनों के बीच विवाद रहा है। "यह मेरे लिए न्याय करने के लिए नहीं है, खासकर इतने कम समय के बाद नहीं। जियोर्जिया मेलोनी एक सक्षम नेता साबित हुईं और उनके पास एक मजबूत चुनावी जनादेश था। फिर कुछ सलाह। «हमें इटली के प्रति एक नया नकारात्मक अंतरराष्ट्रीय माहौल नहीं बनाने के लिए सावधान रहने की जरूरत है। यूरोप में अपने जुड़ाव को बनाए रखना हमारे अंतरराष्ट्रीय वजन को बढ़ाने का सबसे अच्छा तरीका है। मुझे यह भी लगता है कि सामाजिक भागीदारों, स्थानीय अधिकारियों और तीसरे क्षेत्र के साथ चर्चा हमेशा खुली रहनी चाहिए। संवाद से प्रेरित तुलना, सुनने से, उपलब्धता से».

पीएनआर पर, द्राघी: "हम समय सीमा से मिले"

और विवादों पर देरी विरासत में मिला पीएनआर नई सरकार द्वारा, ड्रगी यह इंगित करने के इच्छुक हैं कि "पहले दो सेमेस्टर के सभी उद्देश्य, जैसा कि यूरोपीय आयोग द्वारा प्रमाणित किया गया है" "सम्मानित" किया गया है। "यह एकमात्र संकेतक है जिस पर धन का संवितरण निर्भर करता है, जो वास्तव में समय पर हुआ"। फिर अफसोस. «मैं उस काम को पूरा करना पसंद करूंगा जो हमने किया था, और यहां मैं विशेष रूप से इस वर्ष की दूसरी छमाही के उद्देश्यों का उल्लेख कर रहा हूं: हमने उन्हें दिए गए समय में लगभग आधा हासिल कर लिया है। शेष उद्देश्य निश्चित रूप से इस सेमेस्टर के समाप्त होने से पहले प्राप्त हो गए होंगे, जैसा कि पिछले दो सेमेस्टर में हुआ था। मेरा मानना ​​है कि वर्तमान सरकार समान रूप से प्रतिबद्ध है, और मेरे पास संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि यह तीसरी किस्त के संग्रह के लिए परिकल्पित और आवश्यक सभी उद्देश्यों को प्राप्त करेगी।"

समीक्षा