मैं अलग हो गया

खींची: "अब विकास के लिए एक समझौता"

यूरोपीय संसद की समिति में, ईसीबी के अध्यक्ष "विभिन्न करों" का रास्ता सुझाते हैं, और विकास के लिए एक समझौते का आह्वान करते हैं - नया लक्ष्य, खींची जारी है, "'सिक्स पैक' द्वारा प्रत्याशित था, जो सिर्फ होना चाहिए एक शुरुआत" - "करों को बढ़ाकर बजट को समेकित करना अप्रभावी है, वर्तमान व्यय में कटौती करना आवश्यक है"।

खींची: "अब विकास के लिए एक समझौता"

मारियो ड्रैगी वित्तीय लेनदेन पर कर लगाने के विचार को खारिज करते हैं। यूरोपीय सेंट्रल बैंक के अध्यक्ष, यह कहते हुए कि वह इस तथ्य पर सहमत हैं कि "किसी भी क्षेत्र के लिए कोई लाभ नहीं होना चाहिए, यहां तक ​​कि बैंकिंग क्षेत्र के लिए भी नहीं", "विभिन्न करों, एक भी कर नहीं" का रास्ता अपनाने का सुझाव देते हैं। यूरोपीय संसद की आर्थिक और मौद्रिक मामलों की समिति में बोलते हुए, खींची ने पहले दावा किया कि वह इस मामले पर खुद को अभिव्यक्त करने में सक्षम नहीं है, फिर एक एमईपी से एक प्रश्न का उत्तर देते हुए, वह लेन-देन कर पर एक स्थिति लेता है . इसके बाद उन्होंने यूरोपीय राजनीतिक वर्ग से अर्थव्यवस्था की वसूली और रोजगार में वृद्धि के लिए विश्वसनीय उपायों को शुरू करने का आग्रह किया।

"'राजकोषीय कॉम्पैक्ट' के साथ - खींची को रेखांकित करता है - हमारे पास एक स्थिरता समझौता था: अब हमें 'विकास कॉम्पैक्ट' की आवश्यकता है, विकास के लिए एक समझौता"। नया उद्देश्य, ड्रगी जारी है, "'सिक्स पैक' द्वारा प्रत्याशित था, जो कि सिर्फ एक शुरुआत होनी चाहिए"।

ईसीबी के अध्यक्ष याद करते हैं कि "विकास केवल संरचनात्मक सुधारों के माध्यम से नहीं आता है", जो "महत्वपूर्ण" भी हैं। वास्तव में, ये सुधार "आम तौर पर मध्यम और दीर्घकालिक प्रभाव पैदा करते हैं"। इसलिए, तत्काल अवधि में, "निश्चितता का अनुकूल माहौल बनाना आवश्यक है, ताकि निवेश को आकर्षित किया जा सके और जोखिम से बचने को कम किया जा सके"। 

खींची ने तब यूरोजोन की सरकारों को चेतावनी दी थी कि वे अपने बजट और मितव्ययिता कार्यक्रमों के समेकन को आगे न बढ़ाएं, जिसमें उनमें से कई निवेश को कम करने और अनुत्पादक सार्वजनिक व्यय में कटौती करने से बचने के लिए केवल अप्रभावी चालों के साथ लगे हुए हैं। 

"बजट समेकन विशेष रूप से कर वृद्धि पर आधारित है - ड्रैगी ने कहा - निश्चित रूप से अप्रभावी है। आदर्श रूप से इसे वर्तमान व्यय में कमी के आधार पर किया जाना चाहिए, विशेष रूप से सबसे अनुत्पादक वाले, न कि निवेश व्यय में कमी के आधार पर। लेकिन दुर्भाग्य से आपातकालीन स्थितियों में वर्तमान व्यय की तुलना में पूंजीगत व्यय को कम करना आसान है।"

समीक्षा