कंफेटी के साथ खुले तौर पर लेकिन सौभाग्य से हानिरहित विरोध, जोसफिन विट, ब्लॉकअप आंदोलन के कार्यकर्ता, ने पिछले मंगलवार को मारियो ड्रैगी के लिए "ईसीबी की तानाशाही के साथ पर्याप्त" के रोने के लिए आरक्षित किया, शायद एक सप्ताह की सबसे प्रतीकात्मक घटना है जिसमें जो नवप्रवर्तन करना चाहते हैं और जो इटली और यूरोप में यथास्थिति बनाए रखना चाहते हैं उनके बीच संघर्ष ने न केवल वित्त और अर्थव्यवस्था बल्कि उद्योग और राजनीति को भी प्रभावित किया है।
SuperMario ड्रैगी निश्चित रूप से इतिहास में यूरो के उद्धारकर्ता ("जो कुछ भी लेता है") और यूरोप के कारण के रूप में जाना जाएगा, लेकिन पुराने महाद्वीप के सबसे शक्तिशाली पुनर्प्राप्ति इंजन के रूप में भी जो कि उनकी साहसी मात्रात्मक सहजता दिन-ब-दिन डाल रही है कार्रवाई में। ईसीबी के अध्यक्ष ने जो किया है और पिछली शताब्दी के सबसे विनाशकारी संकट से यूरोप को बाहर निकालने के लिए वह क्या कर रहे हैं, उसके लिए एक स्मारक के हकदार हैं और अगर आज यूरो का अवमूल्यन, असाधारण रूप से कम दर और तरलता की प्रचुरता अर्थव्यवस्था में विश्वास बहाल करें और रिकवरी की चमक को प्रज्वलित करें, इसका सारा श्रेय उनके और असाधारण कूटनीतिक कौशल को जाता है, जिसके साथ वे एंजेला मर्केल के परोपकार, जिद्दी रूढ़िवाद और बुंडेसबैंक की एकतरफा कठोरता के साथ ड्रिबल करने में कामयाब रहे। लेकिन, लोककथाओं से परे, तथ्य यह है कि विरोध आंदोलन घूम रहे हैं जो ईसीबी की भूमिका को रहस्यमय बनाते हैं और यहां तक कि आधुनिक तानाशाही के रूप में इसकी पहचान करने के लिए आते हैं, यूरोप में फैली भ्रम की स्थिति के बारे में बहुत कुछ कहते हैं और व्यंजनों की भ्रांतियों के साथ हाथ मिलाते हैं उनमें से जो ग्रिलोस और ड्यूटी पर साल्विनियों की तरह सोचते हैं कि वे यूरो से बाहर निकलने के लिए भ्रामक शॉर्टकट अपनाकर परिवर्तन और सुधारों का विरोध कर रहे हैं।
लेकिन द्राघी के साथ जो हुआ वह उन लोगों के प्रति अंध विरोध का एकमात्र उदाहरण नहीं है जो नवाचार को अपना झंडा बनाते हैं। ज़रा सोचिए कि गुरुवार और शुक्रवार के बीच Fiat Chrsyler Automobiles (Fca) के CEO Sergio Marchionne के साथ क्या हुआ। द्राघी की तरह, मार्चियोने ने भी एक प्रामाणिक चमत्कार किया, जिसे कम से कम इकबालिया बयान में सबसे कठोर विरोधियों को भी स्वीकार करना चाहिए। दस साल पहले मार्चियन एक प्रबंधक की तुलना में एक परिसमापक की तरह अधिक दिखता था: उसने फिएट जैसे समूह का नेतृत्व ग्रहण किया था जिसे तकनीकी रूप से दिवालिया माना जाता था और जिस पर कोई भी एक पैसा लगाने को तैयार नहीं था। दस वर्षों में मार्चियन ने न केवल फिएट को दिवालिया होने से बचाया बल्कि क्रिसलर के साथ सफल विलय के साथ, इसे दुनिया का सातवां ऑटोमोटिव समूह बना दिया। ये तथ्य हैं न कि छापें।
एम्स्टर्डम मार्चियन में एफसीए की पहली बैठक में घोषणा की कि 2015 के लिए समूह का लक्ष्य 5 मिलियन से अधिक कारों को बेचना और दस लाख से अधिक लाभ कमाना है। लेकिन इतना ही नहीं, क्योंकि गुरुवार की शाम को जैसे ही डच एसेंबली बंद हुई, एफसीए के सीईओ ने वेतन में क्रांति के माध्यम से इतालवी कारखानों के श्रमिकों के लिए न्यूनतम 1.400 से लेकर अधिकतम 5 यूरो प्रति वर्ष का बोनस निकाला। इसका उद्देश्य मजदूरी को कंपनी के परिणामों से बांधना है और अंत में सामान्य ट्रेड यूनियन द्वंद्वात्मक नहीं बल्कि पूंजी और श्रम के बीच पूर्वाग्रही विरोधों को समाप्त करना है।
दूसरे देश में, जैसा वास्तव में उसके साथ होता है जब वह उन राज्यों में होता है जहां उसे एक प्रकार का नायक (मुख्य रूप से राष्ट्रपति ओबामा द्वारा) माना जाता है, मार्चियन जैसे किसी व्यक्ति की जीत होगी। और सिर्फ उन शेयरधारकों से नहीं जिन्होंने बहुत पैसा कमाया। इसके बजाय स्वर्ग खोलो। ट्रेड यूनियन मैक्सिमलिज़्म के लिए, मार्चियन की क्रांति एक लाभकारी क्रांति नहीं है, बल्कि एक प्रकार का तख्तापलट है। माटेओ रेन्ज़ी के इटैलिकम की तरह थोड़ा सा सिवाती, बिंदी, फ़सीना और इतालवी राजनीति के सभी बौनों के लिए है। यदि यह दयनीय नहीं होता, तो फिओम के सचिव मौरिजियो लांडिनी और सीजीआईएल सचिव सुसन्ना कैमुसो के बीच प्रतिस्पर्धा देखना लगभग मनोरंजक होगा, दो काल्पनिक प्रगतिशील लेकिन वास्तव में समझौता न करने वाले रूढ़िवादी जो इसे कभी सही नहीं करने के लिए इतिहास में नीचे जाएंगे। एक भी नहीं। गलती से हो। इसके बाद लांडिनी दावा कर रही है कि मार्चियन की परियोजना "संघ की मृत्यु" है क्योंकि यह "उसे एक नोटरी दर्शक के रूप में कम करके उसकी भूमिका को रद्द कर देता है" और यहाँ कैमुसो उसे यह कहते हुए प्रतिध्वनित कर रहा है कि "महान समाचार कुछ भी नहीं बनाया गया है क्योंकि मार्चियन की परियोजना यह कई कंपनियों के कई प्रदर्शन बोनस से अलग नहीं है, इस अंतर के साथ कि एफसीए एकतरफा प्रणाली के बारे में सोचता है और सौदेबाजी पर आधारित नहीं है "। लेकिन संघ एक साधन है या साध्य? लैंडिनी और कैमुसो के शब्दों से यह स्पष्ट रूप से एक आत्म-संदर्भित वास्तविकता और अपने आप में एक अंत प्रतीत होता है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इतालवी एफसीए कारखानों के श्रमिकों की जेब में - ठीक उसी समय जब व्हरपूल ने आश्चर्यजनक रूप से 1.400 अतिरेक की घोषणा की और Caserta प्लांट का बंद होना - अच्छा पैसा मिलना है।
लेकिन सामान्य आत्म-नुकसान और खराब प्रच्छन्न रूढ़िवाद का विशाल संग्रह न केवल वित्त या उद्योग की दुनिया में प्रदर्शित होता है, बल्कि राजनीति में इसका अपना विशेष मंच भी है जहां कभी भी स्वांग नहीं होता है। यह एक विचित्र संयोग है कि सब कुछ एक ही सप्ताह में हुआ, लेकिन यह कोई संयोग नहीं है कि सबसे अधिक कुत्सित कुत्सितता ने सटीक रूप से मारियो द्राघी के खिलाफ, सर्जियो मार्चियोने के खिलाफ और माटेओ रेन्ज़ी के खिलाफ अपनी तुरहियां बजाईं, जिन्हें इस समय आधुनिकीकरण के बिशप माना जा सकता है। कि अर्थव्यवस्था और राजनीति को बेचने की जरूरत है। इटली में यूरोप की तरह।
पूर्व राष्ट्रपति जियोर्जियो नेपोलिटानो जैसी जाति के राजनेता के लिए यह कहना आवश्यक नहीं था कि यह समझने के लिए कि इटैलिकम जैसा चुनावी कानून वास्तव में एक समझौता है, एक विचित्र संसद के राजनीतिक संतुलन का परिणाम है, जो किसी की इच्छाओं को पूरी तरह से संतुष्ट नहीं करता है , लेकिन जो पोर्सेलम या कंसल्टेलम से हमेशा बेहतर होता है और कुछ भी नहीं से भी ज्यादा और यह कि केवल राजनीतिक विद्वेष या आत्मघाती प्रवृत्ति ही उस चीज को नष्ट कर सकती है जिसे श्रमसाध्य रूप से बनाया गया है। क्योंकि बच्चे भी जानते हैं कि इटैलिकम को एक बार फिर चैंबर में संशोधन करने और सीनेट में वापस भेजने का दावा करना, जहां कोई निश्चित बहुमत नहीं है, इसे सुधारना नहीं बल्कि इसे नष्ट करना है। अच्छे परिणाम के साथ, जो डेमोक्रेटिक पार्टी के जिद्दी अल्पसंख्यक को महसूस नहीं होता है, न केवल प्रधान मंत्री बल्कि पूरे देश और इसकी अंतरराष्ट्रीय विश्वसनीयता पर इतना अधिक प्रभाव पड़ता है।
बुद्धिमानी से, अपनी पार्टी के प्रतिनिधियों की विधानसभा में इटैलिकम पर एक और दौर जीतने के बाद, चुनावी कानून सुरक्षित होने के बाद, रेन्ज़ी ने सीनेट के सुधार की समीक्षा करने की अपनी इच्छा को लीक करके बातचीत के लिए दरवाजा खुला छोड़ दिया। चूंकि डेमो विपक्ष के सबसे कपटी तर्कों में से एक हमेशा इटैलिकम और गैर-वैकल्पिक सीनेट के बीच संयोजन से उत्पन्न होने वाला लोकतांत्रिक घाटा रहा है, इसलिए प्रीमियर के उद्घाटन के लिए प्रशंसा के संकेत की उम्मीद होगी। लेकिन सामान्य ज्ञान हमेशा सामान्य ज्ञान नहीं होता है।
मारियो ड्रैगी, सर्जियो मार्चियोने और माटेओ रेन्ज़ी के मामले एक-दूसरे के पूरक हैं और कड़वा निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि लोकलुभावनवाद और आत्म-नुकसान का बुरा संयोजन परिवर्तन के लिए लगभग दुर्गम बाधा है। लेकिन तथ्य अधिक आत्मविश्वास से पढ़ने की सलाह देते हैं। आज हमें यह पता नहीं चल रहा है कि आधुनिकीकरण कोई भव्य रात्रिभोज नहीं बल्कि एक बहुत कठिन लड़ाई है जिसे हमेशा के लिए नहीं जीता जा सकता है। लेकिन तब किसी को आश्चर्य नहीं हो सकता है कि जो लोग कभी भी कुछ भी बदलना नहीं चाहते हैं, उनका विरोध तब और कड़वा हो जाता है जब ऐसे लोग होते हैं जो नवाचार का प्रचार नहीं करते हैं लेकिन करते हैं।
