डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव एनरिको लेटा ने सरकार का समर्थन करने वाले दलों के प्रमुखों की एक शिखर बैठक बुलाने का प्रस्ताव दिया है, लेकिन बजट कानून को सुरक्षित करने और फिर मन की शांति से सोचने के लिए शायद विपक्ष के लोगों के लिए भी इसका विस्तार किया गया है। गणतंत्र के नए राष्ट्रपति के चुनाव के बारे में। इस तरह रखा जाए, तो यह कदम सरकार को कमजोर करने का एक तरीका प्रतीत होता है क्योंकि यह मारियो द्राघी द्वारा किए गए धैर्यपूर्ण मध्यस्थता कार्य का अवमूल्यन करेगा और उन मंत्रियों की अप्रासंगिकता को चिह्नित करेगा जिन्होंने लंबी चर्चा के बाद बजट कानून को मंजूरी दी थी।
यह अलग होगा यदि लेट्टा ने आर्थिक स्थिति में तेजी से बदलाव और कोविद संक्रमण के प्रसार के बिगड़ने के कारण बजट निधि के आवंटन पर किए गए विकल्पों को बदलने की आवश्यकता के साथ अपने अनुरोध को सही ठहराया हो। संक्षेप में स्थिति इतनी तेजी से बदलती है कुछ सप्ताह पहले लिए गए निर्णय आज हानिकारक नहीं तो अपर्याप्त प्रतीत होते हैं।
वास्तव में, यह तेजी से स्पष्ट हो रहा है कि अर्थव्यवस्था की मजबूत रिकवरी टकराने वाली है माल और कर्मियों दोनों की आपूर्ति में अड़चनें योग्य, अड़चनें जो कीमतों पर दबाव डाल रही हैं, जो दुनिया भर में रिकॉर्डिंग कर रही हैं जो कम से कम कुछ दशकों से नहीं देखी गई हैं। यदि यह मामला है, तो जिम्मेदार और दूरदर्शी राजनीतिक और सामाजिक ताकतों को खुद से पूछना चाहिए कि क्या अभी भी एक "विस्तृत" बजट कानून की आवश्यकता है, जो कि घरेलू मांग का समर्थन करने में सक्षम हो, जबकि इसके बजाय समस्या आपूर्ति पक्ष में है। संक्षेप में, उन अड़चनों को दूर करना अत्यावश्यक होगा जो वसूली को अवरुद्ध करने का जोखिम उठाती हैं।
Il ड्रैगी द्वारा तैयार किया गया बजट और मंत्री डेनियल फ्रेंको द्वारा, इसे पूर्व अर्थव्यवस्था मंत्री जियोवानी ट्रिया द्वारा "बुद्धिमान" के रूप में वर्णित किया गया था, इस अर्थ में कि इसे बनाया गया था कुछ हद तक सभी पार्टियों को भा रहा है और इसलिए उन राजनीतिक झगड़ों से बचना जो सरकार को शर्मिंदा कर सकते थे और उन उद्देश्यों की खोज में बाधा डालते थे जिन्हें अधिक महत्वपूर्ण माना जाता था जैसे कि सुधारों की स्वीकृति और पीएनआर के कार्यान्वयन। मूल आय को कुछ परिवर्तनों के साथ पुनर्वित्त किया गया है जो पदार्थ की तुलना में अधिक सतही हैं , 100 कोटा को हटाकर पेंशन पर एक प्रारंभिक समझौता पाया गया है, लेकिन भविष्य की संरचना को अनिर्धारित छोड़कर, 8 बिलियन कर कटौती का वादा किया गया है, पार्टियों को इसका उपयोग करने का विकल्प छोड़ दिया गया है। दूसरी ओर, श्रम बाजार को नई जरूरतों के अनुकूल बनाने के लिए बहुत कम या कुछ भी नहीं किया गया है, निजी निवेश में बाधा डालने वाले मुद्दों का समाधान नहीं किया गया है, कानूनी वातावरण बनाने में पर्याप्त प्रगति नहीं हुई है जो दोनों इतालवी निवेशकों के लिए अधिक अनुकूल है। और विदेशी।
यह मितव्ययिता पर लौटने का प्रश्न नहीं है, बल्कि सार्वजनिक वित्त के जोर को उन व्ययों की ओर निर्देशित करने का है, जो कम से कम कुछ सबसे गंभीर बाधाओं को दूर कर सकते हैं, जिन पर वसूली का जोखिम अटक जाता है। चलो साथ - साथ शुरू करते हैं कर में कमी। आवंटित आंकड़े, यदि व्यवसायों के लिए IRAP और नागरिकों के लिए IRPEF या टैक्स वेज के बीच विभाजित किए जाते हैं, तो इससे प्रतिस्पर्धात्मकता में बहुत मदद नहीं मिलेगी और न ही वे प्रत्येक नागरिक की आय में दिखाई देंगे। क्या यह बेहतर नहीं होगा कि उस पैसे का इस्तेमाल कई युवा लोगों और महिलाओं के काम को प्रोत्साहित करने के लिए किया जाए, जो अपने निवास स्थान से ट्रेन या स्थानांतरित करना सुविधाजनक नहीं पाते हैं? क्या हम कॉर्पोरेट सौदेबाजी के लिए राजकोषीय प्रोत्साहन प्रदान करने के लिए वापस नहीं जा सकते, केवल वही जो उत्पादकता में वृद्धि के खिलाफ नए वेतन पर बातचीत करने की अनुमति देता है? यहां तक कि अधिक सक्रिय और बेहतर समर्थित श्रम बाजार की बदौलत मूल आय में भी भारी संशोधन किया जा सकता है।
उसी के लिए जाता है घरेलू बोनस अत्यधिक उदार होने के कारण निर्माण के लिए सभी कच्चे माल की कीमतों में तेजी से वृद्धि हो रही है। इसलिए राशि को कम करना और उपयोग के समय को बढ़ाना आवश्यक होगा। और इसके बजाय पार्टियों और ट्रेड यूनियनों ने यह देखने के लिए एक महान (एसआईसी!) दौड़ शुरू की है कि कौन सार्वजनिक धन का सबसे बड़ा टुकड़ा हड़पने का प्रबंधन करता है।
संघों का ध्यान है फोरनेरो कानून का उन्मूलन वृद्धावस्था पेंशन को प्रभावी ढंग से बहाल करने के लिए, जिसने हमारी सामाजिक सुरक्षा प्रणाली को डूबो दिया है, और संसाधनों को खत्म कर दिया है जो अन्यथा निवेश और युवा लोगों के पास चले जाते। पार्टियां किसी न किसी कैटेगरी के लिए टैक्स में कटौती चाहती हैं। 5 सितारों के नेता Giuseppe Conte बकवास का बचाव करता है इसकी दो सरकारों द्वारा बनाया गया।
कोई कोशिश कर सकता है इस खेल को वध करने के लिए तोड़ो इतालवी अर्थव्यवस्था की। हो सकता है उद्यमियों जो, सामान्य मध्यम अवधि के हितों को विशेष अल्पकालिक हितों से पहले रखते हैं, उन्हें यह घोषणा करनी चाहिए कि इस समय वे कर राहत को उचित नहीं मानते हैं (विशेष रूप से दो या तीन अरब आईआरएपी कटौती उनकी बैलेंस शीट में अदृश्य होगी) सभी को समर्पित करने के लिए नौकरी बाजार के लिए संसाधन।
आज इटली में 40% कंपनियां दावा करती हैं कि उनके पास है जनशक्ति खोजने में कठिनाई और यह सार्वजनिक कार्यों पर भी लागू होता है जो ब्रसेल्स से वित्त पोषण के लिए बड़ी मात्रा में शुरू होने चाहिए। टिटो बोरी और रॉबर्टो पेरोटी ने रिपब्लिका में एक लेख में बताया कि जनशक्ति की उपलब्धता बढ़ाने के लिए कौन से उपाय किए जाने चाहिए। यह आज की वास्तविक प्राथमिकता है। कर राहत, जो कि अपरिहार्य भी है, को सक्षम कानून के कार्यान्वयन के साथ अगले वर्ष लागू किया जा सकता है जिसे संसद द्वारा इन दिनों अनुमोदित किए जाने की उम्मीद है।
यह सरकार की गलती नहीं है कि आर्थिक स्थिति बहुत तेजी से बदलती है। और यहां तक कि कोविड को भी विनाशकारी व्यापार बंद होने से बचने के लिए अतिरिक्त संसाधनों की आवश्यकता होगी। उपलब्ध संसाधनों को सुधारों और किए गए कार्यान्वयन पर केंद्रित होना चाहिए। यह आवश्यक है मांग के प्रत्यक्ष समर्थन को कम करना उन निवेशों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जो हमारी विकास क्षमता को बढ़ाने का लाभ उठाते हैं और इसलिए उन बाजारों को भी आश्वस्त करते हैं जो हमेशा हमें ध्यान से देखते हैं क्योंकि वे निश्चित रूप से हमारे सार्वजनिक ऋण के समताप मंडल स्तर को नहीं भूले हैं।
