"विधायी डिक्री के मंत्रिपरिषद द्वारा प्रारंभिक अनुमोदन जो स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध कंपनियों के प्रकटीकरण दायित्वों पर नए यूरोपीय निर्देश को स्थानांतरित करता है, निश्चित रूप से एक कदम आगे है, लेकिन हमें विश्वास है कि, संसद द्वारा नए पढ़ने के बाद, अंतिम पाठ त्रैमासिक रिपोर्टिंग दायित्व पर काबू पाने और शेयरहोल्डिंग सीमा को बढ़ाने पर दोनों में और सुधार कर सकता है, जिसके आगे कंसोब और बाजार को सूचित करने की बाध्यता शुरू हो जाती है। यह की टिप्पणी है Assonime के उप महाप्रबंधक, Carmine Di Noiaहाल के दिनों में पलाज़ो चिगी द्वारा त्रैमासिक रिपोर्ट और संबंधित विधायी डिक्री में सूचीबद्ध कंपनियों के लिए शेयरधारिता सीमा पर जारी समाचार के लिए। जिन दो विषयों पर एसोसिएशन की अध्यक्षता एसोनिमे ने की मौरिस सेला जो स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध संयुक्त स्टॉक कंपनियों को इकट्ठा करता है, ने बाजार में मौजूद कंपनियों के लिए पारदर्शिता और सरलीकरण के बीच सामंजस्य स्थापित करने के लिए कुछ समय से अपनी लड़ाई का नेतृत्व किया है और कर रहा है। लेकिन खेल खत्म नहीं हुआ है क्योंकि मंत्रिपरिषद द्वारा प्रारंभिक परीक्षा के बाद, नए यूरोपीय निर्देश को लागू करने वाले विधायी डिक्री को सरकार की अंतिम स्वीकृति प्राप्त करने से पहले सक्षम संसदीय आयोगों द्वारा फिर से जांच की जानी चाहिए।
सबसे पहले ऑनलाइन - Di Noia, सूचीबद्ध कंपनियों के लिए प्रकटीकरण दायित्वों पर सरकार के विधायी डिक्री की पहली मंजूरी में त्रैमासिक रिपोर्ट पारित करने और शेयर थ्रेसहोल्ड बढ़ाने पर महत्वपूर्ण समाचार शामिल हैं जिनके लिए प्रकटीकरण दायित्वों की आवश्यकता होती है: Assonime की राय क्या है?
बोरियत का - दोनों ही मामलों में यह एक कदम आगे है लेकिन स्टॉक एक्सचेंज में मौजूद सभी कंपनियों और सबसे ऊपर इटली और अन्य यूरोपीय देशों के बीच विनियामक सामंजस्य के पूर्ण उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है। इस कारण से हम संसद द्वारा नई रीडिंग और अंतिम पाठ के सुधार में भरोसा करते हैं जिसे सरकार को एक जटिल प्रक्रिया के अंत में अनुमोदित करना होगा जिसमें संसद की, जैसा कि अक्सर होता है, एक महत्वपूर्ण भूमिका होती है।
सबसे पहले ऑनलाइन - सूचीबद्ध कंपनियों के लिए त्रैमासिक रिपोर्ट की आवश्यकता को समाप्त करने से, क्या निवेशकों द्वारा आवश्यक जानकारी की पारदर्शिता और तीव्रता को कम करने का जोखिम नहीं है?
बोरिंग का - नहीं, क्योंकि, जैसा कि पहले से ही वित्त पर समेकित कानून (टफ) द्वारा देखा गया है, सूचीबद्ध कंपनियों को हर छह महीने में अपने वित्तीय विवरणों पर पूरी रिपोर्ट पेश करने और तिमाही में अपने प्रदर्शन को अधिक संक्षिप्त रूप में संप्रेषित करने की आवश्यकता होती है; इन सबसे ऊपर, हालांकि, प्रासंगिक तथ्यों की उपस्थिति में किसी भी समय बाजार को सूचित करने के दायित्व, तिमाहियों या आधे साल की प्रतीक्षा किए बिना, बहुत व्यापक हैं। इस प्रकार सरलीकरण, कंपनियों के लिए लागत और शुल्क में कमी, सूचना की गुणवत्ता और पारदर्शिता का सामंजस्य स्थापित किया जाता है। इसके अलावा, तथाकथित शार्टमिज्म को कम किया जाता है, यानी वह भेंगापन जो सूचीबद्ध कंपनियों को मध्यम और दीर्घकालिक रणनीतियों की तुलना में अल्पावधि पर अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए मजबूर करता है।
सबसे पहले ऑनलाइन - तो त्रैमासिक रिपोर्ट पर डिक्री की नवीनता कहाँ है और वे कौन से बिंदु हैं जो आपको पूरी तरह से आश्वस्त नहीं करते हैं?
बोरिंग का - सराहनीय नवीनता इस तथ्य में निहित है कि डिक्री कंपनी खातों पर अंतरिम प्रबंधन रिपोर्ट (जो अक्सर अभी भी वास्तविक अंतरिम रिपोर्ट जैसे अर्ध-वार्षिक के रूप में प्रकाशित होती है) के रूप में लक्षित त्रैमासिक रिपोर्टों के दायित्व को समाप्त करने के लिए प्रदान करती है लेकिन कंसोब को छोड़ देती है। यह तय करने की शक्ति कि इसे फिर से पेश किया जाए या नहीं। यदि हम कुछ भी नहीं बदलने के लिए सब कुछ बदलना नहीं चाहते हैं, तो कंसोब को त्रैमासिक रिपोर्ट पर प्रदान की गई इस शक्ति के लिए यह उचित होगा कि यह विस्तृत हो और अंधाधुंध न हो, यानी यह प्रदान करता है कि अतिरिक्त जानकारी का अनुरोध करने की शक्ति आम तौर पर सभी पर लागू नहीं होती है सूचीबद्ध कंपनियों की श्रेणियां लेकिन केवल व्यक्तिगत कंपनियों के लिए असाधारण मामलों में जो विशेष रूप से महत्वपूर्ण तथ्यों के केंद्र में हैं और इस कारण से एक सेमेस्टर और अगले सेमेस्टर के बीच बाजार में अतिरिक्त संचार करना चाहिए। यह यूरोप के साथ बेहतर तालमेल का पक्षधर होगा।
सबसे पहले ऑनलाइन - क्यों?
बोरिंग का - क्योंकि पहले से ही आज तिमाही रिपोर्ट का दायित्व यूनाइटेड किंगडम, जर्मनी और नीदरलैंड जैसे संबंधित देशों में मौजूद नहीं है, लेकिन इटली और स्पेन के लिए एक मध्यवर्ती स्थिति में फ्रांस के साथ लागू रहता है।
सबसे पहले ऑनलाइन - और शेयरधारिता के 2 से 3% की वृद्धि की नवीनता पर दहलीज के रूप में जिसके आगे कंसोब और बाजार को सूचित करने का दायित्व शुरू हो गया है, असोनाइम की राय क्या है?
बोरिंग का - कंपनियों के वर्तमान और संभावित शेयरधारकों के लिए पारदर्शिता और शुल्क के बीच व्यापार बंद के रूप में सीमा को 3% तक बढ़ाना पहला सकारात्मक तथ्य है। हालाँकि, पूर्ण सामंजस्य के क्षेत्र में अभी भी अन्य अपरिहार्य कदम हैं जो हमें उम्मीद है कि संसद और सरकार डिक्री के अंतिम पाठ में बनाना चाहेंगे।
सबसे पहले ऑनलाइन - Assonime ने शेयरहोल्डिंग सीमा को एकीकृत करने का प्रस्ताव दिया है, जिसके आगे रिपोर्टिंग दायित्व शुरू हो गया है। आज छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों के लिए 5% की सीमा पहले से ही है, जबकि बड़े उद्यमों के लिए, आज 2% पर, विधायी डिक्री के पहले मसौदे के अनुसार यह बढ़कर 3% हो जाएगा, जिसमें दो अलग-अलग बनाए रखने का जोखिम होगा। समाज के लिए नियामक व्यवस्था। लेकिन इन सबसे ऊपर, हमें यूरोप की दृष्टि नहीं खोनी चाहिए, जिसमें 20 में से 28 देश 5%, छह से 3% और केवल दो - इटली और पुर्तगाल - 2% के लिए बाध्य हैं। इस कारण से हम आशा करते हैं कि संसद और सरकार शेष विषमताओं को समाप्त करके और सीमा को 3% से ऊपर बढ़ाकर डिक्री के अंतिम पाठ को पूरा करेगी।
