टीवी और अखबारों में कई राजनीतिक टिप्पणीकार कमोबेश खुले तौर पर 5 स्टार-लीग सरकार के जन्म की वकालत कर रहे हैं। हर कोई इस या उस नायक द्वारा कहे गए आधे वाक्यों की व्याख्या के बारे में भावुक है, जैसे कि जर्मन-शैली का लिखित समझौता, जैसे कि यह एक क्रांतिकारी बात थी, यह भूलकर कि प्रोडी ने अपने गठबंधन के दलों को एक कार्यक्रम पर हस्ताक्षर किया था लगभग 200 पृष्ठ, जो हालांकि केवल दो वर्षों के बाद उनकी सरकार के पतन को नहीं रोक सके। दूसरे लोग दो पार्टियों के बीच अभिसरण के बिंदुओं की पहचान करने का उद्यम करते हैं जो चुनाव "लगभग जीत गए", संतुष्टि के साथ संपर्क के कई बिंदुओं पर प्रकाश डालते हुए, संप्रभुता से लेकर अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप तक, जैसा कि हम दूरसंचार मामले में देखना शुरू करते हैं या जैसा कि अलीतालिया या इल्वा के साथ-साथ छोटे व्यवसायों को ऋण देने के लिए एक प्रेत सार्वजनिक बैंक के निर्माण के लिए भी है।
बेशक, गरीबी के खिलाफ लड़ाई से लेकर फोर्नेरो के उन्मूलन/संशोधन तक, तथाकथित सामाजिक नीतियों पर व्यापक सहमति प्रतीत होती है।
शायद ही किसी को आश्चर्य होता है कि क्या ऐसी नीतियां वास्तव में देश की बीमारियों को ठीक करने के लिए उपयुक्त हैं और यदि, उदाहरण के लिए, सार्वजनिक खर्च में परिणामी वृद्धि के साथ राष्ट्रीय संप्रभुता की दुस्साहसी वसूली, हमारी समस्याओं को बढ़ाने का जोखिम नहीं उठाती है, जो एक नए आर्थिक संकट की ओर ले जाती है। .
ऐसे लोग भी हैं जो खुद को भ्रमित करते हैं कि एक बार सरकार में, ग्रिलिनी और लेगा समर्थकों को अनिवार्य रूप से चुनावी वादों को भूलना होगा और विशेष रूप से पिछली सरकारों के नक्शेकदम पर चलना होगा, जैसा कि ट्रावाग्लियो और उनके अनुयायी विदेश और यूरोपीय नीति में पुष्टि करते हैं।
वास्तव में, भले ही आज चुनावी अभियान के दौरान स्वर बहुत अधिक सूक्ष्म हों, न केवल जीतने वाले दलों की ओर से निर्णायक बदलाव का कोई सबूत नहीं है, बल्कि इसके विपरीत, उनके बने रहने के गंभीर संकेत बने हुए हैं। विचार गलत हैं जो वांछित के बिल्कुल विपरीत दिशा में ले जाएंगे। लागू की जाने वाली नीतियों के कुछ मूलभूत और प्राथमिक पहलुओं में किसी की दिलचस्पी नहीं दिखती है। पहली बात तो यह है कि धीमी गति से जारी सुधार को जारी रखने और वास्तव में उसे मजबूत करने की आवश्यकता है, जो किसी भी मामले में एक अच्छा शुरुआती बिंदु है। और ऐसा करने के लिए यह आवश्यक होगा कि प्रतिस्पर्धात्मकता को मजबूत करने में सक्षम नीतियों को जारी रखा जाए (एक शब्द जिसे साल्विनी या डी मायो ने कभी नहीं कहा) और टैरिफ पर युद्ध के जोखिम से प्रेरित अंतर्राष्ट्रीय बाजार की नई अशांति का सामना करना पड़ा। कर्तव्यों कि साल्विनी इसके बजाय अंतरराष्ट्रीय व्यापार पर पनपने वाले देश के लिए बड़ी सतहीता के साथ थोपने की धमकी देता है और जिसके पास 50 बिलियन यूरो का व्यापार संतुलन अधिशेष है।
दूसरे, यह स्पष्ट करना आवश्यक होगा कि निजी निवेश के लिए अधिक अनुकूल वातावरण बनाने और नौकरशाही वीटो और वित्तीय कमियों पर काबू पाने के द्वारा वास्तव में आधुनिक बुनियादी ढांचे के निर्माण को प्रोत्साहित करने के लिए कौन से सुधारों की अभी भी आवश्यकता होगी। लेकिन न्याय सुधार, सेवा कंपनियों में स्थानीय अधिकारियों की भागीदारी को सुव्यवस्थित करने, पीए और संस्थानों की दक्षता में कोई दिलचस्पी नहीं दिखती है। मुख्य रूप से कल्याणकारी प्रकार के सार्वजनिक व्यय को बढ़ाकर ही सब कुछ हल किया गया लगता है, अवास्तविक व्यवस्थाओं जैसे कि राजनीति की लागत को कम करने और भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के साथ वित्तपोषित। इसलिए पूर्व सांसदों की वार्षिकी (वर्तमान के लिए उन्हें पहले ही समाप्त कर दिया गया है), उनकी स्थिति या सेवा मशीन के भत्ते में कमी, और सभी विचारों से ऊपर की युग की लड़ाई भ्रष्टाचार के उन्मूलन से संभव है नागरिकों को पुनर्वितरण से खगोलीय आंकड़े प्राप्त करें। यह प्रदर्शित किया गया है कि इटली में भ्रष्टाचार की धारणा घटना की वास्तविक सीमा से बहुत अधिक है और अगर कुछ भी समस्या व्यापक अवैधता की है और इसलिए "अश्वेत" की है जो सभी वर्गों के बहुत से नागरिक अब आदतन उपयोग करते हैं। लेकिन भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई यह कहना संभव बनाती है कि अन्य सभी दलों के राजनेता भ्रष्ट हैं या छिपी हुई शक्तियों की सेवा में हैं, और इसलिए यह अघोषित या कई के खिलाफ वास्तविक लड़ाई से प्राप्त होने वाले राजनीतिक लाभ की तुलना में अधिक राजनीतिक लाभ प्रदान करता है। धूर्त लोग जो राज्य से अपने देय से अधिक लेते हैं, विकलांगता पेंशन से लेकर सार्वजनिक कर्मचारियों की पुरानी अनुपस्थिति तक, विशेष रूप से दक्षिण में, जहां ग्रिलिनी को पूर्ण अंक मिले।
अंत में, यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि अन्य देशों के विपरीत, इतालवी समस्या असमानताओं के विकास की नहीं है, बल्कि कुल मिलाकर आय में गिरावट और किसी की स्थिति में सुधार के मार्ग पर दृश्यता की कमी है। संक्षेप में, यह संरचना की समस्या है न कि सब्सिडी की, सक्रिय श्रम नीतियों की और सार्वजनिक क्षेत्र या डिकोड की गई कंपनियों में नकली नौकरियों की नहीं। संक्षेप में, समस्या केवल आय का पुनर्वितरण करने की नहीं बल्कि सकल घरेलू उत्पाद को और अधिक विकसित करने की है।
राष्ट्रपति मटेरेला कार्यक्रम के कई बिंदुओं को स्पष्ट करने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं एक काल्पनिक M5S-लेगा सरकार. लेकिन देश में एक ऐसी सरकार बनाने से बचने के लिए एक गंभीर बहस की जरूरत है जिसके नाटकीय परिणाम पूरे देश के लिए और सबसे बढ़कर कम संपन्न वर्ग के लिए हो सकते हैं।
लेख में, साल्विनी - कर्तव्यों, उन्होंने कभी उनका समर्थन कब किया, इसके बजाय मैंने पढ़ा कि वह उन्हें रूस से हटाना चाहते हैं, साथ ही उन प्रतिबंधों को भी लागू करने के लिए मजबूर किया है,
क्या गड़बड़ है दोस्तों!!!!
हो सकता है कि वे पूरी तरह से जीत न पाएं, लेकिन आपको यकीन है कि नरक पूरी तरह से हार गया है, और इसे स्वीकार करने के बजाय, और यह स्वीकार करने के बजाय कि आपके विचार कहीं भी आगे नहीं बढ़ पाते हैं, आप तय करते हैं कि अन्य लोगों की नीतियां गलत हैं, शून्य तर्कों के साथ।
तारीफ।