मैं अलग हो गया

सरकार के लिए खतरे के संकेत फैले हुए हैं लेकिन सब कुछ खामोश है

बीटीपी और बंड के बीच बढ़ते अंतर को देखते हुए, केवल मंत्री त्रिया ही चिंतित दिख रहे हैं। इसके बजाय, दस साल की अवधि में प्रसार में वृद्धि अन्य यूरोपीय बांडों को भी नीचे गिरा देती है। लेकिन ग्रिलिनी ने खुद को अटकलों के खिलाफ रेलिंग तक सीमित कर लिया और इस बात को नज़रअंदाज़ कर दिया कि ब्याज दरों में वृद्धि निवेश और खपत को धीमा कर देती है और राज्य पर बोझ बढ़ा देती है। इस प्रकार अर्थव्यवस्था धीमी हो जाती है और फ्लैट टैक्स और मूल आय जैसे नए खर्चों को वहन करना अधिक कठिन होता है

सरकार के लिए खतरे के संकेत फैले हुए हैं लेकिन सब कुछ खामोश है
हमारी सरकार में कोई नहीं, मंत्री त्रिया के अलावाजर्मन बंड के खिलाफ इतालवी सरकार के बंधनों के प्रसार की प्रवृत्ति में रुचि प्रतीत होती है। और फिर भी दसवीं वर्षगांठ के लिए हम गार्ड स्तरों के करीब वापस आ गए हैं, चूंकि दो प्रतिभूतियों के बीच का अंतर अब 250 और 260 अंकों के बीच है, इसलिए हमारे बीटीपी अब लगभग 2,90-3% उपज देते हैं।
अन्य मुख्य यूरोपीय देशों की तुलना में अंतर भी बहुत ध्यान देने योग्य होता जा रहा है. उदाहरण के लिए, पुर्तगाल का 160 अंक का फैलाव है, इसलिए इसके बॉन्ड पर प्रतिफल 1,90% है, यानी हमारे मुकाबले एक अंक कम है। स्पेन और भी बेहतर कर रहा है क्योंकि इसका प्रसार सिर्फ 100 अंकों से अधिक है और इसलिए इसके बॉन्ड पर प्रतिफल लगभग 1,30% है। फ़्रांस, जिसके पास बहुत शानदार अर्थव्यवस्था नहीं है और कुछ असंतुलन के साथ सार्वजनिक वित्त भी नहीं है, का फैलाव 0,40 अंक है और इसलिए इसके दस-वर्षीय बॉन्ड का प्रतिफल 0,70% है, यानी हमारे से दो अंक से अधिक नीचे।
   दुश्मन सरकारों या लालची बैंकरों द्वारा की गई अटकलों के खिलाफ रेलिंग के अलावा, ग्रिलिनी और पेंटास्टेलटी में से कई का मानना ​​​​है कि प्रसार सिर्फ दिखावा है और इसके स्तर का वास्तविक अर्थव्यवस्था पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। वास्तव में, प्रसार हमारी अर्थव्यवस्था की संभावनाओं और सरकार के कार्यक्रमों पर इतालवी विदेशी बचतकर्ताओं के विश्वास की डिग्री का थर्मामीटर है। इस समय, अनिश्चितता अधिक है और एक दिन ऐसा नहीं जाता जब कुछ बचतकर्ता, यहां तक ​​कि छोटे लोग भी, अपने घोंसले के अंडे के लिए एक सुरक्षित आश्रय की तलाश में अपने बैंक की ओर रुख नहीं करते हैं। तो इतालवी बांड बेचे जाते हैं और विदेशी राज्यों या ठोस अंतरराष्ट्रीय कंपनियों के अधिक विश्वसनीय बांड खरीदे जाते हैं।
यह अविश्वास इतालवी प्रतिभूतियों को खरीदने के जोखिम की भरपाई के लिए उच्च ब्याज दरों के अनुरोध की ओर ले जाता है। और यह दर वृद्धि वास्तविक अर्थव्यवस्था को प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित करती है। वास्तव में, एक ओर, बैंक दरें भी प्रसार में वृद्धि के लिए समायोजित हो रही हैं और इसलिए व्यवसायों और परिवारों के लिए ऋण अधिक महंगा होगा, निवेश और खपत दोनों पर अंकुश लगेगा, जबकि दूसरी ओर, राज्य को अपने ऊपर जो बोझ चुकाना होगा खुद का कर्ज इस आंकड़े के लिए बढ़ जाएगा कि अगले साल के लिए, अगर दरें मौजूदा स्तरों पर बनी रहीं, तो यह लगभग 4 बिलियन यूरो होगी। नतीजतन, सार्वजनिक खर्च में उस हिस्से में कटौती की जानी चाहिए जो नागरिकों को ऋण के बोझ का भुगतान करने में सक्षम होने के लिए सेवाओं से संबंधित है। और निश्चित रूप से मूल आय या फ्लैट टैक्स जैसे नए खर्चों को वहन करना अधिक कठिन होगा।
    यह दर वृद्धि, जो अभी के लिए केवल इटली को प्रभावित करती है, टैरिफ पर युद्ध या तेल की कीमतों में वृद्धि जैसी अन्य नकारात्मक घटनाओं को जोड़ती है, जिसके लिए अधिकांश पूर्वानुमान केंद्र पहले से ही अर्थव्यवस्था में एक निश्चित मंदी की भविष्यवाणी कर रहे हैं जिनकी गतिशीलता बंद होनी चाहिए शुरू में अपेक्षित 1,5% से काफी नीचे।
इस स्थिति को सरकार को प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने में सक्षम सुधारों और ब्याज दरों को कम रखने के लिए सार्वजनिक ऋण को रोकने के उपायों के माध्यम से आर्थिक स्थिति का समर्थन करने पर अपनी कार्रवाई पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रेरित करना चाहिए। लेकिन ऐसा कुछ नहीं हो रहा है. और निश्चित रूप से हमारे ऋण की स्थिरता पर राष्ट्रपति कॉन्टे के सामान्य बयान पर्याप्त नहीं हो सकते हैं, जबकि उनके प्रतिनिधि डि मैयो और साल्विनी सार्वजनिक व्यय नीतियों, बाजार की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध और कर्तव्यों के माध्यम से विदेशी वस्तुओं के "आक्रमण" से सुरक्षा पर जोर देते हैं। सुंदरता यह है कि कारीगर (जिनमें से कई मजबूत निर्यातक हैं) कर्तव्यों को शुरू करने के खतरे की सराहना करते हैं (जो व्यवहारिक रूप से यूरोपीय संघ को छोड़ने का मतलब है) इस बारे में सावधानी से विचार किए बिना कि वे अपने विदेशी बाजारों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खोने से कितना खो देंगे। अन्य देशों से अपरिहार्य प्रतिशोध। और क्या उद्योगपतियों, विशेष रूप से लोम्बार्डी और वेनेटो के जर्मनी से निकटता से जुड़े लोगों के पास इस सरकार की दुस्साहसवादी नीति के सामने कहने के लिए कुछ नहीं है?
   सरकार इस भ्रम को पालती रहती है कि नोट छापने से कुछ भी हल हो सकता है। ऐसा करने के लिए हमें यूरो को छोड़ना होगा। और किसी भी मामले में, बिना नियंत्रण के पैसा छापना देश को विकास की ओर नहीं (जैसा कि उनका मानना ​​है) बल्कि उच्च मुद्रास्फीति की ओर, बचत के मूल्य में कमी (जो वास्तव में पलायन कर रहे हैं) और उन लोगों की खर्च करने की शक्ति में कमी की ओर धकेलता है जो जीवित हैं आय निश्चित। लेकिन प्रसार पहले से ही एक वेक-अप कॉल है। सरकार को जल्दी से अपना रास्ता बदलना चाहिए, नहीं तो जो नागरिक आज आसान वादों से मुग्ध लगते हैं, वे एक असभ्य और दर्दनाक जागृति का सामना करने का जोखिम उठाते हैं।

समीक्षा