लाववोकाटो पीटर गौवेइलर वह 69 साल के हैं. वह लूथरन है, शादीशुदा है और उसके चार बच्चे हैं। 1992 में उन्होंने इसे परिभाषित किया मास्ट्रिच संधि एक अधिनायकवादी सपना. 1999 में उन्होंने यूरो की तुलना एस्पेरान्तो से की। 2005 में उन्होंने यूरोपीय संविधान के मसौदे (बाद में निरस्त) के खिलाफ जर्मन संवैधानिक न्यायालय में अपील की और 2008 में इसके खिलाफ अपील की। लिस्बन की संधि. कार्लज़ूए अदालत ने दो अपीलों पर विचार नहीं किया, लेकिन एक दृढ़ व्यक्ति गौवेइलर ने 2011 में इसके खिलाफ फिर से कोशिश की ग्रीस का बचाव और ईएफएसएफ की स्थापना। इस बार न्यायाधीशों ने उनकी बात सुनी, लेकिन अपील खारिज कर दी। 2012 में गॉवेइलर ने इसके ख़िलाफ़ अपील कीOMT डि ड्रैगी और कई न्यायाधीश भी उनसे सहमत होते, लेकिन राजनीतिक विवेकशीलता के विचार के लिए, उन्होंने मामले को यूरोपीय न्यायालय में भेज दिया, जिसने अनिवार्य रूप से कहा कि ओएमटी बिल्कुल ठीक है।
अब गॉवेइलर के पास पहले से ही इसके खिलाफ अपील है मात्रात्मक आसान और वह इस तथ्य पर भरोसा कर रहा है कि लक्ज़मबर्ग से आहत कार्लज़ूए की अदालत एक बार फिर उसकी दलीलों पर गंभीरता से विचार करेगी।
गौवेइलर सनकी नहीं है और प्रचार नहीं चाहता। वह नई यूरो विरोधी पार्टी अल्टरनेटिव फर डॉयचलैंड से संबंधित नहीं हैं और 1968 से बवेरियन सीएसयू के सदस्य रहे हैं। 1972 से म्यूनिख के नागरिक नियमित रूप से उन्हें शहर और भूमि के सर्वोच्च पदों के लिए चुनते रहे हैं। तीन विधानसभाओं के लिए, गौवेइलर ने बुंडेस्टाग में म्यूनिख दक्षिण जिले का प्रतिनिधित्व किया है, जो जर्मनी और पूरे यूरोप के सबसे अमीर और सबसे मेहनती क्षेत्रों में से एक है। उनकी पार्टी सीएसयू सरकार में है.
La मार्केल e शॉबल, दोनों अपने राजनीतिक सत्र के अंत के करीब हैं, एक और तरंग दैर्ध्य पर आगे बढ़ रहे हैं। शाउबल, अपने तरीके से, एक ईमानदार यूरोपीय समर्थक हैं। अपनी ओर से मर्केल शीत युद्ध की इतनी बेटी हैं कि वह इतिहास में यूरोप को तहस-नहस करने वाली महिला के रूप में दर्ज होना नहीं चाहतीं। जैसा कि कहा गया है, मर्केल का राजनीतिक स्वभाव उन्हें सलाह देता है कि वे राजनीतिक समाज (बर्लिन सर्कल, अल्टरनेटिव फर डॉयचलैंड, सीएसयू के बढ़ते हिस्से) और नागरिक समाज (प्रभावशाली आंदोलन पेगिडा देखें) से उनके अधिकार में बढ़ती अस्वस्थता को नजरअंदाज न करें। न ही मैर्केल उस बढ़ती अनिच्छा को नज़रअंदाज कर सकती हैं जिसके साथ बुंडेसबैंक और संवैधानिक न्यायालय यूरोप द्वारा जर्मनी पर थोपे गए कानूनी और मौद्रिक रूढ़िवाद के आंसुओं को स्वीकार करते हैं, जिसमें संख्यात्मक रूप से, उत्तरी मोर्चा अल्पमत में है।
और दूसरी ओर, घरेलू राजनीतिक विचारों के अलावा, मर्केल इस तथ्य से बच नहीं पाती हैं कि अनुशासनहीन यूरोप, भूमध्यसागरीय, व्यवस्थित रूप से किसी भी जीवन रक्षक से चिपक जाता है ताकि वह वह काम न कर सके जो उसे सबसे अधिक लाभ पहुंचाएगा, यानी। सुधार संरचनात्मक. जर्मन दृष्टिकोण से, बिना किसी शर्त के क्यूई स्वीकार करना फ्रांस और इटली के खिलाफ दबाव के एक शक्तिशाली साधन से खुद को वंचित करने के बराबर होगा।
हमें इस बात पर भी विचार करना चाहिए कि यूरो को त्यागने और फ्रैंक के पुनर्मूल्यांकन के स्विस फैसले का जर्मन जनमत पर पहले से ही प्रभाव पड़ रहा है। यदि स्विस अर्थव्यवस्था आने वाले महीनों में प्रभाव झेलने में सफल हो जाती है, तो उन लोगों की आवाज़ अधिक प्रभावशाली होगी जो तर्क देते हैं कि जर्मनी को भी ऐसा करने के लिए तैयार रहना चाहिए। उस बिंदु पर, आर्थिक तर्क ख़त्म होने के साथ, यूरो के स्थायित्व के पक्ष में केवल एक राजनीतिक विचार ही रह जाएगा।
इस कारण से, क्यूई के पक्ष में होने के बावजूद (जैसा कि यह 2012 में डब्ल्यूटीओ का था), जर्मन राजनीतिक मुख्यधारा ने ईसीबी में अपने प्रतिनिधियों को कार्यक्रम में दो दुर्गम बाधाएं स्थापित करने का आदेश दिया है।
पहली मात्राओं की प्रत्याशित परिभाषा है। जर्मन मानस पाद लेख से घृणा करता है और 1949 का संविधान इस बिंदु पर उसे सहायता प्रदान करता है। इसके कारण ड्रेगन एक बंद राशि स्वीकार करनी पड़ी, लगभग एक ट्रिलियन। बदले में, तय की गई राशि सबसे आशावादी पूर्वानुमानों से अधिक है। फिर प्रेस विज्ञप्ति में एक छोटा खंड डाला जाता है जो मुद्रास्फीति लक्ष्य प्राप्त होने तक क्यूई को लम्बा खींचना संभव बनाता है।
दूसरा है राष्ट्रीय केंद्रीय बैंकों के 80 प्रतिशत को सह-जिम्मेदारी यूरोज़ोन में संप्रभु जारीकर्ताओं द्वारा ऋण पर डिफ़ॉल्ट की संभावना के संबंध में। जर्मन राजनीतिक मुख्यधारा अच्छी तरह से जानती है कि इस तरह से किसी भी दिवालिया देश के लिए यूरो छोड़ना एक खतरनाक प्रोत्साहन है, लेकिन अन्यथा ऐसा करने (नुकसान का पारस्परिक लाभ) का मतलब यूरो-विरोधी पार्टी को एक मूल्यवान तर्क देना होगा।
बाकी लोगों के लिए जश्न मनाने के अलावा कुछ नहीं है।' क्यू आ गया है और यह बड़ा भी है। बेशक, लेहमैन के दुर्घटनाग्रस्त होने के बाद, फेड को Qe1 लॉन्च करने में दो महीने लगे, ECB को 63 महीने लगे। यह सच है कि Ltro का धार्मिक रूप से सही संस्करण था, लेकिन ठीक इसलिए क्योंकि यह सही था (पैसा उधार दिया गया था और हमेशा के लिए मुद्रित नहीं किया गया था) ) यह पैंतरेबाज़ी तब अप्रभावी साबित हुई जब बैंकों को उधार दिया गया पैसा उनके द्वारा वापस कर दिया गया।
