यह वैश्वीकरण के खिलाफ विद्रोह के प्रतिमान से परे कुछ कदम उठाने का समय है जिसके साथ हाल के वर्षों में ब्रेक्सिट, ट्रम्प, विसेग्राड, उत्तरी यूरोपीय और भूमध्यसागरीय लोकलुभावनवाद और रूसी राष्ट्रवाद, तुर्की के साथ उनके वैचारिक संघ को जोड़ने और समझाने का प्रयास किया गया है। मैक्सिकन, भारतीय, फ़िलिपिनो और जल्द ही ब्राज़ीलियाई। यह मोर्चा अब इतना व्यापक हो गया है कि उन लोगों की सूची बनाना अधिक व्यावहारिक हो गया है जो इसका हिस्सा नहीं हैंयानी कनाडा, जर्मन या जर्मन समर्थक पश्चिमी यूरोप, जापान, ऑस्ट्रेलिया और चीन। हालाँकि, चीन केवल तभी तक वैश्विकवादी है जब तक वह व्यापारिकवादी है। बाकी के लिए, शिनजियांग के एकाग्रता शिविरों में लाखों उइगर और हाल के महीनों में हर निजी उद्यम में स्थापित कम्युनिस्ट पार्टी के राजनीतिक कमिश्नर चीन को उदारवाद का चैंपियन नहीं बनाते हैं।
दुनिया के बढ़ते हिस्सों (अब तक लगभग सभी चीजें) की व्याख्या करके यह प्रतिमान उस समय को छोड़ना शुरू कर देता है जो इसे मिलता है, यह ज्ञान नहीं जोड़ता है और यह अब वैश्विक परिदृश्य पर उत्पादित होने वाले कई नवाचारों की व्याख्या नहीं करता है। तो आइए राष्ट्रवाद के इस नए युग के अनुरूप एक नए प्रतिमान पर कुछ परिकल्पनाओं को सामने रखने का प्रयास करें, जिसमें अब तक जर्मनी भी शामिल है जो गंभीरता से परमाणु बम प्राप्त करने के बारे में सोच रहा है और जापान जो हथियारबंद करना चाहता है। कुंआ, राष्ट्रवाद के युग में 1) अब राजनीति के अधीन बाजार नहीं रहे (या कम होते जा रहे हैं) और 2) एक पूर्णतः प्रभावी कारक के रूप में राजनीति की वापसी केवल सबसे मजबूत राजनीतिक शक्ति, यानी संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रधानता उत्पन्न कर सकती है।
यदि ऐसा है, तो अराजकता में डूबी दुनिया पर पिछले वर्षों के प्रतिमान (ब्रेमर का जी-ज़ीरो) और उदार लोकतंत्र के बैनर तले दुनिया के एकीकरण के अब प्राचीन प्रतिमान (फुकुयामा और 1989 के बाद का अंत और, में) XNUMX का दशक, लोकतंत्र के सैन्य निर्यात का नवरूढ़िवादी मॉडल)। और कुछ महीने पहले तक प्रचलित विचार, ए अमेरिका पर चीन की जल्द ही बढ़त और दावोस में अमेरिकी संप्रभु पतन को रोकने के लिए यूरोप और चीन के बीच संबंधों की झलक दिखी।
इसलिए जो खड़ा है वह पिछले सौ वर्षों का स्थिरांक है एक ऐसा अमेरिका जो समय-समय पर एक आक्रामक और महत्वाकांक्षी विषय का विकास देखता है (1914 और 1939 में जर्मनी, शीत युद्ध में सोवियत संघ, XNUMX के दशक में जापान, आज चीन), शुरू में निष्क्रिय रहता है, खतरे का एहसास करता है (कभी-कभी इसे बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है), खुद को एक साथ खींचता है और एक घातक प्रहार करता है जिससे उसकी सर्वोच्चता बहाल हो जाती है ( दो विश्व युद्धों में सैन्य हस्तक्षेप, रीगन का पुन: शस्त्रीकरण जिसने यूएसएसआर को कमजोर कर दिया, टैरिफ और टैरिफ के खतरे के तहत येन का पुनर्मूल्यांकन, फिर से, आज के चीन के साथ)।
[स्माइलिंग_वीडियो आईडी="62673″]
[/स्माइलिंग_वीडियो]
ट्रम्प शाही हैं, लेकिन साम्राज्यवादी नहीं। वह अमेरिकी प्रधानता की पूर्ण बहाली चाहते हैं, लेकिन उनकी रुचि प्रभाव वाले क्षेत्रों में सकारात्मक नहीं बल्कि दूसरों को सिर उठाने से रोकने में नकारात्मक है। ट्रम्प के पास कोई सहयोगी नहीं बल्कि दोस्त हैं (इज़राइल, सऊदी अरब, पोलैंड, जापान, भारत)। ऐतिहासिक सहयोगी जो उससे प्यार नहीं करते और उसके जाने का इंतज़ार नहीं कर सकते (प्राइमिस में जर्मनी और कनाडा) उन्हें वास्तव में शत्रु के रूप में पदावनत कर दिया गया है और उन्हें विशेषाधिकारों का आनंद नहीं मिलता है। युद्ध के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा स्थापित और फिर शत्रुतापूर्ण (यूएन, डब्ल्यूटीओ) बनने वाली सुपरनैशनल संस्थाएं अर्थहीन हो गई हैं।
ट्रम्प सैन्य हथियारों का उपयोग नहीं करते हैं लेकिन 6 प्रतिशत के करीब बजट घाटे की कीमत पर अमेरिकी सैन्य प्रधानता बनाए रखने का इरादा रखते हैं। सबसे बढ़कर, यह आर्थिक युद्ध, एक तरफ शुल्क और दूसरी तरफ डॉलर का उपयोग करता है. हम कर्तव्यों के बारे में जानते हैं, लेकिन अभी भी यह स्पष्ट करने की आवश्यकता है कि क्या उनका उद्देश्य जर्मनी और चीन के ऊर्जावान आकार में कमी के साथ व्यापार पुनर्संतुलन या राजनीतिक पुनर्संतुलन है। जहां तक डॉलर की बात है, इसकी ताकत इसकी दुर्लभता के साथ मेल खाती है। एक अमेरिका जो एकमात्र जोखिम-मुक्त पेशकश प्रदान करता है जो भुगतान करता है और एकमात्र शेयर बाजार जो लगातार बढ़ रहा है वह एक दुर्जेय तरलता चुंबक है जो उभरते देशों के आधे को भुगतान संतुलन संकट में भेजने का जोखिम उठाता है, बिना बहुत अधिक प्रतिस्पर्धात्मकता समस्याएं पैदा किए। जब तक यह कर्तव्यों और शुल्कों में समानता रखता है, तब तक संपूर्ण अमेरिका।
एक हथियार के रूप में डॉलर का दूसरा पहलू वाणिज्यिक और वित्तीय लेनदेन के लिए भुगतान के साधन के रूप में इसके कार्य से आता है। अमेरिका किसी की भी डॉलर तक पहुंच छीनकर उसे घुटनों पर ला सकता हैचाहे उनका उपयोग वस्तुओं के आयात के लिए किया जाए या डॉलर बांड को चुकाने और पुनर्वित्त करने के लिए किया जाए।
अमेरिकी सैनिकों को किसी विदेशी भूमि पर मरने के लिए भेजने की ज़रूरत नहीं है, ट्रम्प प्रतिबंधों, टैरिफ और डॉलर के साथ एक साथ असीमित संख्या में युद्ध लड़ सकते हैं। वेनेजुएला, कनाडा, मैक्सिको, जर्मनी, चीन, तुर्की, ईरान, रूस और आज से शायद दक्षिण अफ्रीका भी खुले मोर्चे हैं, जिनमें नाटो और डब्ल्यूटीओ विवाद को भी जोड़ा जाना चाहिए। जैसा कि हमने कहा, अपने दोस्तों के अलावा आप किसी की भी ओर आंख उठाकर नहीं देखते।
हमला करने वाले देश सैद्धांतिक रूप से एक-दूसरे के साथ सहयोगी हो सकते हैं और अमेरिका के लिए एक वैकल्पिक ध्रुव बना सकते हैं। कभी-कभी वे कोशिश करते हैं (रूस चीन के साथ, तुर्की कतर, ईरान, रूस और चीन के साथ, यूरोप चीन और ईरान के साथ, वेनेजुएला रूस और चीन के साथ) लेकिन समस्याएं हैं। ये देश एक-दूसरे को पसंद नहीं करते क्योंकि उनके रणनीतिक हित अलग-अलग हैं। जर्मनी को चीन द्वारा खरीदे जाने का डर है, रूस चीन के अधीन होने से डरता है, ईरान रूस के लिए बोझिल है, रूस ईरान के प्रति विश्वासघाती है, तुर्की और रूस के सीरिया में बहुत अलग हित हैं। दूसरे, इन देशों में एकमात्र चीन है जिसके पास पैसा है और इसे देने की उसकी इच्छा दिन-ब-दिन कम होती जा रही है।
तीसरा, एक आदर्श कैदी की दुविधा पैटर्न में, इनमें से प्रत्येक देश अपनी सभी समस्याओं से बाहर निकलने के तरीके के रूप में अमेरिका के साथ एक अलग समझौते के विचार को अपने दिमाग में रखता है। जो खुद को हानिरहित बनाने का कार्य करते हैं, जैसा कि जापान ने XNUMX के दशक में येन के मूल्य को दोगुना करके किया था।, उसे जीवित छोड़ दिया जाएगा और, अगर उसे पैसे की ज़रूरत है, तो आईएमएफ बैंकनोटों से भरे सूटकेस के साथ पहुंचेगा। चरमपंथियों में दलबदल का विचार वैकल्पिक ध्रुव या आरक्षित मुद्रा के विचार की प्रेरणा को छीन लेता है और वेनेजुएला सहित सभी को प्रेरित करता है कि वे अमेरिका के साथ निश्चित रूप से संबंध न तोड़ें और बातचीत के लिए दरवाजा खुला छोड़ दें।
हमने अब तक ट्रम्प के बारे में बात की है, लेकिन आने वाले वर्षों में उनका मॉडल उनसे आगे निकल सकता है। यह स्पष्ट है कि ट्रम्प, अपने राष्ट्रपति पद की तूफानी शुरुआत के बाद, एक समझौते पर पहुँच गए हैं, यदि डीप स्टेट के साथ नहीं, तो कम से कम शक्तिशाली क्षेत्रों के साथ जिसे आइजनहावर ने सैन्य-औद्योगिक परिसर कहा था। और यह दिन के उजाले में है कि शूमर जैसे प्रतिष्ठान डेमोक्रेट कम से कम कुछ दशकों के लिए चीन के आकार को कम करने के लक्ष्य को पूरी तरह से साझा करते हैं।
2016 में, लोकलुभावनवाद/वैश्विकवाद प्रतिमान के समय, बाज़ारों से पैसा सहज रूप से लोकलुभावनवाद से भाग गया और वैश्विकता की शरण ले ली। आज, नए नव-साम्राज्यवादी प्रतिमान में, पैसा प्रांतों से भाग रहा है और अमेरिकी महानगरों में शरण ले रहा है। यह प्रक्रिया कभी-कभी उतार-चढ़ाव के चरणों से गुज़रेगी, खासकर तब जब फेड द्वारा निरंतर बढ़ोतरी से अमेरिकी लघु-मंदी और ब्याज दरों, शेयर बाजार और डॉलर में गिरावट आती है, लेकिन यह किसी भी मामले में संरचनात्मक कारक है जो कर सकता है अगले प्रतिमान तक हावी रहें। फिलहाल, एकमात्र चीज जो इसे समय से पहले (और अचानक) समाप्त कर सकती है वह अमेरिका होगा, जो 2016 में ट्रम्प के साथ हमें आश्चर्यचकित करने के बाद, 2020 में इतिहास में पहले समाजवादी व्हाइट हाउस के साथ हमें आश्चर्यचकित करेगा, एक परिकल्पना जिसे हम अस्थायी रूप से 25 देते हैं प्रतिशत संभावना.
यह 25 प्रतिशत संभावना है, जो एक ऐसी दुनिया में शामिल है जो बहुत तेजी से आगे बढ़ना शुरू कर चुकी है, जिसके कारण हम संयुक्त राज्य अमेरिका में 100 प्रतिशत निवेश नहीं कर पाते हैं और शेष विश्व में एक महत्वपूर्ण भार बनाए रखें. हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि पोर्टफोलियो का गतिशील हिस्सा अभी कम से कम कुछ समय तक अमेरिका में नहीं रह सकता है।
