मैं अलग हो गया

कोविड-19 पीछे हट रहा है लेकिन इटली को फिर से आत्मविश्वास हासिल करना होगा

VIDEO - वायरस के खिलाफ जंग में जीत का ऐलान करना न सिर्फ स्वास्थ्य और क्लिनिकल स्तर पर सही है बल्कि समाज और अर्थव्यवस्था में सामान्यता की ओर लौटना जरूरी है. नहीं तो हम आर्थिक मंदी के शिकार हो जाएंगे

कोविड-19 पीछे हट रहा है लेकिन इटली को फिर से आत्मविश्वास हासिल करना होगा

एक युद्ध का अंत जिसमें दुश्मन हार गया है, जीत की घोषणा से ताज पहनाया जाता है। और विजयी मार्च, उल्लसित भीड़, महत्वपूर्ण आवेग हैं। आज जब SARS-Cov 2 स्पष्ट रूप से पीछे हट रहा है, तो ऐसा नहीं हो रहा है और हम ऐसा व्यवहार करते हैं जैसे कि केवल एक खूनी लड़ाई समाप्त हो गई हो और अन्य हमारा इंतजार कर रहे हों। इसका परिणाम यह होता है कि समाज और अर्थव्यवस्था उलझी रहती है और गरीबी से स्वास्थ्य जोखिम फिर से कम हो जाते हैं।

आइए कहानी को दोबारा दोहराएं। अर्थव्यवस्था और स्वास्थ्य आपस में जुड़े हुए हैं इन लंबे और दुखद महीनों के दौरान अटूट रूप से। पहली बार जियो उससे भी अधिक बुनियादी अर्थ में जो लैटिन कहावत में निहित है: उत्पादन और उपभोग का क्या मतलब है अगर यह जोखिम लाखों लोगों की मृत्यु का कारण बनता है? इसलिए: लॉकडाउन.

लेकिन क्या अब भी ऐसा ही है? स्वीडन में महामारी ने किसके लिए एक अप्रत्याशित मोड़ ले लिया है उसने तीसरे तरीके का प्रचार किया था tra il लॉकडाउन और पहले बोरिस जॉनसन की झुंड प्रतिरक्षा (जिसने रानी से कहा: "चलो कई प्रियजनों को खोने के लिए तैयार हो जाएं")। वायरोलॉजिस्ट एंडर्स टेगनेल, उस तीसरे तरीके के भविष्यवक्ता, पीछे मुड़कर देखते हैं कि भौतिक दूरी को और अधिक बढ़ाना और मौतों से बचना बेहतर होता, जो जनसंख्या के संबंध में, इतालवी स्तरों की ओर इशारा करता है।

और इटली में? हमारे साथ, बंद खत्म हो गया है, लेकिन सामान्यता बहुत दूर है, क्योंकि जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, का भूत नए प्रकोप। लेकिन क्या ये वाकई घातक होंगे, जैसा कि आशंका जताई जा रही है? कोचलो एक निश्चितता और एक परिकल्पना को आगे बढ़ाते हैं। तय है कि अगली बार पहले जैसा नहीं होगा। धारणा यह है कि हमारे पास धारदार हथियार हैं जो अभी तक अंतिम नहीं हैं, लेकिन घातक वायरस को दूर रखने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली हैं।

निश्चितता और परिकल्पना आपस में जुड़ी हुई हैं। यदि अगला प्रकोप, यदि यह आता है और जब यह आता है (जैसा कि जन्नाची ने गाया), को स्वास्थ्य आपात स्थिति से लेकर संक्रमण तक सावधानीपूर्वक निगरानी के लिए अवर्गीकृत किया जा सकता है, यह इस तथ्य के कारण है कि हम संक्रमितों के शुरुआती इलाज को लेकर कुछ बातें समझने लगे, हमने खुद को स्वैब से लैस किया है, हमने सबसे गंभीर, कम मृत्यु दर के लिए कुछ उपचार विकसित किए हैं।

कठोर शारीरिक दूरी इससे हमें वायरस से लड़ने का तरीका सीखने के साथ-साथ उसे दूर रखने में मदद मिली। अब बहुत हो गया मास्क का व्यापक उपयोग ट्रांसमिशन को ध्वस्त करने के लिए और कुछ ही समय में यह तरकीब भी बेमानी हो सकती है।

अब हमें विश्वास जगाने और महामारी की दूसरी लहर के भूत को भगाने की जरूरत है, ताकि आर्थिक क्षति को इस तरह से रोका जा सके जैसे कि "भूख से और मारे" की भविष्यवाणी सच हो सके। इसे कैसे भगाएं? जीत की घोषणा करने का साहस होना। किस आधार पर?

इटली, पश्चिमी देशों में, सबसे पहले वायरस से पीड़ित था और उसने अन्य देशों को उदाहरण दिया कि क्या करना है या क्या नहीं करना है। और यहाँ, इससे पहले कहीं और, महत्वपूर्ण नए स्वास्थ्य साक्ष्य उभर रहे हैं. हाल के सप्ताहों में, उत्तरी अस्पतालों के कई चिकित्सकों का कहना है कि वास्तविकता बदल गई है। बर्गमो के नेग्री के ग्यूसेप रेमुज़ी ने शुरू किया, उसके बाद ब्रेशिया के स्पेडाली सिविली के अर्नाल्डो कारुसो ने, फिर जेनोआ के पोलिक्लिनिको के माटेओ बासेटी ने, फिर सैन राफेल के अल्बर्टो ज़ंग्रिलो ने और अंत में मिलान के सैन ज्यूसेप के सर्जियो हरारी ने। सभी लोग, जहां तक ​​उन्होंने इस अवधि में किया है, निश्चित रूप से किसी भी खंडन का आरोप नहीं लगाया जा सकता है। और जिनकी थीसिस का इनकार की स्थिति से कोई लेना-देना नहीं है।

थीसिस - आइए इसे वापस लाएं - यह है कि नैदानिक ​​साक्ष्य मौलिक रूप से बदल गए हैं. वे पहचानते हैं कि वे अभी भी अच्छी तरह से समझाना नहीं जानते हैं कारण क्यों, और यह एक महत्वपूर्ण पहलू है जिसे ध्यान में रखा जाना चाहिए, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक केस्यूरा हुआ है। और यह कि केसुरा की सहजता के बावजूद हुआ लॉकडाउन.

यह एक थीसिस है, जो, जैसा कि पॉपर कहेंगे, मिथ्या हो सकती है, अर्थात विपरीत साक्ष्य के साथ खंडन योग्य है। दूसरे शब्दों में, यह केवल एक राय नहीं है, एक समान रूप से प्रसिद्ध विशेषज्ञ की प्रसिद्ध राय, वैज्ञानिक अनुसंधान कार्य की तुलना में टॉक शो के लिए अधिक समर्पित है। यह संख्याओं पर आधारित साक्ष्य है। कौन सा? लेकिन वे संख्याएँ नहीं जो हमें बताती हैं कि संक्रमण समाप्त हुआ है या नहीं - किसी भी मामले में एक महत्वपूर्ण पहलू - बल्कि वे जो इस बात की पुष्टि कर सकते हैं कि वही संक्रमण गहन देखभाल से गंभीर मामलों में बदल जाते हैं या नहीं, जो अक्सर मृत्यु का कारण बनते हैं।

वायरस के खिलाफ संघर्ष की स्थिति का आकलन करने के लिए आवश्यक डेटा वे नहीं हैं जो नागरिक सुरक्षा ने अब तक प्रसारित किए हैं। इसके बजाय, वे वही डेटा हैं जो लुसियानो गैटिनोनी, दुनिया के सबसे लोकप्रिय गहनतावादियों में से एक हैं, जो हमें देखने के लिए आमंत्रित करते हैं। ये गहन, अर्ध-गहन और किसी भी मामले में अस्पताल में भर्ती होने के नए मामले हैं।

ध्यान दें: यह गहन देखभाल का दैनिक संतुलन नहीं है, जो संकेत को भ्रमित करते हुए कितने दर्ज किए गए और कितने बाहर निकल गए, लेकिन केवल नए मामलों से प्रभावित होता है। और अगर इन नए मामलों पर हमारे पास शून्य दिनों और दिनों तक रहता है? शायद कोई कोविद -19 द्वारा विधवा महसूस करेगा?

यदि इस साक्ष्य की पुष्टि हो जाती है, तो इसे बलपूर्वक संप्रेषित किया जाना चाहिए। क्योंकि अगर छूत जारी रहती है, तो भी यह दुःस्वप्न नहीं होगा और खतरे को अवर्गीकृत किया जाना चाहिए। इस प्रकार हम बुरे से डरना बंद करके और अधिक शांति के साथ भविष्य की ओर देखते हुए पहले इटालियंस में और फिर दूसरे देशों के नागरिकों में विश्वास पैदा करने में सक्षम होंगे।

अन्यथा जोखिम यह है कि कोविड-19 के खिलाफ युद्ध युद्ध के बाद की अवधि का अनुभव नहीं करेगा, बल्कि लंबे समय तक सामाजिक और आर्थिक अवसाद की अवधि का अनुभव करेगा.

अचेतन संदेश, जो अब तक एक स्थिर अर्थ का प्रतिनिधित्व करता है - जैसा कि फौकॉल्ट ने कहा होगा - दैनिक स्वास्थ्य देहाती देखभाल, यह है कि घर पर रहकर हम इससे बच गए, लेकिन दुश्मन दुबका हुआ है और बस पहले ठंडे मौसम की प्रतीक्षा कर रहा है फिर से हमला।

पास्कल की व्याख्या करते हुए, दांव लगाना और बेहतर भविष्य में विश्वास करना बेहतर है। और बेहतर भविष्य होगा।

समीक्षा