संयुक्त राज्य में एक भी दिन ऐसा नहीं जाता जब प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से गोलियों से कोई मारा न जाता हो। और फिर भी, सब कुछ, जाहिरा तौर पर, उस महान देश में, एक स्पष्ट सामान्यता के तहत बहता है। इसके विपरीत, हैंडगन, राइफल, मशीन गन को अपने पास रखना, इस्तेमाल करना और उनका दुरूपयोग करना कभी-कभी सही और आवश्यक बता दिया जाता है जैसे उनके संविधान में संशोधन की आवश्यकता है। बिल्कुल इन शब्दों में "सब कुछ वैसा ही है जैसा लगता है" का उपशीर्षक पढ़ता है उपनगर , यह फिल्म हाल ही में जॉर्ज क्लूनी द्वारा हस्ताक्षरित सिनेमाघरों में रिलीज़ हुई जिन्हें हम समर्पित करते हैं सामान्य समीक्षा वीकेंड पर आने वाली फिल्मों पर। हालाँकि, पटकथा पर कोएन भाइयों के हस्ताक्षर हैं और यह दिखाता है! फिल्म निर्माताओं का ट्रेडमार्क फर्गो, यह बूढ़े लोगों के लिए देश नहीं है यह स्पष्ट है और उम्मीदों के साथ विश्वासघात नहीं करता है: कठोर और शुद्ध हिंसा जिसे मनुष्य अपने सबसे स्पष्ट रूपों में और सभी कल्पनाओं से परे प्रयोग करने में सक्षम हैं।
फिल्म में वर्णित घटनाएं 50 के दशक की वास्तविक घटनाओं से ली गई हैं, जब संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्लीय भेदभाव के कारण होने वाले मुद्दे और तनाव विशेष रूप से मजबूत थे। एक मॉडल शहर में, सभी साफ-सुथरे घर और पिंट और सामाजिक शांति, एक काला परिवार आता है और स्थानीय समुदाय सुरक्षा के अपने छोटे से बगीचे और भलाई की गारंटी को खतरे में देखता है। सारा नरक सड़कों पर बिखर जाता है लेकिन एक सामान्य परिवार के भीतर भी। एक आपराधिक साजिश गति में असीमित भयावहता की एक श्रृंखला सेट करती है जहां यह समझना मुश्किल होता है कि अच्छाई और बुराई कहां है।
क्लोनी ने एक मजबूत सामाजिक फिल्म का प्रस्ताव रखा है, जो सांस्कृतिक, मानवशास्त्रीय कथा का प्रतिनिधित्व करती है, जो अभी भी न केवल दुनिया के कई हिस्सों को बल्कि आंतरिक पारिवारिक संबंधों को भी नियंत्रित करती है, जो अक्सर कुल हिंसा का कारण बनती है। फिल्म ठीक इन दो समानांतर और समकालीन स्तरों पर घटित होती है: एक ओर अश्वेत परिवार के खिलाफ हिंसा, दूसरी ओर नायक के घर में क्रूर और खूनी कहानी (मैट डेमन और जूलियन मूर)। आर्थिक कारण दोनों परिदृश्यों में उदासीन नहीं है: पहले में सबर्बबिकॉम के निवासी अपने रियल एस्टेट निवेश को खतरे में देखते हैं, दूसरे में पर्याप्त बीमा का प्रीमियम दांव पर है।
फिल्म में खास इमोशंस के बिना भी स्वेच्छा से देखा जाता है। पटकथा अच्छी तरह से सेट है और समय संतुलित तरीके से बहता है । कॉन्स द्वारा वांछित वास्तविक और कभी-कभी व्यंग्यात्मक और विरोधाभासी प्रभाव दृष्टि को प्रशंसनीय बनाता है, भले ही यह अत्यधिक नाटकीय दृश्यों और क्षणों को संदर्भित करता हो।
Ps: इस सप्ताह की समीक्षा जब मुझे Ad Honorem चाहिए तब मैं रुक जाता हूँ, युवा निर्देशक सिडनी सिबिलिया द्वारा हस्ताक्षरित प्रसिद्ध और प्रसिद्ध फिल्म की तीसरी किस्त। अनिच्छा से हमने हार मान ली ताकि श्रृंखला में पहले शीर्षक की खूबियों से अलग न हो जाए जो फिल्म के लिए किस्मत लाए। पहले एपिसोड में नवीनता, रचनात्मकता और मज़ा दोनों ही मजबूत और आकर्षक थे, लेकिन इसके बजाय, दूसरे और इस आखिरी एपिसोड में, यह बोरियत और तुच्छता पर आधारित था। अनुमान का पाप जिसे क्षमा किया जा सकता है क्योंकि संख्याएँ हैं और अधिक की अपेक्षा करना वैध है।
