कॉन्फिंडस्ट्रिया पर बहस शुरू हो गई है। प्रतिनिधित्व की प्रभावशीलता और दक्षता पर, या कम से कम इस तरह से मैं इस विषय पर हस्तक्षेप की व्याख्या करना चाहता हूं, ताकि व्यक्तिगत विवादों में न पड़ें जो मेरे तर्क के बाहर हैं। समस्या यह है कि हमें बैल को लेना होगा सींगों द्वारा और अपने आप से पूछें कि क्या कॉन्फिंडस्ट्रिया प्रतिनिधित्व का कमांड मॉडल अपने चरम बिंदु पर गलत नहीं है।
यही है, अगर यह मान लेना गलत नहीं है कि कॉन्फिंडस्ट्रिया का राष्ट्रीय अध्यक्ष (प्रादेशिक संघ काफी अलग बात है ...) हमेशा एक उद्यमी होना चाहिए। मैं सैद्धांतिक दृष्टिकोण से समस्या का समाधान नहीं करता: यह थकाऊ होगा, भले ही अभी या बाद में यह करने योग्य हो। मैं खुद को यह याद करने तक सीमित रखता हूं कि, निस्संदेह, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद कॉन्फिंडस्ट्रिया का स्वर्ण युग गुइडो कार्ली की अध्यक्षता और पाओलो सवोना के सामान्य प्रबंधन का था। निश्चित रूप से हर कोई नाराज हो गया और उस रंगकर्मी से नाराज हो गया। लेकिन तब हम कोस्टा प्रेसीडेंसी की त्रासदी को भूल गए, जब कॉन्फिंडस्ट्रिया यूरोपीय कॉमन मार्केट में इटली के प्रवेश के खिलाफ था और जब उद्योगपतियों ने सीधे उन राजनीतिक दलों को हाथ दिया, जिन्हें उन्होंने बिना किसी मध्यस्थता के अपना वोट दिया था।
यह प्रतिष्ठा के मामले में बुरी तरह से समाप्त हो गया और सुधारकों के विंग के बीच दरार को जोखिम में डाल दिया, जिसने अंततः गेम जीता (एग्नेली और पिरेली अपने सुधार के साथ जो ऐतिहासिक था ...) फिर, अफसोस!, आपदाओं का कारण बना। उन्हें एस्केलेटर के एकल बिंदु पर समझौते के युग के साथ संक्षेपित किया जा सकता है, जिस पर जियोवन्नी एग्नेली के हस्ताक्षर थे। हम एक नाटकीय स्थिति में थे, निश्चित रूप से, सड़कों और चौकों में बड़े पैमाने पर हिंसा और मृत और घायलों के साथ कारखानों और आर्थिक और राजनीतिक शासक वर्ग के आत्मसमर्पण को कभी भी पर्याप्त सम्मान नहीं मिला। राज्य की रक्षा करने के बजाय, वह अक्सर अपने बच्चों का बचाव करती थी जो हिंसकों के बीच अग्रिम पंक्ति में थे।
आज बाजारों की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति, राष्ट्रीय राज्यों से संप्रभुता के बढ़ते घटाव के साथ, उद्योगपतियों को रोमनस्क्यू राजनीति के बजाय ब्रुसेल्स पर अधिक ध्यान देने के लिए मजबूर करेगी, ब्रुसेल्स में एवेन्यू चर्चिल को Viale dell'Astronomia का एक अच्छा हिस्सा स्थानांतरित करना ( "चेज़ जॉर्ज" एक पत्थर फेंकना है और आप हमेशा बहुत अच्छा भोजन कर सकते हैं ...), क्योंकि अब तक महान विकल्प इटली में नहीं, बल्कि यूरोपीय पैमाने पर बनाए जाते हैं। और समय जो बाजारों और अंतरराष्ट्रीय स्थिति का विश्लेषण करने के लिए समर्पित होने की जरूरत है, औद्योगिक प्रतिनिधित्व के "जैविक बुद्धिजीवियों" के प्रशिक्षण और विकास की आवश्यकता है। मैं उस गलत समझे जाने वाले दानव के बारे में सोच रहा हूं, उदाहरण के लिए, जो फेलिस मोर्टिलारो था, जो इस नए सत्र का अग्रदूत हो सकता था और जो संयोगवश नहीं था, हालांकि, अपने विचार की अत्यधिक स्वतंत्रता और अपनी बहुत ही शानदार बुद्धि के लिए गिर गया था। यदि आप योग्यता के बारे में बात करना चाहते हैं, तो आपको कॉन्फिंडस्ट्रिया प्रबंधन को एक तकनीकी और गैर-अभिभावकीय आभा देने की आवश्यकता है, युवा से शुरू होकर, पुरानी शाखाओं के माध्यम से अपना काम करना।
शानदार बायोडाटा वाले अच्छे प्रमुख अधिकारी और उद्योगपतियों के गहरे दिलों की व्याख्या करने में सक्षम समाधान होंगे। और शायद वे निश्चित रूप से उद्यमियों के निरंतर सहयोग के साथ, हमारे सामने बड़ी दुविधाओं को बेहतर तरीके से हल करेंगे: हमारे मालिकाना प्रतिनिधित्व के अंतर्राष्ट्रीयकरण का पुनर्गठन कैसे करें, न कि केवल उद्योग का और कैसे बनाया जाए, पहले से मौजूद और अत्यधिक मूल्य के साथ, एक विचार औद्योगिक संबंधों पर टैंक जो फैशनेबल प्रोफेसर द्वारा आकस्मिक और आकस्मिक रूप से प्रेरित नहीं है, बल्कि इस मुद्दे पर न केवल एक इतालवी बल्कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जाने के लिए सक्षम है। संक्षेप में, सर्वोच्च कवि के साथ कोई भी अच्छी तरह से कामना कर सकता है कि इम्पीरेटर के लिए यह बेहतर है कि वह उन लोगों के पेपिनीयर के बाहर के क्षितिज से आए जिनका प्रतिनिधित्व किया जाना चाहिए: बाद वाले खुद को अपने उद्यमों के लिए और भी बेहतर तरीके से समर्पित करेंगे, अधिक एकाग्रता के साथ और निर्णय लेंगे अधिक स्वतंत्रता और पूर्ण विश्वास में और वेतनभोगी प्रतिनिधियों की अच्छी तरह से जांच करें। मेरा विश्वास है कि प्रतिनिधित्व में सत्य (और इसलिए सरल समाधान) भी जटिल सोच के साथ पहुंचा जा सकता है, लेकिन यह सोच अंततः जितना सोचा जा सकता है उससे कहीं अधिक मितव्ययी है: यह घटाव द्वारा बनाया गया है और जोड़ से नहीं। महत्वाकांक्षा के बजाय विनम्रता इसलिए निर्णायक है।
*मिलान राज्य विश्वविद्यालय में आर्थिक इतिहास के प्रोफेसर
